Go Ahead vs OFI สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม
เปรียบเทียบ Go Ahead กับ OFI: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด
Go Ahead
ทีมเหย้า
OFI
ทีมเยือน
เปรียบเทียบ...
เรดาร์ประสิทธิภาพ
ประเภทที่ชนะ
Go Ahead
เสมอ
OFI
การเปรียบเทียบสถิติ
3ช, 3ส, 4พ
3ช, 2ส, 5พ
20 / 10 นัด
12 / 10 นัด
14 / 10 นัด
18 / 10 นัด
+6
-6
5 / 10 นัด
2 / 10 นัด
7 / 10 นัด
5 / 10 นัด
4 / 10 นัด
5 / 10 นัด
3ช / 6 นัด
2ช / 4 นัด
0ช / 4 นัด
1ช / 6 นัด
ความยากของลีก: 76.5, คุณภาพคู่แข่ง: 59.2
ความยากของลีก: 54.9, คุณภาพคู่แข่ง: 49.6
0ช / 3 นัด
0ช / 0 นัด
จริง: 2.0 | ต่าง: -0.02
จริง: 1.2 | ต่าง: -0.02
พลังโจมตี: 67.5, พลังป้องกัน: 54.0, ฟอร์ม: 30.4
พลังโจมตี: 40.7, พลังป้องกัน: 40.7, ฟอร์ม: 30.5
การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
รายละเอียดคะแนนพลัง
รวม
รายละเอียดคะแนนพลัง
รวม
ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง
วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก
ความยากของลีก
คุณภาพคู่แข่ง
สถิติพบทีมชั้นนำ
Go Ahead
OFI
คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร
การวิเคราะห์ AI
แม้ข้อมูลจะเอนเอียงไปทางหนึ่งอย่างชัดเจน แต่การมองข้ามทีมรองก็ยังเร็วเกินไป การปรับตามความยากของตารางการแข่งขันทำให้ช่องว่างแคบลงบ้าง แต่แนวโน้มโดยรวมยังคงชัดเจนตลอดการวิเคราะห์
Both teams have faced similar levels of opposition (SoS: 51.3 vs 51.7), making the raw statistics a reliable basis for comparison.
ในแง่การรุก Go Ahead เหนือกว่า OFI ด้วย 2.0 ประตูต่อนัด เทียบกับ 1.2 แม้ว่าช่องว่างจะทำให้การแข่งขันยังเปิดกว้างอยู่
แนวรับของ Go Ahead เหนือกว่าของ OFI โดยเสีย 1.4 ประตูต่อนัด เทียบกับ 1.8
Go Ahead has struggled against elite opposition, winning only 0 of 3 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.
OFI has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.
Based on the combined statistics, expect 3.2 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with both teams to score being possible.
⚠️ ปัจจัยเสี่ยง: แม้จะเป็นตัวเต็งทางสถิติ แต่ Go Ahead ยังมีจุดอ่อนสำคัญคือ: their defense concedes 1.4 goals per match. หาก OFI ใช้ประโยชน์จากจุดนี้ได้ การพลิกล็อกก็เป็นไปได้.
💡 ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ: ช่องว่างคะแนนพาวเวอร์เรต 12.0 แต้มระหว่างสองทีมเทียบเท่ากับความน่าจะเป็นชนะประมาณ 80% สำหรับ Go Ahead. ในทางปฏิบัติ Go Ahead จะชนะ 8 ใน 10 คู่แบบนี้.
Go Ahead has the edge based on adjusted metrics, but this is far from a foregone conclusion. The 12.0 point power rating difference suggests a competitive match where small details could decide the outcome.
In their recent Club Friendlies match (2026-07-25), Go Ahead prevailed 4-0 against OFI. This result provides valuable insight into how these teams match up against each other. Go Ahead secured this victory at home, where they tend to be strongest. However, the next encounter could present a different challenge if the venue changes. The 4-0 scoreline was emphatic — Go Ahead completely dominated OFI in that encounter, raising serious questions about OFI's ability to compete at this level. OFI will be eager to avenge this defeat. The desire for revenge can be a powerful motivator, and they may come into the next meeting with extra determination. Go Ahead will carry a psychological advantage from this recent victory. Knowing you've beaten your opponent recently provides a significant confidence boost.
ตัวจำลองการแข่งขัน
จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง
Go Ahead
OFI
ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น
สรุปการเผชิญหน้า
การเปรียบเทียบแบบเผชิญหน้าครั้งนี้วิเคราะห์ 10 นัดหลังสุดของแต่ละทีม โดยประเมินทั้งพลังการโจมตี ความแข็งแกร่งของเกมรับ ความสม่ำเสมอของฟอร์ม และตัวชี้วัดผลการเล่นโดยรวม อันดับพลังทีมถูกคำนวณด้วยอัลกอริทึมถ่วงน้ำหนักที่พิจารณาจากจำนวนประตูที่ทำได้ จำนวนประตูที่เสีย อัตราการชนะ และแนวโน้มฟอร์มล่าสุด
Go Ahead
3W 3D 4L · 20 ประตูที่ทำได้ · 14 ประตูที่เสีย
OFI
3W 2D 5L · 12 ประตูที่ทำได้ · 18 ประตูที่เสีย
ทีมยอดนิยม