ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ Go Ahead vs Telstar

Go Ahead vs Telstar สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ Go Ahead กับ Telstar: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

Go Ahead Go Ahead ทีมเหย้า
Telstar Telstar ทีมเยือน
Go Ahead
50.9

10 นัดล่าสุด

Telstar
64.4

เรดาร์ประสิทธิภาพ

Go Ahead
Telstar

ประเภทที่ชนะ

1

Go Ahead

3

เสมอ

11

Telstar

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
30%

3ช, 3ส, 4พ

60%

6ช, 1ส, 3พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
2.0

20 / 10 นัด

2.1

21 / 10 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
1.4

14 / 10 นัด

1.4

14 / 10 นัด

ผลต่างประตู
+6

+6

+7

+7

คลีนชีต
50%

5 / 10 นัด

20%

2 / 10 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
70%

7 / 10 นัด

80%

8 / 10 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
40%

4 / 10 นัด

60%

6 / 10 นัด

ดาวซัลโว
J. Breum (4 ประตู)
S. van Duijn (4 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 7 / ครึ่งหลัง: 13
ครึ่งแรก: 7 / ครึ่งหลัง: 14
อัตราชนะในบ้าน
50%

3ช / 6 นัด

80%

4ช / 5 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
0%

0ช / 4 นัด

40%

2ช / 5 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
51.3

ความยากของลีก: 76.5, คุณภาพคู่แข่ง: 59.2

60.7

ความยากของลีก: 80.0, คุณภาพคู่แข่ง: 58.3

สถิติพบทีมชั้นนำ
0%

0ช / 3 นัด

33%

1ช / 3 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
2.02

จริง: 2.0 | ต่าง: -0.02

2.37

จริง: 2.1 | ต่าง: -0.27

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
50.9

พลังโจมตี: 67.5, พลังป้องกัน: 54.0, ฟอร์ม: 30.4

64.4

พลังโจมตี: 77.5, พลังป้องกัน: 59.0, ฟอร์ม: 66.4

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

4

0-15'

2
1

16-30'

2

31-45'

4
4

46-60'

3
2

61-75'

6
3

76-90+'

6
Go Ahead
Telstar
Go Ahead

รายละเอียดคะแนนพลัง

50.9

รวม

พลังโจมตี 67.5
พลังป้องกัน 54.0
ฟอร์ม 30.4
ความสม่ำเสมอ 53.2
Telstar

รายละเอียดคะแนนพลัง

64.4

รวม

พลังโจมตี 77.5
พลังป้องกัน 59.0
ฟอร์ม 66.4
ความสม่ำเสมอ 43.3

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

76.5 vs 80.0

คุณภาพคู่แข่ง

59.2 vs 58.3

สถิติพบทีมชั้นนำ

0% vs 33%
Go Ahead logo Go Ahead
OFI (39%)
NEC (78%)
PSV (70%)
Sparta (50%)
AZ (66%)
Groningen (58%)
Zwolle (48%)
Utrecht (71%)
Telstar logo Telstar
Volendam (62%)
Heracles (36%)
NEC (78%)
Sparta (44%)
Utrecht (71%)
Groningen (53%)
PSV (70%)
Heerenveen (68%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
OFI เหย้า
4 - 0
39%
NEC เยือน
1 - 2
78%
PSV เหย้า
1 - 4
70%
Sparta เยือน
2 - 2
50%
AZ เหย้า
0 - 0
66%
Groningen เยือน
0 - 0
58%
Zwolle เหย้า
5 - 0
48%
Utrecht เยือน
0 - 2
71%
NAC เหย้า
6 - 0
50%
Twente เหย้า
1 - 4
62%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Volendam เยือน
2 - 1
62%
Heracles เหย้า
3 - 0
36%
NEC เยือน
1 - 1
78%
Sparta เหย้า
4 - 1
44%
Utrecht เยือน
1 - 4
71%
Groningen เหย้า
0 - 2
53%
PSV เหย้า
3 - 1
70%
Heerenveen เยือน
0 - 3
68%
Fortuna เยือน
4 - 1
51%
NAC เหย้า
3 - 0
50%

การวิเคราะห์ AI

แม้ข้อมูลจะเอนเอียงไปทางหนึ่งอย่างชัดเจน แต่การมองข้ามทีมรองก็ยังเร็วเกินไป การปรับตามความยากของตารางการแข่งขันทำให้ช่องว่างแคบลงบ้าง แต่แนวโน้มโดยรวมยังคงชัดเจนตลอดการวิเคราะห์

เมื่อค่าความยากของตารางการแข่งขันใกล้เคียงกัน (51.3 เทียบกับ 60.7) คุณภาพของคู่แข่งที่ทั้งสองทีมเผชิญมาก็แทบจะเทียบเท่ากัน ทำให้สถิติแบบตัวต่อตัวเหล่านี้มีความน่าเชื่อถือในเชิงวิเคราะห์มากขึ้น

Both teams are evenly matched in attack, with Go Ahead averaging 2.0 and Telstar averaging 2.1 goals per match.

Both defenses are comparable, with Go Ahead conceding 1.4 and Telstar conceding 1.4 per match.

Go Ahead has struggled against elite opposition, winning only 0 of 3 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.

Telstar has struggled against elite opposition, winning only 1 of 3 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.

Telstar has an exceptional home record with a 80% win rate at their home ground. When playing at home, they become significantly more dangerous.

Based on the combined statistics, expect 3.5 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with both teams to score being possible.

📈 โมเมนตัมฟอร์ม: Telstar มีความสม่ำเสมออย่างน่าประทับใจ รักษา 1.9 คะแนนต่อเกมอย่างมั่นคงตลอด 10 นัดหลังสุด ความมั่นคงนี้ทำให้พวกเขาเป็นฝ่ายที่คาดเดาได้แต่เชื่อถือได้.

📊 แนวโน้มสำคัญ: ทิศทางฟอร์มกำลังแยกออก Telstar กำลังพุ่งขึ้นด้วย 6W in last 10 ขณะที่ Go Ahead แสดงสัญญาณถอยลงด้วย 3W in last 10.

⚠️ ปัจจัยเสี่ยง: แม้จะเป็นตัวเต็งทางสถิติ แต่ Telstar ยังมีจุดอ่อนสำคัญคือ: their defense concedes 1.4 goals per match. หาก Go Ahead ใช้ประโยชน์จากจุดนี้ได้ การพลิกล็อกก็เป็นไปได้.

💡 ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ: ช่องว่างคะแนนพาวเวอร์เรต 13.5 แต้มระหว่างสองทีมเทียบเท่ากับความน่าจะเป็นชนะประมาณ 84% สำหรับ Telstar. ในทางปฏิบัติ Telstar จะชนะ 8 ใน 10 คู่แบบนี้.

ตัวเลขเอนเอียงไปทาง Telstar โดยช่องว่าง Power Rating 13.5 คะแนนชี้ให้เห็นถึงความได้เปรียบที่แท้จริง แม้ว่าจะไม่ใช่สิ่งที่ทำให้การแข่งขันครั้งนี้เป็นเรื่องที่ตัดสินได้ง่ายๆ

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

Go Ahead

Go Ahead

VS
Telstar

Telstar

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

สรุปการเผชิญหน้า

การเปรียบเทียบแบบเผชิญหน้าครั้งนี้วิเคราะห์ 10 นัดหลังสุดของแต่ละทีม โดยประเมินทั้งพลังการโจมตี ความแข็งแกร่งของเกมรับ ความสม่ำเสมอของฟอร์ม และตัวชี้วัดผลการเล่นโดยรวม อันดับพลังทีมถูกคำนวณด้วยอัลกอริทึมถ่วงน้ำหนักที่พิจารณาจากจำนวนประตูที่ทำได้ จำนวนประตูที่เสีย อัตราการชนะ และแนวโน้มฟอร์มล่าสุด

Go Ahead

3W 3D 4L · 20 ประตูที่ทำได้ · 14 ประตูที่เสีย

Telstar

6W 1D 3L · 21 ประตูที่ทำได้ · 14 ประตูที่เสีย

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม

Login / Register

5 + 2 = ?
or