Groningen vs Go Ahead สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม
เปรียบเทียบ Groningen กับ Go Ahead: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด
Groningen
ทีมเหย้า
Go Ahead
ทีมเยือน
เปรียบเทียบ...
เรดาร์ประสิทธิภาพ
ประเภทที่ชนะ
Groningen
เสมอ
Go Ahead
การเปรียบเทียบสถิติ
3ช, 2ส, 5พ
3ช, 3ส, 4พ
10 / 10 นัด
20 / 10 นัด
16 / 10 นัด
14 / 10 นัด
-6
+6
3 / 10 นัด
5 / 10 นัด
6 / 10 นัด
7 / 10 นัด
5 / 10 นัด
4 / 10 นัด
1ช / 6 นัด
3ช / 6 นัด
2ช / 4 นัด
0ช / 4 นัด
ความยากของลีก: 69.5, คุณภาพคู่แข่ง: 59.9
ความยากของลีก: 76.5, คุณภาพคู่แข่ง: 59.2
2ช / 4 นัด
0ช / 3 นัด
จริง: 1.0 | ต่าง: -0.12
จริง: 2.0 | ต่าง: -0.02
พลังโจมตี: 37.1, พลังป้องกัน: 51.9, ฟอร์ม: 33.4
พลังโจมตี: 67.5, พลังป้องกัน: 54.0, ฟอร์ม: 30.4
การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
รายละเอียดคะแนนพลัง
รวม
รายละเอียดคะแนนพลัง
รวม
ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง
วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก
ความยากของลีก
คุณภาพคู่แข่ง
สถิติพบทีมชั้นนำ
Groningen
Go Ahead
คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร
การวิเคราะห์ AI
The statistics point to a clear direction in this matchup, though the underdog should not be underestimated.
ระดับการแข่งขันที่แต่ละทีมเผชิญมานั้นอยู่ในแนวเดียวกันโดยรวม (SoS: 61.3 เทียบกับ 51.3) ซึ่งเพิ่มความน่าเชื่อถือให้กับการเปรียบเทียบทางสถิติโดยตรงระหว่างสองทีมนี้
มีไม่กี่ทีมที่จะสู้กับ Go Ahead ในแดนหน้าได้ ค่าเฉลี่ย 2.0 ต่อนัดบอกเล่าเรื่องราวได้ดี โดย J. Breum เป็นผู้ขับเคลื่อนผลงานนั้นด้วยตัวเองถึง 4 ประตูในฤดูกาลนี้
Both defenses are comparable, with Groningen conceding 1.6 and Go Ahead conceding 1.4 per match.
Groningen has proven their mettle against elite opponents, winning 2 of 4 matches against top-tier teams. This is a crucial indicator of their ability to perform under pressure.
Go Ahead has struggled against elite opposition, winning only 0 of 3 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.
เมื่อคำนวณตัวเลขแล้ว นัดนี้มีค่าเฉลี่ยรวม 3.0 ประตู การเลือก Over 2.5 มีน้ำหนักทางสถิติที่แข็งแกร่งกว่า ส่วนตลาด BTTS ดูเหมือนจะ possible จากฟอร์มปัจจุบัน
⚠️ ปัจจัยเสี่ยง: แม้จะเป็นตัวเต็งทางสถิติ แต่ Go Ahead ยังมีจุดอ่อนสำคัญคือ: their defense concedes 1.4 goals per match. หาก Groningen ใช้ประโยชน์จากจุดนี้ได้ การพลิกล็อกก็เป็นไปได้.
💡 ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ: ช่องว่างคะแนนพาวเวอร์เรต 9.4 แต้มระหว่างสองทีมเทียบเท่ากับความน่าจะเป็นชนะประมาณ 74% สำหรับ Go Ahead. ในทางปฏิบัติ Go Ahead จะชนะ 7 ใน 10 คู่แบบนี้.
Go Ahead has the edge based on adjusted metrics, but this is far from a foregone conclusion. The 9.4 point power rating difference suggests a competitive match where small details could decide the outcome.
These two teams drew 0-0 in the Dutch Eredivisie (2026-04-11). The stalemate suggests these sides are closely matched, and another tight contest could be on the cards. With the previous match ending in a draw, neither side holds a psychological edge. Both teams will feel they have a genuine chance of winning.
ตัวจำลองการแข่งขัน
จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง
Groningen
Go Ahead
ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น
สรุปการเผชิญหน้า
การเปรียบเทียบแบบเผชิญหน้าครั้งนี้วิเคราะห์ 10 นัดหลังสุดของแต่ละทีม โดยประเมินทั้งพลังการโจมตี ความแข็งแกร่งของเกมรับ ความสม่ำเสมอของฟอร์ม และตัวชี้วัดผลการเล่นโดยรวม อันดับพลังทีมถูกคำนวณด้วยอัลกอริทึมถ่วงน้ำหนักที่พิจารณาจากจำนวนประตูที่ทำได้ จำนวนประตูที่เสีย อัตราการชนะ และแนวโน้มฟอร์มล่าสุด
Groningen
3W 2D 5L · 10 ประตูที่ทำได้ · 16 ประตูที่เสีย
Go Ahead
3W 3D 4L · 20 ประตูที่ทำได้ · 14 ประตูที่เสีย
ทีมยอดนิยม