ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ Hearts vs Albion

Hearts vs Albion สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ Hearts กับ Albion: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

Hearts Hearts ทีมเหย้า
Albion Albion ทีมเยือน
Hearts
26.0

10 นัดล่าสุด

Albion
46.4

เรดาร์ประสิทธิภาพ

Hearts
Albion

ประเภทที่ชนะ

2

Hearts

3

เสมอ

10

Albion

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
30%

3ช, 1ส, 6พ

60%

6ช, 0ส, 4พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
1.0

10 / 10 นัด

2.0

20 / 10 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
2.6

26 / 10 นัด

1.5

15 / 10 นัด

ผลต่างประตู
-16

-16

+5

+5

คลีนชีต
10%

1 / 10 นัด

30%

3 / 10 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
80%

8 / 10 นัด

60%

6 / 10 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
40%

4 / 10 นัด

40%

4 / 10 นัด

ดาวซัลโว
O. Muirhead (3 ประตู)
B. Duncan (8 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 3 / ครึ่งหลัง: 7
ครึ่งแรก: 9 / ครึ่งหลัง: 11
อัตราชนะในบ้าน
40%

2ช / 5 นัด

83%

5ช / 6 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
20%

1ช / 5 นัด

25%

1ช / 4 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
35.4

ความยากของลีก: 25.0, คุณภาพคู่แข่ง: 42.4

31.4

ความยากของลีก: 25.0, คุณภาพคู่แข่ง: 35.7

สถิติพบทีมชั้นนำ
0%

0ช / 0 นัด

0%

0ช / 0 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
0.8

จริง: 1.0 | ต่าง: +0.2

1.52

จริง: 2.0 | ต่าง: +0.48

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
26.0

พลังโจมตี: 28.5, พลังป้องกัน: 11.4, ฟอร์ม: 25.6

46.4

พลังโจมตี: 54.3, พลังป้องกัน: 40.7, ฟอร์ม: 48.8

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

2

0-15'

3

16-30'

2
1

31-45'

3
5

46-60'

5
1

61-75'

3
1

76-90+'

4
Hearts
Albion
Hearts

รายละเอียดคะแนนพลัง

26.0

รวม

พลังโจมตี 28.5
พลังป้องกัน 11.4
ฟอร์ม 25.6
ความสม่ำเสมอ 46.0
Albion

รายละเอียดคะแนนพลัง

46.4

รวม

พลังโจมตี 54.3
พลังป้องกัน 40.7
ฟอร์ม 48.8
ความสม่ำเสมอ 35.2

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

25.0 vs 25.0

คุณภาพคู่แข่ง

42.4 vs 35.7

สถิติพบทีมชั้นนำ

0% vs 0%
Hearts logo Hearts
Cowdenbeath (36%)
Albion (44%)
East Stirling (32%)
Clydebank (58%)
Bonnyrigg RA (46%)
Gretna (29%)
Cumbernauld C. (60%)
Broxburn Ath. (26%)
Albion logo Albion
Strollers (26%)
Hearts (29%)
East Stirling (27%)
Celtic (35%)
Stirling Unv (22%)
Clydebank (58%)
Gretna (29%)
Braves (48%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Cowdenbeath เยือน
0 - 3
36%
Albion เหย้า
3 - 0
44%
East Stirling เยือน
2 - 4
32%
Clydebank เหย้า
0 - 8
58%
Bonnyrigg RA เยือน
0 - 4
46%
Gretna เหย้า
1 - 1
29%
Cumbernauld C. เยือน
0 - 3
60%
Broxburn Ath. เหย้า
0 - 1
26%
Bo'ness Utd เหย้า
2 - 1
26%
Linlithgow เยือน
2 - 1
67%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Strollers เหย้า
4 - 1
26%
Hearts เยือน
0 - 3
29%
East Stirling เหย้า
1 - 0
27%
Celtic เหย้า
3 - 2
35%
Stirling Unv เหย้า
5 - 0
22%
Clydebank เหย้า
0 - 1
58%
Gretna เหย้า
2 - 0
29%
Braves เยือน
4 - 3
48%
Berwick เยือน
1 - 3
52%
Strollers เยือน
0 - 2
31%

การวิเคราะห์ AI

When we look at the raw statistics, both teams appear to be in form, but applying the Strength of Schedule filter reveals a much clearer picture.

Both teams have faced similar levels of opposition (SoS: 35.4 vs 31.4), making the raw statistics a reliable basis for comparison.

Albion's attack is on another level, averaging 2.0 goals per match with B. Duncan leading the charge with 8 goals. Hearts manages just 1.0 per match.

Defensively, Albion is far superior, conceding just 1.5 goals per match with 3 clean sheets, while Hearts leaks 2.6 per match.

Hearts has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

Albion has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

The home advantage factor favors Albion, who boasts a 83% home win rate. Playing in front of their fans could be the decisive factor.

Based on the combined statistics, expect 3.5 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with both teams to score being possible.

Albion emerges as the favorite in this matchup. With a stronger overall power rating (46.4 vs 26.0) and better performance against quality opposition, they should control the game. However, football always has room for surprises.

In their recent Highland / Lowland match (2026-04-10), Hearts prevailed 3-0 against Albion. This result provides valuable insight into how these teams match up against each other. Hearts secured this victory at home, where they tend to be strongest. However, the next encounter could present a different challenge if the venue changes. The 3-0 scoreline was emphatic — Hearts completely dominated Albion in that encounter, raising serious questions about Albion's ability to compete at this level. Albion will be eager to avenge this defeat. The desire for revenge can be a powerful motivator, and they may come into the next meeting with extra determination. Hearts will carry a psychological advantage from this recent victory. Knowing you've beaten your opponent recently provides a significant confidence boost.

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

Hearts

Hearts

VS
Albion

Albion

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Hearts

3W 1D 6L · 10 goals scored · 26 conceded

Albion

6W 0D 4L · 20 goals scored · 15 conceded

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม

Login / Register

5 + 2 = ?
or