Leamington vs Bedford สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม
เปรียบเทียบ Leamington กับ Bedford: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด
Leamington
ทีมเหย้า
Bedford
ทีมเยือน
เปรียบเทียบ...
เรดาร์ประสิทธิภาพ
ประเภทที่ชนะ
Leamington
เสมอ
Bedford
การเปรียบเทียบสถิติ
2ช, 1ส, 7พ
4ช, 4ส, 2พ
16 / 10 นัด
13 / 10 นัด
25 / 10 นัด
12 / 10 นัด
-9
+1
0 / 10 นัด
3 / 10 นัด
9 / 10 นัด
4 / 10 นัด
9 / 10 นัด
5 / 10 นัด
1ช / 7 นัด
3ช / 6 นัด
1ช / 3 นัด
1ช / 4 นัด
ความยากของลีก: 31.5, คุณภาพคู่แข่ง: 45.0
ความยากของลีก: 31.5, คุณภาพคู่แข่ง: 40.9
0ช / 0 นัด
0ช / 0 นัด
จริง: 1.6 | ต่าง: +0.34
จริง: 1.3 | ต่าง: +0.17
พลังโจมตี: 47.8, พลังป้องกัน: 14.9, ฟอร์ม: 17.9
พลังโจมตี: 37.7, พลังป้องกัน: 52.3, ฟอร์ม: 34.8
การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
รายละเอียดคะแนนพลัง
รวม
รายละเอียดคะแนนพลัง
รวม
ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง
วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก
ความยากของลีก
คุณภาพคู่แข่ง
สถิติพบทีมชั้นนำ
Leamington
Bedford
คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร
การวิเคราะห์ AI
มีความได้เปรียบทางสถิติที่เห็นได้ชัด แต่ทีมที่ตามหลังก็มีภัยคุกคามเพียงพอที่จะทำให้การแข่งขันยังน่าติดตาม เมื่อคำนึงถึงคุณภาพของคู่แข่งแล้ว ช่องว่างลดลงบ้าง แต่ไม่ได้เปลี่ยนแปลงภาพรวมทั้งหมดอย่างมีนัยสำคัญ
เมื่อค่าความยากของตารางการแข่งขันใกล้เคียงกัน (39.6 เทียบกับ 37.1) คุณภาพของคู่แข่งที่ทั้งสองทีมเผชิญมาก็แทบจะเทียบเท่ากัน ทำให้สถิติแบบตัวต่อตัวเหล่านี้มีความน่าเชื่อถือในเชิงวิเคราะห์มากขึ้น
Leamington holds the attacking edge with 1.6 goals per match versus Bedford's 1.3, though the gap is not insurmountable.
ตัวเลขบอกเล่าเรื่องราวด้านการรับที่น่าประทับใจของ Bedford เสียเพียง 1.2 ประตูต่อเกม และรักษาคลีนชีตได้ 3 ครั้ง ทิ้งห่าง Leamington ที่เสียไปถึง 2.5 ประตูต่อนัด
Leamington has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.
Bedford has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.
เมื่อคำนวณตัวเลขแล้ว นัดนี้มีค่าเฉลี่ยรวม 3.3 ประตู การเลือก Over 2.5 มีน้ำหนักทางสถิติที่แข็งแกร่งกว่า ส่วนตลาด BTTS ดูเหมือนจะ likely จากฟอร์มปัจจุบัน
❄️ โมเมนตัมฟอร์ม: Leamington กำลังประสบปัญหาฟอร์ม ชนะเพียง 2 จาก 10 นัดหลังสุด ทีมที่อยู่ในสภาพนี้มักขาดความมั่นใจเมื่อต้องสู้ในจังหวะสำคัญ.
📈 โมเมนตัมฟอร์ม: Bedford มีความสม่ำเสมออย่างน่าประทับใจ รักษา 1.6 คะแนนต่อเกมอย่างมั่นคงตลอด 10 นัดหลังสุด ความมั่นคงนี้ทำให้พวกเขาเป็นฝ่ายที่คาดเดาได้แต่เชื่อถือได้.
💡 ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ: ช่องว่างคะแนนพาวเวอร์เรต 11.3 แต้มระหว่างสองทีมเทียบเท่ากับความน่าจะเป็นชนะประมาณ 78% สำหรับ Bedford. ในทางปฏิบัติ Bedford จะชนะ 8 ใน 10 คู่แบบนี้.
แม้ Bedford จะมีความได้เปรียบที่วัดได้ในตารางที่ปรับแล้ว แต่ช่องว่าง 11.3 คะแนนใน Power Rating บ่งชี้ว่าเป็นการแข่งขันที่สูสีมากกว่าผลลัพธ์ที่ชัดเจน
In their recent National League N / S match (2026-04-03), Bedford prevailed 3-1 against Leamington. This result provides valuable insight into how these teams match up against each other. Bedford secured this victory at home, where they tend to be strongest. However, the next encounter could present a different challenge if the venue changes. Leamington will be eager to avenge this defeat. The desire for revenge can be a powerful motivator, and they may come into the next meeting with extra determination. Bedford will carry a psychological advantage from this recent victory. Knowing you've beaten your opponent recently provides a significant confidence boost.
ตัวจำลองการแข่งขัน
จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง
Leamington
Bedford
ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น
สรุปการเผชิญหน้า
การเปรียบเทียบแบบเผชิญหน้าครั้งนี้วิเคราะห์ 10 นัดหลังสุดของแต่ละทีม โดยประเมินทั้งพลังการโจมตี ความแข็งแกร่งของเกมรับ ความสม่ำเสมอของฟอร์ม และตัวชี้วัดผลการเล่นโดยรวม อันดับพลังทีมถูกคำนวณด้วยอัลกอริทึมถ่วงน้ำหนักที่พิจารณาจากจำนวนประตูที่ทำได้ จำนวนประตูที่เสีย อัตราการชนะ และแนวโน้มฟอร์มล่าสุด
Leamington
2W 1D 7L · 16 ประตูที่ทำได้ · 25 ประตูที่เสีย
Bedford
4W 4D 2L · 13 ประตูที่ทำได้ · 12 ประตูที่เสีย
ทีมยอดนิยม