ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ Forest vs Fulham

Forest vs Fulham สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ Forest กับ Fulham: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

Forest Forest ทีมเหย้า
Fulham Fulham ทีมเยือน
Forest
73.3

10 นัดล่าสุด

Fulham
45.8

เรดาร์ประสิทธิภาพ

Forest
Fulham

ประเภทที่ชนะ

11

Forest

2

เสมอ

2

Fulham

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
60%

6ช, 2ส, 2พ

30%

3ช, 3ส, 4พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
2.2

22 / 10 นัด

0.7

7 / 10 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
1.1

11 / 10 นัด

1.0

10 / 10 นัด

ผลต่างประตู
+11

+11

-3

-3

คลีนชีต
40%

4 / 10 นัด

40%

4 / 10 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
60%

6 / 10 นัด

20%

2 / 10 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
50%

5 / 10 นัด

20%

2 / 10 นัด

ดาวซัลโว
M. Gibbs-White (6 ประตู)
T. Cairney (1 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 7 / ครึ่งหลัง: 15
ครึ่งแรก: 3 / ครึ่งหลัง: 4
อัตราชนะในบ้าน
50%

2ช / 4 นัด

60%

3ช / 5 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
67%

4ช / 6 นัด

0%

0ช / 5 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
67.3

ความยากของลีก: 84.8, คุณภาพคู่แข่ง: 66.9

65.7

ความยากของลีก: 92.7, คุณภาพคู่แข่ง: 69.5

สถิติพบทีมชั้นนำ
40%

2ช / 5 นัด

17%

1ช / 6 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
2.52

จริง: 2.2 | ต่าง: -0.32

0.8

จริง: 0.7 | ต่าง: -0.1

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
73.3

พลังโจมตี: 86.0, พลังป้องกัน: 74.3, ฟอร์ม: 70.4

45.8

พลังโจมตี: 27.0, พลังป้องกัน: 77.1, ฟอร์ม: 34.7

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

2

0-15'

1

16-30'

1
4

31-45'

1
2

46-60'

1
3

61-75'

2
5

76-90+'

2
Forest
Fulham
Forest

รายละเอียดคะแนนพลัง

73.3

รวม

พลังโจมตี 86.0
พลังป้องกัน 74.3
ฟอร์ม 70.4
ความสม่ำเสมอ 52.0
Fulham

รายละเอียดคะแนนพลัง

45.8

รวม

พลังโจมตี 27.0
พลังป้องกัน 77.1
ฟอร์ม 34.7
ความสม่ำเสมอ 53.2

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

84.8 vs 92.7

คุณภาพคู่แข่ง

66.9 vs 69.5

สถิติพบทีมชั้นนำ

40% vs 17%
Forest logo Forest
Blackburn (50%)
Notts Co (50%)
Bournemouth (80%)
Man Utd (84%)
Newcastle (64%)
Villa (78%)
Chelsea (66%)
Villa (73%)
Fulham logo Fulham
Norwich (54%)
Newcastle (64%)
Wolves (60%)
Bournemouth (80%)
Arsenal (84%)
Villa (79%)
Brentford (70%)
Liverpool (72%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Blackburn เยือน
3 - 0
50%
Notts Co เยือน
2 - 0
50%
Bournemouth เหย้า
1 - 1
80%
Man Utd เยือน
2 - 3
84%
Newcastle เหย้า
1 - 1
64%
Villa เยือน
0 - 4
78%
Chelsea เยือน
3 - 1
66%
Villa เหย้า
1 - 0
73%
Sunderland เยือน
5 - 0
76%
Burnley เหย้า
4 - 1
48%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Norwich เหย้า
0 - 2
54%
Newcastle เหย้า
2 - 0
64%
Wolves เยือน
1 - 1
60%
Bournemouth เหย้า
0 - 1
80%
Arsenal เยือน
0 - 3
84%
Villa เหย้า
1 - 0
79%
Brentford เยือน
0 - 0
70%
Liverpool เยือน
0 - 2
72%
Burnley เหย้า
3 - 1
48%
Forest เยือน
0 - 0
84%

การวิเคราะห์ AI

ผลงานดิบของทั้งสองทีมดูใกล้เคียงกันในแวบแรก แต่เมื่อคำนึงถึงความยากของตารางการแข่งขัน ลำดับชั้นที่ชัดเจนก็ปรากฏขึ้น เต็งหนึ่งพิสูจน์ตัวเองซ้ำแล้วซ้ำเล่าด้วยการเอาชนะคู่แข่งระดับสูง ซึ่งยืนยันถึงความได้เปรียบด้านคุณภาพที่แท้จริง

ระดับการแข่งขันที่แต่ละทีมเผชิญมานั้นอยู่ในแนวเดียวกันโดยรวม (SoS: 67.3 เทียบกับ 65.7) ซึ่งเพิ่มความน่าเชื่อถือให้กับการเปรียบเทียบทางสถิติโดยตรงระหว่างสองทีมนี้

Forest's attack is on another level, averaging 2.2 goals per match with M. Gibbs-White leading the charge with 6 goals. Fulham manages just 0.7 per match.

ในแง่การรับ Forest และ Fulham สูสีกัน โดยเสีย 1.1 และ 1.0 ประตูต่อเกมตามลำดับ

Forest has struggled against elite opposition, winning only 2 of 5 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.

Fulham has struggled against elite opposition, winning only 1 of 6 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.

Forest is a strong road performer with a 67% away win rate, proving they can deliver results regardless of venue.

การสร้างแบบจำลองทางสถิติคาดการณ์ว่าจะมี 2.5 ประตูในนัดนี้ ข้อมูลชี้ให้เห็นว่า Under 2.5 เป็นเกณฑ์ที่มีคุณค่า ขณะที่ BTTS อยู่ที่ unlikely จากสถิติการทำประตูของทั้งสองทีม

📈 โมเมนตัมฟอร์ม: Forest มีความสม่ำเสมออย่างน่าประทับใจ รักษา 2.0 คะแนนต่อเกมอย่างมั่นคงตลอด 10 นัดหลังสุด ความมั่นคงนี้ทำให้พวกเขาเป็นฝ่ายที่คาดเดาได้แต่เชื่อถือได้.

📊 แนวโน้มสำคัญ: ทิศทางฟอร์มกำลังแยกออก Forest กำลังพุ่งขึ้นด้วย 6W in last 10 ขณะที่ Fulham แสดงสัญญาณถอยลงด้วย 3W in last 10.

💡 ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ: ช่องว่างคะแนนพาวเวอร์เรต 27.5 แต้มระหว่างสองทีมเทียบเท่ากับความน่าจะเป็นชนะประมาณ 85% สำหรับ Forest. ในทางปฏิบัติ Forest จะชนะ 8 ใน 10 คู่แบบนี้.

ตัวเลขชี้ไปที่ Forest อย่างมั่นคงในการแข่งขันครั้งนี้ Power Rating ที่เหนือกว่าที่ 73.3 เทียบกับ 45.8 ของฝ่ายตรงข้าม สะท้อนถึงความได้เปรียบที่มีนัยสำคัญในตัวชี้วัดที่สำคัญที่สุดเมื่อคาดการณ์ผลลัพธ์

These two teams drew 0-0 in the Premier League (2026-03-15). The stalemate suggests these sides are closely matched, and another tight contest could be on the cards. With the previous match ending in a draw, neither side holds a psychological edge. Both teams will feel they have a genuine chance of winning.

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

Forest

Forest

VS
Fulham

Fulham

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

สรุปการเผชิญหน้า

การเปรียบเทียบแบบเผชิญหน้าครั้งนี้วิเคราะห์ 10 นัดหลังสุดของแต่ละทีม โดยประเมินทั้งพลังการโจมตี ความแข็งแกร่งของเกมรับ ความสม่ำเสมอของฟอร์ม และตัวชี้วัดผลการเล่นโดยรวม อันดับพลังทีมถูกคำนวณด้วยอัลกอริทึมถ่วงน้ำหนักที่พิจารณาจากจำนวนประตูที่ทำได้ จำนวนประตูที่เสีย อัตราการชนะ และแนวโน้มฟอร์มล่าสุด

Forest

6W 2D 2L · 22 ประตูที่ทำได้ · 11 ประตูที่เสีย

Fulham

3W 3D 4L · 7 ประตูที่ทำได้ · 10 ประตูที่เสีย

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม

Login / Register

5 + 2 = ?
or