แซมเบีย vs แคนาดา สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม
เปรียบเทียบ แซมเบีย กับ แคนาดา: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด
แซมเบีย
ทีมเหย้า
แคนาดา
ทีมเยือน
เปรียบเทียบ...
เรดาร์ประสิทธิภาพ
ประเภทที่ชนะ
แซมเบีย
เสมอ
แคนาดา
การเปรียบเทียบสถิติ
2ช, 4ส, 4พ
4ช, 1ส, 5พ
11 / 10 นัด
17 / 10 นัด
18 / 10 นัด
9 / 10 นัด
-7
+8
1 / 10 นัด
3 / 10 นัด
4 / 10 นัด
5 / 10 นัด
6 / 10 นัด
2 / 10 นัด
2ช / 3 นัด
3ช / 4 นัด
0ช / 7 นัด
1ช / 6 นัด
ความยากของลีก: 80.0, คุณภาพคู่แข่ง: 67.2
ความยากของลีก: 69.5, คุณภาพคู่แข่ง: 63.4
2ช / 4 นัด
0ช / 5 นัด
จริง: 1.1 | ต่าง: -0.26
จริง: 1.7 | ต่าง: -0.38
พลังโจมตี: 43.3, พลังป้องกัน: 47.2, ฟอร์ม: 23.6
พลังโจมตี: 56.7, พลังป้องกัน: 70.0, ฟอร์ม: 40.0
การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
รายละเอียดคะแนนพลัง
รวม
รายละเอียดคะแนนพลัง
รวม
ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง
วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก
ความยากของลีก
คุณภาพคู่แข่ง
สถิติพบทีมชั้นนำ
แซมเบีย
แคนาดา
คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร
การวิเคราะห์ AI
The statistics point to a clear direction in this matchup, though the underdog should not be underestimated.
Zambia สร้างสถิติเหล่านั้นมาอย่างยากลำบาก โดยมีค่า SoS ที่ 68.0 จากการเผชิญหน้ากับคู่แข่งที่แข็งแกร่งกว่า Canada อย่างมาก (SoS: 50.0) ตัวเลขของพวกเขาจึงสมควรได้รับความน่าเชื่อถือในเชิงวิเคราะห์มากกว่า เพราะถูกหล่อหลอมจากการเผชิญหน้ากับคู่แข่งที่ยากจริงๆ
ในแง่การรุก Canada เหนือกว่า Zambia ด้วย 1.7 ประตูต่อนัด เทียบกับ 1.1 แม้ว่าช่องว่างจะทำให้การแข่งขันยังเปิดกว้างอยู่
ตัวเลขบอกเล่าเรื่องราวด้านการรับที่น่าประทับใจของ Canada เสียเพียง 0.9 ประตูต่อเกม และรักษาคลีนชีตได้ 3 ครั้ง ทิ้งห่าง Zambia ที่เสียไปถึง 1.8 ประตูต่อนัด
Zambia has proven their mettle against elite opponents, winning 2 of 4 matches against top-tier teams. This is a crucial indicator of their ability to perform under pressure.
Canada has struggled against elite opposition, winning only 0 of 5 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.
Canada has an exceptional home record with a 75% win rate at their home ground. When playing at home, they become significantly more dangerous.
การสร้างแบบจำลองทางสถิติคาดการณ์ว่าจะมี 2.8 ประตูในนัดนี้ ข้อมูลชี้ให้เห็นว่า Over 2.5 เป็นเกณฑ์ที่มีคุณค่า ขณะที่ BTTS อยู่ที่ possible จากสถิติการทำประตูของทั้งสองทีม
❄️ โมเมนตัมฟอร์ม: Zambia กำลังประสบปัญหาฟอร์ม ชนะเพียง 2 จาก 10 นัดหลังสุด ทีมที่อยู่ในสภาพนี้มักขาดความมั่นใจเมื่อต้องสู้ในจังหวะสำคัญ.
⚠️ ปัจจัยเสี่ยง: แม้จะเป็นตัวเต็งทางสถิติ แต่ Canada ยังมีจุดอ่อนสำคัญคือ: their away form is significantly weaker than their home record. หาก Zambia ใช้ประโยชน์จากจุดนี้ได้ การพลิกล็อกก็เป็นไปได้.
💡 ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ: ช่องว่างคะแนนพาวเวอร์เรต 11.0 แต้มระหว่างสองทีมเทียบเท่ากับความน่าจะเป็นชนะประมาณ 78% สำหรับ Canada. ในทางปฏิบัติ Canada จะชนะ 8 ใน 10 คู่แบบนี้.
ตัวเลขเอนเอียงไปทาง Canada โดยช่องว่าง Power Rating 11.0 คะแนนชี้ให้เห็นถึงความได้เปรียบที่แท้จริง แม้ว่าจะไม่ใช่สิ่งที่ทำให้การแข่งขันครั้งนี้เป็นเรื่องที่ตัดสินได้ง่ายๆ
In their recent Internationals Women match (2026-04-11), Canada prevailed 4-0 against Zambia. This result provides valuable insight into how these teams match up against each other. Canada secured this victory at home, where they tend to be strongest. However, the next encounter could present a different challenge if the venue changes. The 4-0 scoreline was emphatic — Canada completely dominated Zambia in that encounter, raising serious questions about Zambia's ability to compete at this level. Zambia will be eager to avenge this defeat. The desire for revenge can be a powerful motivator, and they may come into the next meeting with extra determination. Canada will carry a psychological advantage from this recent victory. Knowing you've beaten your opponent recently provides a significant confidence boost.
ตัวจำลองการแข่งขัน
จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง
แซมเบีย
แคนาดา
ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น
สรุปการเผชิญหน้า
การเปรียบเทียบแบบเผชิญหน้าครั้งนี้วิเคราะห์ 10 นัดหลังสุดของแต่ละทีม โดยประเมินทั้งพลังการโจมตี ความแข็งแกร่งของเกมรับ ความสม่ำเสมอของฟอร์ม และตัวชี้วัดผลการเล่นโดยรวม อันดับพลังทีมถูกคำนวณด้วยอัลกอริทึมถ่วงน้ำหนักที่พิจารณาจากจำนวนประตูที่ทำได้ จำนวนประตูที่เสีย อัตราการชนะ และแนวโน้มฟอร์มล่าสุด
แซมเบีย
2W 4D 4L · 11 ประตูที่ทำได้ · 18 ประตูที่เสีย
แคนาดา
4W 1D 5L · 17 ประตูที่ทำได้ · 9 ประตูที่เสีย
ทีมยอดนิยม