تخطي إلى المحتوى
قارن Celtic vs Bo'ness Utd

Celtic vs Bo'ness Utd إحصائيات المواجهات المباشرة ومقارنة الأداء

قارن بين Celtic و Bo'ness Utd: إحصائيات المواجهات المباشرة، الأداء الأخير، الأهداف، السجل الدفاعي ومؤشرات القوة من آخر المباريات.

Celtic Celtic الفريق المضيف
Bo'ness Utd Bo'ness Utd الفريق الضيف
Celtic
46.9
ف ف ف ف ت خ ت خ خ ت

آخر 10 مباريات

Bo'ness Utd
38.7
ت ف ف خ ف خ ت ت خ ت

رادار الأداء

Celtic
Bo'ness Utd

فئات مكتسبة

9

Celtic

2

تعادل

4

Bo'ness Utd

مقارنة إحصائية

نسبة الفوز
40%

4ف, 3ت, 3خ

30%

3ف, 4ت, 3خ

أهداف مسجلة / مباراة
2.8

28 / 10 مباريات

1.7

17 / 10 مباريات

أهداف مستقبلة / مباراة
2.1

21 / 10 مباريات

1.7

17 / 10 مباريات

فارق الأهداف
+7

+7

0

0

شباك نظيفة
0%

0 / 10 مباريات

10%

1 / 10 مباريات

أكثر من 2.5 أهداف
90%

9 / 10 مباريات

60%

6 / 10 مباريات

كلا الفريقين يسجلان
100%

10 / 10 مباريات

80%

8 / 10 مباريات

هداف الفريق
L. Clearie (6 أهداف)
K. Mitchell (7 أهداف)
أكثر أهداف حسب الشوط
الشوط الأول: 18 / الشوط الثاني: 10
الشوط الأول: 5 / الشوط الثاني: 12
فوز على أرضه
20%

1ف / 5 مباريات

50%

2ف / 4 مباريات

فوز خارج أرضه
60%

3ف / 5 مباريات

17%

1ف / 6 مباريات

صعوبة الجدول
32.7

صعوبة الدوري: 27.0, جودة المنافس: 36.5

31.5

صعوبة الدوري: 25.0, جودة المنافس: 35.9

سجل ضد النخبة
0%

0ف / 0 مباريات

0%

0ف / 0 مباريات

الأهداف المتوقعة (xG)
2.28

فعلي: 2.8 | فرق: +0.52

1.38

فعلي: 1.7 | فرق: +0.32

تقييم القوة المعدل
46.9

هجوم: 77.2, دفاع: 24.8, فورم: 33.1

38.7

هجوم: 46.2, دفاع: 35.3, فورم: 24.4

تحليل توقيت الأهداف

5

0-15'

4

16-30'

2
8

31-45'

3
5

46-60'

5
3

61-75'

3
3

76-90+'

4
Celtic
Bo'ness Utd
Celtic

تفصيل القوة

46.9

إجمالي

هجوم 77.2
دفاع 24.8
فورم 33.1
ثبات 50.5
Bo'ness Utd

تفصيل القوة

38.7

إجمالي

هجوم 46.2
دفاع 35.3
فورم 24.4
ثبات 57.7

صعوبة الجدول

يقيس صعوبة المنافسين.

صعوبة الدوري

27.0 vs 25.0

جودة المنافس

36.5 vs 35.9

سجل ضد النخبة

0% vs 0%
Celtic logo Celtic
ف
Cumnock (22%)
ف
Dalbeattie (23%)
ف
Hamilton (65%)
ف
Renfrew (24%)
ت
Johnstone (30%)
خ
East Stirling (35%)
ت
Cowdenbeath (34%)
خ
Linlithgow (38%)
Bo'ness Utd logo Bo'ness Utd
ت
Musselburgh (30%)
ف
Strollers (25%)
ف
Gala (32%)
خ
Berwick (40%)
ف
Cumbernauld C. (38%)
خ
Gala (32%)
ت
Tranent (55%)
ت
Cowdenbeath (34%)

جودة المنافس: تعتمد الجودة على قوة الدوري، وفورمة النقاط الأخيرة، وفارق الأهداف، وسياق اللعب داخل الأرض أو خارجها. وهي لا تقيس فقط حجم النادي أو سمعته.

تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Cumnock د
4 - 1 ف
22%
Dalbeattie خ
5 - 1 ف
23%
Hamilton خ
3 - 1 ف
65%
Renfrew خ
5 - 3 ف
24%
Johnstone د
1 - 1 ت
30%
East Stirling خ
2 - 3 خ
35%
Cowdenbeath د
2 - 2 ت
34%
Linlithgow د
1 - 3 خ
38%
Albion خ
2 - 3 خ
46%
Bonnyrigg RA د
3 - 3 ت
48%
تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Musselburgh خ
2 - 2 ت
30%
Strollers د
2 - 0 ف
25%
Gala خ
3 - 1 ف
32%
Berwick خ
2 - 4 خ
40%
Cumbernauld C. د
3 - 2 ف
38%
Gala خ
1 - 3 خ
32%
Tranent خ
1 - 1 ت
55%
Cowdenbeath د
1 - 1 ت
34%
Strollers خ
0 - 1 خ
30%
Celtic د
2 - 2 ت
43%

تحليل الذكاء الاصطناعي

يتضح وجود أفضلية إحصائية هنا، لكن الفريق المتأخر يمتلك من الخطورة ما يكفي للإبقاء على التنافسية. وبمجرد مراعاة جودة الخصوم، يتراجع الفارق نسبياً دون أن يغير جوهر الصورة العامة.

مع تقارب مؤشرات صعوبة الجدول الزمني (32.7 مقابل 31.5)، كانت جودة المنافسة التي واجهها كلا الفريقين متعادلة إلى حد بعيد، مما يمنح هذه الإحصاءات المباشرة صحة تحليلية أكبر.

يمتلك Celtic وحدة هجومية مميزة، إذ سجل L. Clearie ما مجموعه 6 هدفاً، ويحافظ الفريق على معدل مثير للإعجاب يبلغ 2.8 هدفاً في المباراة — تهديد لا يمكن لأي خصم تجاهله.

Bo'ness Utd يمتلك الأفضلية الدفاعية، يستقبل 1.7 في المباراة مقابل 2.1 لـ Celtic.

لم يواجه Celtic أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.

لم يواجه Bo'ness Utd أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.

Celtic يُعدّ من الفرق القوية خارج الديار بنسبة فوز 60% في المباريات الخارجية، مما يُثبت قدرته على تحقيق النتائج بغض النظر عن الملعب.

بتحليل الأرقام، يبلغ متوسط هذه المباراة 4.2 هدفاً إجمالياً. يحمل خيار أكثر من 2.5 الحجة الإحصائية الأقوى، فيما يبدو سوق كلا الفريقين يسجل مرجح في ضوء الفورم الحالي.

📈 زخم الأداء: كان Celtic ثابتاً بشكل ملحوظ، محافظاً على معدل 1.5 نقطة في المباراة خلال آخر 10 مباريات. هذا الاستقرار يجعلهم قوة متوقعة لكنها موثوقة.

⚠️ عامل مخاطرة: بالرغم من كونه المفضل إحصائياً، يواجه Celtic نقطة ضعف رئيسية: their defense concedes 2.1 goals per match. إذا تمكن Bo'ness Utd من استغلالها، يصبح حدوث مفاجأة وارداً.

💡 لماذا هذا مهم: فارق تقييم القوة بمقدار 8.2 نقطة بين الفريقين يترجم تقريباً إلى احتمال فوز بنسبة 70% لـCeltic. عملياً، سيفوز Celtic في 7 من كل 10 مواجهات مماثلة.

تميل الأرقام نحو Celtic، إذ يشير فارق 8.2 نقطة في تقييم القوة إلى أفضلية حقيقية — وإن لم تكن كافية لاعتبار هذه المنافسة أمراً مفروغاً منه.

تعادل الفريقان 2-2 في Highland / Lowland (2026-03-07). التعادل يشير إلى تقارب المستوى بينهما. بما أن المباراة السابقة انتهت بالتعادل، لا يملك أي فريق ميزة نفسية.

محاكي المباراة

محاكاة مباراة بالذكاء الاصطناعي بناءً على إحصائيات حقيقية

Celtic

Celtic

VS
Bo'ness Utd

Bo'ness Utd

في مواجهات H2H الثنائية، ولإزالة التقلبات اللحظية والصدف، نحدد تحليلاتنا بدقة على عمق مثالي من 10 مباريات بالتمام والكمال. لا أقل، ولا أكثر. هذا النهج المركز هو معيارنا الذهبي الذي يكشف بلا منازع عن التفوق التكتيكي والنفسي الذي يبنيه الفريقان ضد بعضهما البعض بأصفى صوره. نحن لا نلتفت إلى ضجيج الماضي، بل نركز على دقة الأداء الحالي حتى أدق التفاصيل.

ملخص المواجهة المباشرة

تحلل هذه المقارنة المباشرة آخر 10 مباريات لكل فريق، مع تقييم قوة الهجوم، صلابة الدفاع، ثبات الأداء، ومؤشرات الأداء العامة. تُحسب تقييمات القوة باستخدام خوارزمية مرجحة تأخذ في الاعتبار الأهداف المسجلة، الأهداف المستقبلة، نسبة الفوز، واتجاهات الأداء الأخيرة.

Celtic

4W 3D 3L · 28 الأهداف المسجلة · 21 الأهداف المستقبلة

Bo'ness Utd

3W 4D 3L · 17 الأهداف المسجلة · 17 الأهداف المستقبلة

فرق شائعة

نستخدم ملفات تعريف الارتباط وlocal storage لتحسين تجربتك. تعرف على المزيد

تسجيل الدخول / التسجيل

5 + 2 = ?
أو