Hoppa till innehåll
Jämför Celtic vs Bo'ness Utd

Celtic vs Bo'ness Utd Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför Celtic vs Bo'ness Utd: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

Celtic Celtic Hemmalag
Bo'ness Utd Bo'ness Utd Bortalag
Celtic
46.9
V V V V O F O F F O

Senaste 10 Matcherna

Bo'ness Utd
38.7
O V V F V F O O F O

Prestandaradar

Celtic
Bo'ness Utd

Vunna Kategorier

9

Celtic

2

Oavgjort

4

Bo'ness Utd

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
40%

4V, 3O, 3F

30%

3V, 4O, 3F

Mål per Match
2.8

28 / 10 matcher

1.7

17 / 10 matcher

Insläppta per Match
2.1

21 / 10 matcher

1.7

17 / 10 matcher

Målskillnad
+7

+7

0

0

Hållen Nolla
0%

0 / 10 matcher

10%

1 / 10 matcher

Över 2,5 Mål
90%

9 / 10 matcher

60%

6 / 10 matcher

Båda Gör Mål
100%

10 / 10 matcher

80%

8 / 10 matcher

Bästa Målskytt
L. Clearie (6 mål)
K. Mitchell (7 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 18 / 2:a Halvlek: 10
1:a Halvlek: 5 / 2:a Halvlek: 12
Hemmavinster
20%

1V / 5 matcher

50%

2V / 4 matcher

Bortavinster
60%

3V / 5 matcher

17%

1V / 6 matcher

Spelschemasvårighet
32.7

Ligasvårighet: 27.0, Motståndarkvalitet: 36.5

31.5

Ligasvårighet: 25.0, Motståndarkvalitet: 35.9

Mot Topplag
0%

0V / 0 matcher

0%

0V / 0 matcher

Förväntade mål (xG)
2.28

Faktiskt: 2.8 | Diff: +0.52

1.38

Faktiskt: 1.7 | Diff: +0.32

Justerad Styrka
46.9

Anfall: 77.2, Försvar: 24.8, Form: 33.1

38.7

Anfall: 46.2, Försvar: 35.3, Form: 24.4

Analys av Måltider

5

0-15'

4

16-30'

2
8

31-45'

3
5

46-60'

5
3

61-75'

3
3

76-90+'

4
Celtic
Bo'ness Utd
Celtic

Styrkeanalys

46.9

Totalt

Anfall 77.2
Försvar 24.8
Form 33.1
Stabilitet 50.5
Bo'ness Utd

Styrkeanalys

38.7

Totalt

Anfall 46.2
Försvar 35.3
Form 24.4
Stabilitet 57.7

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

27.0 vs 25.0

Motståndarkvalitet

36.5 vs 35.9

Mot Topplag

0% vs 0%
Celtic logo Celtic
V
Cumnock (22%)
V
Dalbeattie (23%)
V
Hamilton (65%)
V
Renfrew (24%)
O
Johnstone (30%)
F
East Stirling (35%)
O
Cowdenbeath (34%)
F
Linlithgow (38%)
Bo'ness Utd logo Bo'ness Utd
O
Musselburgh (30%)
V
Strollers (25%)
V
Gala (32%)
F
Berwick (40%)
V
Cumbernauld C. (38%)
F
Gala (32%)
O
Tranent (55%)
O
Cowdenbeath (34%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Cumnock H
4 - 1 V
22%
Dalbeattie B
5 - 1 V
23%
Hamilton B
3 - 1 V
65%
Renfrew B
5 - 3 V
24%
Johnstone H
1 - 1 O
30%
East Stirling B
2 - 3 F
35%
Cowdenbeath H
2 - 2 O
34%
Linlithgow H
1 - 3 F
38%
Albion B
2 - 3 F
46%
Bonnyrigg RA H
3 - 3 O
48%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Musselburgh B
2 - 2 O
30%
Strollers H
2 - 0 V
25%
Gala B
3 - 1 V
32%
Berwick B
2 - 4 F
40%
Cumbernauld C. H
3 - 2 V
38%
Gala B
1 - 3 F
32%
Tranent B
1 - 1 O
55%
Cowdenbeath H
1 - 1 O
34%
Strollers B
0 - 1 F
30%
Celtic H
2 - 2 O
43%

AI-Analys

En statistisk fördel är tydlig här, men det efterföljande laget bär tillräckligt med hot för att hålla matchen öppen. När motståndarnas kvalitet vägs in mildras skillnaden något utan att i grunden förändra den övergripande bilden.

Med jämförbara schemastyrksiffror (32.7 mot 31.5) har motståndarnas kvalitet för båda lagen varit i stort sett likvärdig, vilket ger dessa head-to-head-statistik större analytisk giltighet.

Celtic besitter en formidabel anfallsenhet, där L. Clearie står för 6 mål och laget håller ett imponerande snitt på 2.8 mål per match — ett hot ingen motståndare har råd att bortse från.

Bo'ness Utd har den defensiva fördelen, med 1.7 insläppta per match mot Celtics 2.1.

Celtic har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

Bo'ness Utd har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

Celtic är ett starkt bortalag med en bortavinstandel på 60%, vilket bevisar att de kan leverera resultat oavsett arena.

När vi räknar på siffrorna landar den här matchen på 4.2 totala mål i snitt. Att gå Över 2,5 har det starkaste statistiska stödet, och BTTS-marknaden ser troligt ut med tanke på aktuell form.

📈 Formmomentum: Celtic har varit anmärkningsvärt konsekventa och håller en stadig 1.5 poäng per match över sina senaste 10 matcher. Denna stabilitet gör dem till en förutsägbar men pålitlig kraft.

⚠️ Riskfaktor: Trots att Celtic är statistisk favorit, har de en betydande sårbarhet: their defense concedes 2.1 goals per match. Om Bo'ness Utd kan utnyttja detta blir en skräll möjlig.

💡 Varför det spelar roll: 8.2-poängsgapet i power rating mellan lagen motsvarar ungefär 70% vinstchans för Celtic. I praktiken skulle Celtic vinna 7 av 10 sådana möten.

Siffrorna lutar mot Celtic, med ett 8.2-poängs gap i power rating som pekar på en verklig fördel — dock inte en som gör det här mötet till en formalitet.

Lagen spelade 2-2 oavgjort i Highland / Lowland (2026-03-07). Med föregående match oavgjord har inget lag psykologisk fördel.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

Celtic

Celtic

VS
Bo'ness Utd

Bo'ness Utd

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Sammanfattning av inbördes möten

Denna jämförelse av inbördes möten analyserar de senaste 10 matcherna för varje lag och bedömer anfallskraft, försvarsstyrka, formstabilitet och övergripande prestationsmått. Styrkevärdena beräknas med en viktad algoritm som tar hänsyn till gjorda mål, insläppta mål, vinstprocent och senaste formtrender.

Celtic

4W 3D 3L · 28 gjorda mål · 21 insläppta mål

Bo'ness Utd

3W 4D 3L · 17 gjorda mål · 17 insläppta mål

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or