Hopp til innhold
Sammenlign Celtic vs Bo'ness Utd

Celtic vs Bo'ness Utd Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Celtic vs Bo'ness Utd: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Celtic Celtic Hjemmelag
Bo'ness Utd Bo'ness Utd Bortelag
Celtic
46.9
S S S S U T U T T U

Siste 10 Kamper

Bo'ness Utd
38.7
U S S T S T U U T U

Ytelsesradar

Celtic
Bo'ness Utd

Vunnede Kategorier

9

Celtic

2

Uavgjort

4

Bo'ness Utd

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
40%

4S, 3U, 3T

30%

3S, 4U, 3T

Mål per Kamp
2.8

28 / 10 kamper

1.7

17 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
2.1

21 / 10 kamper

1.7

17 / 10 kamper

Målforskjell
+7

+7

0

0

Holdt Nullen
0%

0 / 10 kamper

10%

1 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
90%

9 / 10 kamper

60%

6 / 10 kamper

Begge Scorer
100%

10 / 10 kamper

80%

8 / 10 kamper

Toppscorer
L. Clearie (6 mål)
K. Mitchell (7 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 18 / 2. Omgang: 10
1. Omgang: 5 / 2. Omgang: 12
Hjemmeseier
20%

1S / 5 kamper

50%

2S / 4 kamper

Borteseier
60%

3S / 5 kamper

17%

1S / 6 kamper

Kampprogram Vanskelighet
32.7

Ligavanskelighet: 27.0, Motstanderkvalitet: 36.5

31.5

Ligavanskelighet: 25.0, Motstanderkvalitet: 35.9

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
2.28

Faktisk: 2.8 | Diff: +0.52

1.38

Faktisk: 1.7 | Diff: +0.32

Justert Styrke
46.9

Angrep: 77.2, Forsvar: 24.8, Form: 33.1

38.7

Angrep: 46.2, Forsvar: 35.3, Form: 24.4

Analyse av Måltidspunkter

5

0-15'

4

16-30'

2
8

31-45'

3
5

46-60'

5
3

61-75'

3
3

76-90+'

4
Celtic
Bo'ness Utd
Celtic

Styrkeanalyse

46.9

Totalt

Angrep 77.2
Forsvar 24.8
Form 33.1
Stabilitet 50.5
Bo'ness Utd

Styrkeanalyse

38.7

Totalt

Angrep 46.2
Forsvar 35.3
Form 24.4
Stabilitet 57.7

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

27.0 vs 25.0

Motstanderkvalitet

36.5 vs 35.9

Mot Topplag

0% vs 0%
Celtic logo Celtic
S
Cumnock (22%)
S
Dalbeattie (23%)
S
Hamilton (65%)
S
Renfrew (24%)
U
Johnstone (30%)
T
East Stirling (35%)
U
Cowdenbeath (34%)
T
Linlithgow (38%)
Bo'ness Utd logo Bo'ness Utd
U
Musselburgh (30%)
S
Strollers (25%)
S
Gala (32%)
T
Berwick (40%)
S
Cumbernauld C. (38%)
T
Gala (32%)
U
Tranent (55%)
U
Cowdenbeath (34%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Cumnock H
4 - 1 S
22%
Dalbeattie B
5 - 1 S
23%
Hamilton B
3 - 1 S
65%
Renfrew B
5 - 3 S
24%
Johnstone H
1 - 1 U
30%
East Stirling B
2 - 3 T
35%
Cowdenbeath H
2 - 2 U
34%
Linlithgow H
1 - 3 T
38%
Albion B
2 - 3 T
46%
Bonnyrigg RA H
3 - 3 U
48%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Musselburgh B
2 - 2 U
30%
Strollers H
2 - 0 S
25%
Gala B
3 - 1 S
32%
Berwick B
2 - 4 T
40%
Cumbernauld C. H
3 - 2 S
38%
Gala B
1 - 3 T
32%
Tranent B
1 - 1 U
55%
Cowdenbeath H
1 - 1 U
34%
Strollers B
0 - 1 T
30%
Celtic H
2 - 2 U
43%

AI-Analyse

Et statistisk fortrinn er tydelig her, men det hengekjørende laget bærer nok trussel til å holde dette konkurransedyktig. Når motstanderkvalitet er tatt i betraktning, mykner differansen noe uten å fundamentalt endre det overordnede bildet.

Med sammenlignbare motstanderstyrkeverdier (32.7 mot 31.5) har motstanderkvaliteten begge lag har møtt vært i stor grad likeverdig, noe som gir disse head-to-head-statistikkene større analytisk gyldighet.

Celtic besitter en formidabel angrepsenhet, der L. Clearie står for 6 mål og laget opprettholder et imponerende snitt på 2.8 mål per kamp — en trussel ingen motstander har råd til å overse.

Bo'ness Utd har den defensive fordelen, med 1.7 innslupne per kamp mot Celtics 2.1.

Celtic har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Bo'ness Utd har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Celtic er et sterkt bortelag med en 60% borteseiersprosent, og beviser at de kan levere resultater uavhengig av arena.

Når vi knuser tallene, gir denne kampen et snitt på 4.2 totale mål. Det å gå Over 2,5 har det sterkeste statistiske grunnlaget, og BTTS-markedet ser sannsynlig ut basert på gjeldende form.

📈 Formmomentum: Celtic har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.5 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

⚠️ Risikofaktor: Til tross for å være statistisk favoritt står Celtic overfor en viktig sårbarhet: their defense concedes 2.1 goals per match. Hvis Bo'ness Utd klarer å utnytte dette, blir en overraskelse plausibel.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 8.2-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 70% vinnersjanse for Celtic. I praksis ville Celtic vinne 7 av 10 slike oppgjør.

Tallene lener seg mot Celtic, der et 8.2-poengs gap i power rating peker mot et reelt fortrinn — men ikke ett som gjør dette oppgjøret til en formalitet.

Lagene spilte 2-2 uavgjort i Highland / Lowland (2026-03-07). Med forrige kamp uavgjort har ingen lag psykologisk fordel.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Celtic

Celtic

VS
Bo'ness Utd

Bo'ness Utd

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Celtic

4W 3D 3L · 28 scorede mål · 21 innslupne mål

Bo'ness Utd

3W 4D 3L · 17 scorede mål · 17 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or