Gretna vs Clydebank إحصائيات المواجهات المباشرة ومقارنة الأداء
قارن بين Gretna و Clydebank: إحصائيات المواجهات المباشرة، الأداء الأخير، الأهداف، السجل الدفاعي ومؤشرات القوة من آخر المباريات.
Gretna
الفريق المضيف
Clydebank
الفريق الضيف
قارن...
رادار الأداء
فئات مكتسبة
Gretna
تعادل
Clydebank
مقارنة إحصائية
1ف, 2ت, 7خ
7ف, 2ت, 1خ
12 / 10 مباريات
30 / 10 مباريات
36 / 10 مباريات
11 / 10 مباريات
-24
+19
0 / 10 مباريات
5 / 10 مباريات
8 / 10 مباريات
8 / 10 مباريات
8 / 10 مباريات
5 / 10 مباريات
1ف / 5 مباريات
5ف / 6 مباريات
0ف / 5 مباريات
2ف / 4 مباريات
صعوبة الدوري: 25.0, جودة المنافس: 39.6
صعوبة الدوري: 29.0, جودة المنافس: 40.3
0ف / 0 مباريات
0ف / 0 مباريات
فعلي: 1.2 | فرق: +0.2
فعلي: 3.0 | فرق: +0.51
هجوم: 33.5, دفاع: 0.0, فورم: 8.4
هجوم: 85.8, دفاع: 54.3, فورم: 60.1
تحليل توقيت الأهداف
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
تفصيل القوة
إجمالي
تفصيل القوة
إجمالي
صعوبة الجدول
يقيس صعوبة المنافسين.
صعوبة الدوري
جودة المنافس
سجل ضد النخبة
Gretna
Clydebank
جودة المنافس: تعتمد الجودة على قوة الدوري، وفورمة النقاط الأخيرة، وفارق الأهداف، وسياق اللعب داخل الأرض أو خارجها. وهي لا تقيس فقط حجم النادي أو سمعته.
تحليل الذكاء الاصطناعي
تشير الأرقام السطحية إلى مواجهة تنافسية، لكن تصحيح مستوى صعوبة الجدول الزمني يكشف عن صورة مختلفة. لقد حقق المفضل مؤشراته في مواجهة منافسة أكثر شراسة، مما يكشف عن فجوة أداء حقيقية بين الفريقين.
مستوى المنافسة التي خاضها كل فريق متوافق بشكل عام (مستوى الصعوبة: 33.8 مقابل 35.8)، مما يضيف مصداقية إلى أي مقارنات إحصائية مباشرة تُجرى بين هذين الفريقين.
هجوم Clydebank في مستوى آخر، بمعدل 3.0 أهداف في المباراة مع N. McLaughlin في الصدارة بـ 7 أهداف. Gretna يسجل فقط 1.2 في المباراة.
تحكي الأرقام قصة دفاعية مقنعة لصالح Clydebank — 1.1 هدف مستقبَل في المباراة و5 مباراة بدون هدف يضعانه متقدماً بفارق كبير على Gretna الذي يستقبل 3.6 هدفاً في المباراة في الطرف الآخر.
لم يواجه Gretna أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.
لم يواجه Clydebank أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.
Clydebank يمتلك سجلاً استثنائياً في الملعب الرئيسي بنسبة فوز 83% على أرضه. عند اللعب في الديار، يصبح الفريق أكثر خطورة بشكل ملحوظ.
بناءً على الإحصائيات المجمعة، يُتوقع 4.5 أهداف إجمالاً. أكثر من 2.5 أهداف هو الميل الإحصائي، مع تسجيل كلا الفريقين مرجح.
❄️ زخم الأداء: Gretna يواجه صعوبات في الأداء، فاز فقط بـ1 من آخر 10 مباريات. الفرق في هذه الحالة غالباً ما تفتقر إلى الثقة للتنافس في اللحظات الحاسمة.
🔥 زخم الأداء: Clydebank في حالة رائعة، فاز بـ7 من آخر 10 مباريات وسجل 30 أهدافاً. هذا المستوى من الثبات صعب المحافظة عليه لكنه مدمر طالما استمر.
📊 اتجاه رئيسي: مسارات الأداء تتباعد. Clydebank في صعود بفضل 7W in last 10، بينما يظهر Gretna علامات تراجع بـ1W in last 10.
💡 لماذا هذا مهم: فارق تقييم القوة بمقدار 43.2 نقطة بين الفريقين يترجم تقريباً إلى احتمال فوز بنسبة 85% لـClydebank. عملياً، سيفوز Clydebank في 8 من كل 10 مواجهات مماثلة.
بناءً على تحليلنا الشامل، Clydebank هو المرشح الواضح والحاسم. تفوقه في الهجوم (85.8) والدفاع (54.3) والأداء (60.1) لا يدع مجالاً للشك. Gretna سيحتاج لأداء استثنائي للمنافسة.
في مباراتهما الأخيرة في Highland / Lowland (2026-08-22)، فاز Clydebank بنتيجة 7-1 على Gretna. Clydebank حقق هذا الفوز على أرضه حيث يكون أقوى. نتيجة 7-1 كانت حاسمة — Clydebank سيطر تماماً على Gretna. Gretna سيكون متحمساً للثأر من هذه الهزيمة. Clydebank سيحمل ميزة نفسية من هذا الفوز الأخير.
محاكي المباراة
محاكاة مباراة بالذكاء الاصطناعي بناءً على إحصائيات حقيقية
Gretna
Clydebank
في مواجهات H2H الثنائية، ولإزالة التقلبات اللحظية والصدف، نحدد تحليلاتنا بدقة على عمق مثالي من 10 مباريات بالتمام والكمال. لا أقل، ولا أكثر. هذا النهج المركز هو معيارنا الذهبي الذي يكشف بلا منازع عن التفوق التكتيكي والنفسي الذي يبنيه الفريقان ضد بعضهما البعض بأصفى صوره. نحن لا نلتفت إلى ضجيج الماضي، بل نركز على دقة الأداء الحالي حتى أدق التفاصيل.
ملخص المواجهة المباشرة
تحلل هذه المقارنة المباشرة آخر 10 مباريات لكل فريق، مع تقييم قوة الهجوم، صلابة الدفاع، ثبات الأداء، ومؤشرات الأداء العامة. تُحسب تقييمات القوة باستخدام خوارزمية مرجحة تأخذ في الاعتبار الأهداف المسجلة، الأهداف المستقبلة، نسبة الفوز، واتجاهات الأداء الأخيرة.
Gretna
1W 2D 7L · 12 الأهداف المسجلة · 36 الأهداف المستقبلة
Clydebank
7W 2D 1L · 30 الأهداف المسجلة · 11 الأهداف المستقبلة
فرق شائعة