Gretna vs Clydebank 対戦統計とフォーム比較
Gretna と Clydebank を比較:直近試合の直接対決スタッツ、最近のフォーム、得点、守備記録、強さの指標を分析。
Gretna
ホームチーム
Clydebank
アウェイチーム
比較する...
パフォーマンスレーダー
勝利カテゴリ
Gretna
引き分け
Clydebank
統計比較
1勝, 2分, 7敗
7勝, 2分, 1敗
12 / 10 試合
30 / 10 試合
36 / 10 試合
11 / 10 試合
-24
+19
0 / 10 試合
5 / 10 試合
8 / 10 試合
8 / 10 試合
8 / 10 試合
5 / 10 試合
1勝 / 5 試合
5勝 / 6 試合
0勝 / 5 試合
2勝 / 4 試合
リーグ難易度: 25.0, 対戦相手の質: 39.6
リーグ難易度: 29.0, 対戦相手の質: 40.3
0勝 / 0 試合
0勝 / 0 試合
実際: 1.2 | 差: +0.2
実際: 3.0 | 差: +0.51
攻撃: 33.5, 守備: 0.0, フォーム: 8.4
攻撃: 85.8, 守備: 54.3, フォーム: 60.1
得点時間帯分析
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
戦力内訳
総合
戦力内訳
総合
日程強度
対戦相手の難易度を測定します。
リーグ難易度
対戦相手の質
エリート対戦記録
Gretna
Clydebank
対戦相手の質: 相手の質は、リーグの強さ、直近の勝ち点フォーム、得失点差、ホーム/アウェーの文脈を組み合わせて算出します。クラブの規模や知名度だけを示すものではありません。
AI分析
表面上の数字は競争的な対戦を示唆していますが、対戦相手強度の補正を加えると、異なる実態が浮かび上がります。ファボリットはより厳しい相手との対戦でその数値を積み上げており、両チーム間には明確なパフォーマンス差が存在します。
両チームが経験してきた競争レベルはおおむね一致しており(SoS: 33.8 対 35.8)、両チーム間の直接的な統計比較に信頼性を与えています。
Clydebankの攻撃は別次元で、1試合平均3.0ゴールを記録し、N. McLaughlinが7ゴールでリードしています。Gretnaは1試合わずか1.2ゴールです。
Clydebankの守備については数字が説得力を持って語っています。1試合1.1失点と5回のクリーンシートは、1試合3.6ゴールを失うGretnaを大きく上回っています。
Gretnaは最近エリートレベルの相手と対戦しておらず、その上限を評価することが困難です。
Clydebankは最近エリートレベルの相手と対戦しておらず、その上限を評価することが困難です。
Clydebankはホームグラウンドで83%の勝率を誇る卓越したホーム成績を持っています。ホームでプレーする際、彼らは格段に脅威的な存在となります。
統計の組み合わせに基づき、合計4.5ゴールが予想されます。2.5ゴールオーバーが統計的傾向で、両チーム得点は高確率です。
❄️ フォームの勢い: Gretnaは不調で、直近10試合でわずか1勝にとどまっています。この状態のチームは接戦での勝負どころで自信を欠きがちです。
🔥 フォームの勢い: Clydebankは絶好調で、直近10試合で7勝を挙げ、合計30得点を記録しています。このような好調さは長続きしにくいものの、続いている間は相手にとって非常に脅威です。
📊 重要な傾向: フォームの推移が分かれています。Clydebankは7W in last 10で勢いを増していますが、Gretnaは1W in last 10で下降の兆しを見せています。
💡 なぜ重要か: 両チームのパワーレーティング差が43.2ポイントあることは、Clydebankの勝率がおおよそ85%に相当することを意味します。実務的には、同条件の対戦を10回行えばClydebankが8回勝つ計算です。
対戦相手の質の調整を含む包括的な分析に基づき、Clydebankが明確な本命です。攻撃(85.8)、守備(54.3)、フォーム(60.1)全般での優位性は疑いの余地がありません。Gretnaは競争するために例外的なパフォーマンスが必要です。
最近のHighland / Lowlandの試合(2026-08-22)で、Clydebankが7-1でGretnaに勝利しました。 Clydebankはホームでこの勝利を収めました。 7-1というスコアは圧倒的でした — ClydebankがGretnaを完全に支配しました。 Gretnaはこの敗北のリベンジに燃えているでしょう。 Clydebankはこの最近の勝利から心理的優位性を持つでしょう。
試合シミュレーター
実際の統計に基づくAI試合シミュレーション
Gretna
Clydebank
H2H(二者対戦)における瞬間的な変動や偶然を排除するため、私たちは分析をちょうど10試合という最適な深さに限定しています。多すぎず、少なすぎず。この集中したアプローチこそ、チーム同士が織りなす戦術的かつ心理的優位性を最も純粋な形で示す、議論の余地なき黄金基準です。私たちは過去の雑音ではなく、現在のフォームのミリ単位の正確さに焦点を当てています。
対戦比較の概要
この対戦比較では、各チームの直近10試合を分析し、攻撃力、守備力、調子の安定性、総合的なパフォーマンス指標を評価します。パワー評価は、得点、失点、勝率、直近のフォーム傾向を考慮した加重アルゴリズムで算出しています。
Gretna
1W 2D 7L · 12 得点 · 36 失点
Clydebank
7W 2D 1L · 30 得点 · 11 失点
人気チーム