Gretna vs Clydebank สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม
เปรียบเทียบ Gretna กับ Clydebank: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด
Gretna
ทีมเหย้า
Clydebank
ทีมเยือน
เปรียบเทียบ...
เรดาร์ประสิทธิภาพ
ประเภทที่ชนะ
Gretna
เสมอ
Clydebank
การเปรียบเทียบสถิติ
1ช, 2ส, 7พ
7ช, 2ส, 1พ
12 / 10 นัด
30 / 10 นัด
36 / 10 นัด
11 / 10 นัด
-24
+19
0 / 10 นัด
5 / 10 นัด
8 / 10 นัด
8 / 10 นัด
8 / 10 นัด
5 / 10 นัด
1ช / 5 นัด
5ช / 6 นัด
0ช / 5 นัด
2ช / 4 นัด
ความยากของลีก: 25.0, คุณภาพคู่แข่ง: 39.6
ความยากของลีก: 29.0, คุณภาพคู่แข่ง: 40.3
0ช / 0 นัด
0ช / 0 นัด
จริง: 1.2 | ต่าง: +0.2
จริง: 3.0 | ต่าง: +0.51
พลังโจมตี: 33.5, พลังป้องกัน: 0.0, ฟอร์ม: 8.4
พลังโจมตี: 85.8, พลังป้องกัน: 54.3, ฟอร์ม: 60.1
การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
รายละเอียดคะแนนพลัง
รวม
รายละเอียดคะแนนพลัง
รวม
ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง
วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก
ความยากของลีก
คุณภาพคู่แข่ง
สถิติพบทีมชั้นนำ
Gretna
Clydebank
คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร
การวิเคราะห์ AI
ตัวเลขเบื้องต้นอาจดูเหมือนเป็นการแข่งขันที่สูสี แต่เมื่อปรับด้วยค่าความยากของตารางการแข่งขัน (Strength of Schedule) ภาพที่ได้กลับแตกต่างออกไปอย่างสิ้นเชิง เต็งหนึ่งสร้างสถิติเหล่านั้นจากการเผชิญหน้ากับคู่แข่งที่แข็งแกร่งกว่า ซึ่งเผยให้เห็นช่องว่างด้านผลงานที่มีนัยสำคัญระหว่างสองทีมนี้
ระดับการแข่งขันที่แต่ละทีมเผชิญมานั้นอยู่ในแนวเดียวกันโดยรวม (SoS: 33.8 เทียบกับ 35.8) ซึ่งเพิ่มความน่าเชื่อถือให้กับการเปรียบเทียบทางสถิติโดยตรงระหว่างสองทีมนี้
Clydebank's attack is on another level, averaging 3.0 goals per match with N. McLaughlin leading the charge with 7 goals. Gretna manages just 1.2 per match.
ตัวเลขบอกเล่าเรื่องราวด้านการรับที่น่าประทับใจของ Clydebank เสียเพียง 1.1 ประตูต่อเกม และรักษาคลีนชีตได้ 5 ครั้ง ทิ้งห่าง Gretna ที่เสียไปถึง 3.6 ประตูต่อนัด
Gretna has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.
Clydebank has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.
Clydebank has an exceptional home record with a 83% win rate at their home ground. When playing at home, they become significantly more dangerous.
Based on the combined statistics, expect 4.5 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with both teams to score being likely.
❄️ โมเมนตัมฟอร์ม: Gretna กำลังประสบปัญหาฟอร์ม ชนะเพียง 1 จาก 10 นัดหลังสุด ทีมที่อยู่ในสภาพนี้มักขาดความมั่นใจเมื่อต้องสู้ในจังหวะสำคัญ.
🔥 โมเมนตัมฟอร์ม: Clydebank กำลังอยู่ในฟอร์มร้อนแรง ชนะ 7 จาก 10 นัดหลังสุด ทำได้ 30 ประตู ระดับความสม่ำเสมอนี้ยากจะรักษาไว้แต่สร้างความเสียหายได้มากในช่วงที่เกิดขึ้น.
📊 แนวโน้มสำคัญ: ทิศทางฟอร์มกำลังแยกออก Clydebank กำลังพุ่งขึ้นด้วย 7W in last 10 ขณะที่ Gretna แสดงสัญญาณถอยลงด้วย 1W in last 10.
💡 ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ: ช่องว่างคะแนนพาวเวอร์เรต 43.2 แต้มระหว่างสองทีมเทียบเท่ากับความน่าจะเป็นชนะประมาณ 85% สำหรับ Clydebank. ในทางปฏิบัติ Clydebank จะชนะ 8 ใน 10 คู่แบบนี้.
Based on our comprehensive analysis including opponent quality adjustment, Clydebank is the clear and decisive favorite. Their superiority across attack (85.8), defense (54.3), and form (60.1) leaves little room for doubt. Gretna will need an exceptional performance to compete.
In their recent Highland / Lowland match (2026-08-22), Clydebank prevailed 7-1 against Gretna. This result provides valuable insight into how these teams match up against each other. Clydebank secured this victory at home, where they tend to be strongest. However, the next encounter could present a different challenge if the venue changes. The 7-1 scoreline was emphatic — Clydebank completely dominated Gretna in that encounter, raising serious questions about Gretna's ability to compete at this level. Gretna will be eager to avenge this defeat. The desire for revenge can be a powerful motivator, and they may come into the next meeting with extra determination. Clydebank will carry a psychological advantage from this recent victory. Knowing you've beaten your opponent recently provides a significant confidence boost.
ตัวจำลองการแข่งขัน
จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง
Gretna
Clydebank
ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น
สรุปการเผชิญหน้า
การเปรียบเทียบแบบเผชิญหน้าครั้งนี้วิเคราะห์ 10 นัดหลังสุดของแต่ละทีม โดยประเมินทั้งพลังการโจมตี ความแข็งแกร่งของเกมรับ ความสม่ำเสมอของฟอร์ม และตัวชี้วัดผลการเล่นโดยรวม อันดับพลังทีมถูกคำนวณด้วยอัลกอริทึมถ่วงน้ำหนักที่พิจารณาจากจำนวนประตูที่ทำได้ จำนวนประตูที่เสีย อัตราการชนะ และแนวโน้มฟอร์มล่าสุด
Gretna
1W 2D 7L · 12 ประตูที่ทำได้ · 36 ประตูที่เสีย
Clydebank
7W 2D 1L · 30 ประตูที่ทำได้ · 11 ประตูที่เสีย
ทีมยอดนิยม