تخطي إلى المحتوى
قارن QOTS vs Hamilton

QOTS vs Hamilton إحصائيات المواجهات المباشرة ومقارنة الأداء

قارن بين QOTS و Hamilton: إحصائيات المواجهات المباشرة، الأداء الأخير، الأهداف، السجل الدفاعي ومؤشرات القوة من آخر المباريات.

QOTS QOTS الفريق المضيف
Hamilton Hamilton الفريق الضيف
QOTS
47.5
خ خ ف ت ت ت ف ت ت ف

آخر 10 مباريات

Hamilton
59.9
ف خ ت ف ف ت ف ف خ ف

رادار الأداء

QOTS
Hamilton

فئات مكتسبة

3

QOTS

5

تعادل

7

Hamilton

مقارنة إحصائية

نسبة الفوز
30%

3ف, 5ت, 2خ

60%

6ف, 2ت, 2خ

أهداف مسجلة / مباراة
1.8

18 / 10 مباريات

2.1

21 / 10 مباريات

أهداف مستقبلة / مباراة
1.5

15 / 10 مباريات

1.1

11 / 10 مباريات

فارق الأهداف
+3

+3

+10

+10

شباك نظيفة
20%

2 / 10 مباريات

20%

2 / 10 مباريات

أكثر من 2.5 أهداف
60%

6 / 10 مباريات

60%

6 / 10 مباريات

كلا الفريقين يسجلان
80%

8 / 10 مباريات

70%

7 / 10 مباريات

هداف الفريق
N. Clark (7 أهداف)
O. Shaw (5 أهداف)
أكثر أهداف حسب الشوط
الشوط الأول: 6 / الشوط الثاني: 12
الشوط الأول: 9 / الشوط الثاني: 12
فوز على أرضه
20%

1ف / 5 مباريات

80%

4ف / 5 مباريات

فوز خارج أرضه
40%

2ف / 5 مباريات

40%

2ف / 5 مباريات

صعوبة الجدول
46.4

صعوبة الدوري: 45.0, جودة المنافس: 47.4

45.0

صعوبة الدوري: 43.0, جودة المنافس: 46.3

سجل ضد النخبة
0%

0ف / 0 مباريات

0%

0ف / 0 مباريات

الأهداف المتوقعة (xG)
1.66

فعلي: 1.8 | فرق: +0.14

1.79

فعلي: 2.1 | فرق: +0.31

تقييم القوة المعدل
47.5

هجوم: 57.8, دفاع: 48.2, فورم: 28.9

59.9

هجوم: 66.5, دفاع: 60.2, فورم: 57.0

تحليل توقيت الأهداف

2

0-15'

2
2

16-30'

4
1

31-45'

3
1

46-60'

2
5

61-75'

5
7

76-90+'

5
QOTS
Hamilton
QOTS

تفصيل القوة

47.5

إجمالي

هجوم 57.8
دفاع 48.2
فورم 28.9
ثبات 62.8
Hamilton

تفصيل القوة

59.9

إجمالي

هجوم 66.5
دفاع 60.2
فورم 57.0
ثبات 52.0

صعوبة الجدول

يقيس صعوبة المنافسين.

صعوبة الدوري

45.0 vs 43.0

جودة المنافس

47.4 vs 46.3

سجل ضد النخبة

0% vs 0%
QOTS logo QOTS
خ
Queen's Park (54%)
خ
Aberdeen (60%)
ف
Brora Rangers (42%)
ت
Kelty Hearts (45%)
ت
Stenhousemuir (64%)
ت
Stenhousemuir (59%)
ف
Alloa Athletic (39%)
ت
Montrose (38%)
Hamilton logo Hamilton
ف
Elgin (29%)
خ
Kilmarnock (66%)
ت
Raith Rovers (51%)
ف
Peterhead (41%)
ف
Clyde (44%)
ت
Clyde (49%)
ف
Forfar (44%)
ف
Forfar (49%)

جودة المنافس: تعتمد الجودة على قوة الدوري، وفورمة النقاط الأخيرة، وفارق الأهداف، وسياق اللعب داخل الأرض أو خارجها. وهي لا تقيس فقط حجم النادي أو سمعته.

تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Queen's Park خ
1 - 3 خ
54%
Aberdeen د
1 - 4 خ
60%
Brora Rangers خ
3 - 0 ف
42%
Kelty Hearts د
1 - 1 ت
45%
Stenhousemuir خ
2 - 2 ت
64%
Stenhousemuir د
1 - 1 ت
59%
Alloa Athletic خ
4 - 1 ف
39%
Montrose د
2 - 2 ت
38%
Peterhead خ
1 - 1 ت
37%
Cove Rangers د
2 - 0 ف
36%
تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Elgin د
5 - 0 ف
29%
Kilmarnock خ
0 - 1 خ
66%
Raith Rovers د
1 - 1 ت
51%
Peterhead خ
1 - 0 ف
41%
Clyde د
4 - 3 ف
44%
Clyde خ
1 - 1 ت
49%
Forfar د
2 - 1 ف
44%
Forfar خ
3 - 1 ف
49%
Inverness خ
1 - 2 خ
58%
Peterhead د
3 - 1 ف
32%

تحليل الذكاء الاصطناعي

على الرغم من أن البيانات تميل بوضوح نحو أحد الطرفين، فإن استبعاد الفريق المستضعف سيكون سابقاً لأوانه. يُقرّب التعديل وفق صعوبة الجدول الزمني الهوامش من بعضها، غير أن الاتجاه العام يظل ثابتاً طوال التحليل.

مستوى المنافسة التي خاضها كل فريق متوافق بشكل عام (مستوى الصعوبة: 46.4 مقابل 45.0)، مما يضيف مصداقية إلى أي مقارنات إحصائية مباشرة تُجرى بين هذين الفريقين.

Hamilton يمتلك الأفضلية الهجومية بمعدل 2.1 أهداف في المباراة مقابل 1.8 لـ QOTS، رغم أن الفارق ليس مستحيل التعويض.

دفاعياً، يمتلك Hamilton الأفضلية — إذ يستقبل 1.1 هدفاً في المباراة فقط مقابل 1.5 لـQOTS.

لم يواجه QOTS أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.

لم يواجه Hamilton أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.

Hamilton يمتلك سجلاً استثنائياً في الملعب الرئيسي بنسبة فوز 80% على أرضه. عند اللعب في الديار، يصبح الفريق أكثر خطورة بشكل ملحوظ.

يتوقع النمذجة الإحصائية 3.2 هدفاً في هذه المباراة. تشير البيانات إلى أن أكثر من 2.5 هو عتبة القيمة، فيما يبدو سوق كلا الفريقين يسجل عند مرجح استناداً إلى سجلات التسجيل لكلا الفريقين.

📈 زخم الأداء: كان Hamilton ثابتاً بشكل ملحوظ، محافظاً على معدل 2.0 نقطة في المباراة خلال آخر 10 مباريات. هذا الاستقرار يجعلهم قوة متوقعة لكنها موثوقة.

📊 اتجاه رئيسي: مسارات الأداء تتباعد. Hamilton في صعود بفضل 6W in last 10، بينما يظهر QOTS علامات تراجع بـ3W in last 10.

💡 لماذا هذا مهم: فارق تقييم القوة بمقدار 12.4 نقطة بين الفريقين يترجم تقريباً إلى احتمال فوز بنسبة 81% لـHamilton. عملياً، سيفوز Hamilton في 8 من كل 10 مواجهات مماثلة.

Hamilton يمتلك الأفضلية وفق المقاييس المعدلة، لكن هذا ليس نتيجة محسومة. فارق 12.4 نقطة يشير إلى مباراة تنافسية.

محاكي المباراة

محاكاة مباراة بالذكاء الاصطناعي بناءً على إحصائيات حقيقية

QOTS

QOTS

VS
Hamilton

Hamilton

في مواجهات H2H الثنائية، ولإزالة التقلبات اللحظية والصدف، نحدد تحليلاتنا بدقة على عمق مثالي من 10 مباريات بالتمام والكمال. لا أقل، ولا أكثر. هذا النهج المركز هو معيارنا الذهبي الذي يكشف بلا منازع عن التفوق التكتيكي والنفسي الذي يبنيه الفريقان ضد بعضهما البعض بأصفى صوره. نحن لا نلتفت إلى ضجيج الماضي، بل نركز على دقة الأداء الحالي حتى أدق التفاصيل.

ملخص المواجهة المباشرة

تحلل هذه المقارنة المباشرة آخر 10 مباريات لكل فريق، مع تقييم قوة الهجوم، صلابة الدفاع، ثبات الأداء، ومؤشرات الأداء العامة. تُحسب تقييمات القوة باستخدام خوارزمية مرجحة تأخذ في الاعتبار الأهداف المسجلة، الأهداف المستقبلة، نسبة الفوز، واتجاهات الأداء الأخيرة.

QOTS

3W 5D 2L · 18 الأهداف المسجلة · 15 الأهداف المستقبلة

Hamilton

6W 2D 2L · 21 الأهداف المسجلة · 11 الأهداف المستقبلة

فرق شائعة

نستخدم ملفات تعريف الارتباط وlocal storage لتحسين تجربتك. تعرف على المزيد

تسجيل الدخول / التسجيل

5 + 2 = ?
أو