QOTS vs Hamilton Estadísticas Cara a Cara y Comparación de Forma
Compará QOTS vs Hamilton: estadísticas mano a mano, forma reciente, goles, récord defensivo e indicadores de fuerza de los últimos partidos.
QOTS
Equipo Local
Hamilton
Equipo Visitante
Comparar...
Radar de Rendimiento
Categorías Ganadas
QOTS
Empate
Hamilton
Comparación Estadística
3V, 5E, 2D
6V, 2E, 2D
18 / 10 partidos
21 / 10 partidos
15 / 10 partidos
11 / 10 partidos
+3
+10
2 / 10 partidos
2 / 10 partidos
6 / 10 partidos
6 / 10 partidos
8 / 10 partidos
7 / 10 partidos
1V / 5 partidos
4V / 5 partidos
2V / 5 partidos
2V / 5 partidos
Dificultad de Liga: 45.0, Calidad del Rival: 47.4
Dificultad de Liga: 43.0, Calidad del Rival: 46.3
0V / 0 partidos
0V / 0 partidos
Real: 1.8 | Dif: +0.14
Real: 2.1 | Dif: +0.31
Ataque: 57.8, Defensa: 48.2, Forma: 28.9
Ataque: 66.5, Defensa: 60.2, Forma: 57.0
Análisis de Tiempos de Gol
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Desglose de Poder
General
Desglose de Poder
General
Dificultad del Calendario
Mide la dificultad de los rivales enfrentados. Mayor = calendario más difícil.
Dificultad de Liga
Calidad del Rival
Récord contra Élite
QOTS
Hamilton
Calidad del Rival: La calidad combina la fuerza de la liga, la forma reciente por puntos, la diferencia de goles y el contexto local/visitante. No es solo tamaño o reputación del club.
Análisis IA
While the data leans decisively toward one side, dismissing the underdog would be premature. Adjusting for strength of schedule brings the margins closer together, yet the broader trend holds firm throughout the analysis.
The level of competition each team has encountered is broadly aligned (SoS: 46.4 vs 45.0), which adds credibility to any direct statistical comparisons drawn between these two sides.
Hamilton holds the attacking edge with 2.1 goals per match versus QOTS's 1.8, though the gap isn't insurmountable.
Defensively, Hamilton holds the advantage — allowing just 1.1 goals per game against QOTS's 1.5.
QOTS has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.
Hamilton has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.
Hamilton has an exceptional home record with a 80% win rate at their home ground. When playing at home, they become significantly more dangerous.
Statistical modeling projects 3.2 goals in this fixture. The data points Over 2.5 as the value threshold, while BTTS stands at likely based on both sides' scoring records.
📈 Form Momentum: Hamilton has been remarkably consistent, maintaining a steady 2.0 points per game over their last 10 matches. This stability makes them a predictable but reliable force.
📊 Key Trend: The form trajectories are diverging. Hamilton is on the rise with 6W in last 10, while QOTS shows signs of decline with 3W in last 10.
💡 Why This Matters: The 12.4-point power rating gap between these teams translates to approximately a 81% win probability for Hamilton. In practical terms, Hamilton would win 8 out of 10 such matchups.
Hamilton has the edge based on adjusted metrics, but this is far from a foregone conclusion. The 12.4-point power gap suggests an advantage without guaranteeing victory.
Simulador de Partido
Simulación de partido con IA basada en estadísticas reales
QOTS
Hamilton
En los enfrentamientos H2H (cara a cara), para eliminar las fluctuaciones momentáneas y las casualidades, limitamos nuestros análisis a una profundidad óptima de exactamente 10 partidos. Ni más, ni menos. Este enfoque preciso es nuestro estándar de oro indiscutible, que revela en su forma más pura la superioridad táctica y psicológica que un equipo ejerce sobre otro. No nos dejamos llevar por el ruido del pasado, sino que nos enfocamos en la precisión milimétrica de la forma actual.
Resumen de enfrentamientos directos
Esta comparación cara a cara analiza los últimos 10 partidos de cada equipo, evaluando la potencia ofensiva, la solidez defensiva, la consistencia del rendimiento y las métricas generales de rendimiento. Las calificaciones de poder se calculan mediante un algoritmo ponderado que considera los goles a favor, los goles en contra, el porcentaje de victorias y las tendencias recientes de forma.
QOTS
3W 5D 2L · 18 goles a favor · 15 goles en contra
Hamilton
6W 2D 2L · 21 goles a favor · 11 goles en contra
Equipos Populares