Zum Inhalt springen
Vergleichen QOTS vs Hamilton

QOTS vs Hamilton Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche QOTS vs Hamilton: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

QOTS QOTS Heimteam
Hamilton Hamilton Auswärtsteam
QOTS
47.5
N N S U U U S U U S

Letzte 10 Spiele

Hamilton
59.9
S N U S S U S S N S

Leistungsradar

QOTS
Hamilton

Gewonnene Kategorien

3

QOTS

5

Unentschieden

7

Hamilton

Statistischer Vergleich

Siegquote
30%

3S, 5U, 2N

60%

6S, 2U, 2N

Tore pro Spiel
1.8

18 / 10 Spiele

2.1

21 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.5

15 / 10 Spiele

1.1

11 / 10 Spiele

Tordifferenz
+3

+3

+10

+10

Zu Null
20%

2 / 10 Spiele

20%

2 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
60%

6 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
80%

8 / 10 Spiele

70%

7 / 10 Spiele

Torjäger
N. Clark (7 Tore)
O. Shaw (5 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 6 / 2. Halbzeit: 12
1. Halbzeit: 9 / 2. Halbzeit: 12
Heimsiegquote
20%

1S / 5 Spiele

80%

4S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
40%

2S / 5 Spiele

40%

2S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
46.4

Ligaschwierigkeit: 45.0, Gegnerqualität: 47.4

45.0

Ligaschwierigkeit: 43.0, Gegnerqualität: 46.3

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.66

Tatsächlich: 1.8 | Diff: +0.14

1.79

Tatsächlich: 2.1 | Diff: +0.31

Bereinigte Stärkewertung
47.5

Angriff: 57.8, Verteidigung: 48.2, Form: 28.9

59.9

Angriff: 66.5, Verteidigung: 60.2, Form: 57.0

Torzeit-Analyse

2

0-15'

2
2

16-30'

4
1

31-45'

3
1

46-60'

2
5

61-75'

5
7

76-90+'

5
QOTS
Hamilton
QOTS

Stärkeaufschlüsselung

47.5

Gesamt

Angriff 57.8
Verteidigung 48.2
Form 28.9
Konstanz 62.8
Hamilton

Stärkeaufschlüsselung

59.9

Gesamt

Angriff 66.5
Verteidigung 60.2
Form 57.0
Konstanz 52.0

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

45.0 vs 43.0

Gegnerqualität

47.4 vs 46.3

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
QOTS logo QOTS
N
Queen's Park (54%)
N
Aberdeen (60%)
S
Brora Rangers (42%)
U
Kelty Hearts (45%)
U
Stenhousemuir (64%)
U
Stenhousemuir (59%)
S
Alloa Athletic (39%)
U
Montrose (38%)
Hamilton logo Hamilton
S
Elgin (29%)
N
Kilmarnock (66%)
U
Raith Rovers (51%)
S
Peterhead (41%)
S
Clyde (44%)
U
Clyde (49%)
S
Forfar (44%)
S
Forfar (49%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Queen's Park A
1 - 3 N
54%
Aberdeen H
1 - 4 N
60%
Brora Rangers A
3 - 0 S
42%
Kelty Hearts H
1 - 1 U
45%
Stenhousemuir A
2 - 2 U
64%
Stenhousemuir H
1 - 1 U
59%
Alloa Athletic A
4 - 1 S
39%
Montrose H
2 - 2 U
38%
Peterhead A
1 - 1 U
37%
Cove Rangers H
2 - 0 S
36%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Elgin H
5 - 0 S
29%
Kilmarnock A
0 - 1 N
66%
Raith Rovers H
1 - 1 U
51%
Peterhead A
1 - 0 S
41%
Clyde H
4 - 3 S
44%
Clyde A
1 - 1 U
49%
Forfar H
2 - 1 S
44%
Forfar A
3 - 1 S
49%
Inverness A
1 - 2 N
58%
Peterhead H
3 - 1 S
32%

KI-Analyse

Obwohl die Daten klar auf eine Seite hindeuten, wäre es verfrüht, den Außenseiter abzuschreiben. Die Bereinigung um den Stärke-des-Spielplans rückt die Abstände etwas näher zusammen, doch der übergeordnete Trend bleibt in der gesamten Analyse stabil.

Das Niveau der Konkurrenz, auf die beide Teams getroffen sind, ist weitgehend angeglichen (SoS: 46.4 vs. 45.0), was direkte statistische Vergleiche zwischen diesen beiden Mannschaften zusätzlich glaubwürdig macht.

Hamilton hat den offensiven Vorteil mit 2.1 Toren pro Spiel gegenüber 1.8 von QOTS, obwohl der Unterschied nicht unüberwindbar ist.

Defensiv hat Hamilton die Nase vorn – mit nur 1.1 kassierten Toren pro Spiel gegenüber QOTS's 1.5.

QOTS hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Hamilton hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Hamilton hat eine außergewöhnliche Heimbilanz mit einer Siegquote von 80% auf eigenem Platz. Bei Heimspielen werden sie deutlich gefährlicher.

Statistische Modellierungen projizieren 3.2 Tore in dieser Partie. Die Daten zeigen Über 2,5 als Wert-Schwelle, während BTTS basierend auf den Torbilanzen beider Mannschaften bei wahrscheinlich liegt.

📈 Form Momentum: Hamilton war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 2.0 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

📊 Key Trend: Die Formverläufe gehen auseinander. Hamilton ist im Aufwind mit 6W in last 10, während QOTS mit 3W in last 10 Anzeichen eines Abwärtstrends zeigt.

💡 Why This Matters: Die 12.4-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 81%igen Siegchance für Hamilton. Praktisch bedeutet das, dass Hamilton etwa 8 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Hamilton hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 12.4 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

QOTS

QOTS

VS
Hamilton

Hamilton

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

QOTS

3W 5D 2L · 18 Erzielte Tore · 15 Gegentore

Hamilton

6W 2D 2L · 21 Erzielte Tore · 11 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder