Stenhousemuir vs Peterhead إحصائيات المواجهات المباشرة ومقارنة الأداء
قارن بين Stenhousemuir و Peterhead: إحصائيات المواجهات المباشرة، الأداء الأخير، الأهداف، السجل الدفاعي ومؤشرات القوة من آخر المباريات.
Stenhousemuir
الفريق المضيف
Peterhead
الفريق الضيف
قارن...
رادار الأداء
فئات مكتسبة
Stenhousemuir
تعادل
Peterhead
مقارنة إحصائية
4ف, 4ت, 2خ
2ف, 2ت, 6خ
13 / 10 مباريات
8 / 10 مباريات
10 / 10 مباريات
14 / 10 مباريات
+3
-6
3 / 10 مباريات
1 / 10 مباريات
4 / 10 مباريات
4 / 10 مباريات
5 / 10 مباريات
5 / 10 مباريات
1ف / 4 مباريات
0ف / 5 مباريات
3ف / 6 مباريات
2ف / 5 مباريات
صعوبة الدوري: 50.0, جودة المنافس: 48.3
صعوبة الدوري: 39.0, جودة المنافس: 49.5
0ف / 0 مباريات
0ف / 0 مباريات
فعلي: 1.3 | فرق: +0.03
فعلي: 0.8 | فرق: +0.14
هجوم: 42.9, دفاع: 66.0, فورم: 39.6
هجوم: 25.4, دفاع: 50.8, فورم: 19.1
تحليل توقيت الأهداف
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
تفصيل القوة
إجمالي
تفصيل القوة
إجمالي
صعوبة الجدول
يقيس صعوبة المنافسين.
صعوبة الدوري
جودة المنافس
سجل ضد النخبة
Stenhousemuir
Peterhead
جودة المنافس: تعتمد الجودة على قوة الدوري، وفورمة النقاط الأخيرة، وفارق الأهداف، وسياق اللعب داخل الأرض أو خارجها. وهي لا تقيس فقط حجم النادي أو سمعته.
تحليل الذكاء الاصطناعي
يتضح وجود أفضلية إحصائية هنا، لكن الفريق المتأخر يمتلك من الخطورة ما يكفي للإبقاء على التنافسية. وبمجرد مراعاة جودة الخصوم، يتراجع الفارق نسبياً دون أن يغير جوهر الصورة العامة.
مستوى المنافسة التي خاضها كل فريق متوافق بشكل عام (مستوى الصعوبة: 49.0 مقابل 45.3)، مما يضيف مصداقية إلى أي مقارنات إحصائية مباشرة تُجرى بين هذين الفريقين.
Stenhousemuir يمتلك الأفضلية الهجومية بمعدل 1.3 أهداف في المباراة مقابل 0.8 لـ Peterhead، رغم أن الفارق ليس مستحيل التعويض.
يتفوق الخط الخلفي لـStenhousemuir على نظيره في Peterhead، بمعدل 1.0 هدف مستقبَل في المباراة مقابل 1.4.
لم يواجه Stenhousemuir أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.
لم يواجه Peterhead أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.
يتوقع النمذجة الإحصائية 2.2 هدفاً في هذه المباراة. تشير البيانات إلى أن أقل من 2.5 هو عتبة القيمة، فيما يبدو سوق كلا الفريقين يسجل عند محتمل استناداً إلى سجلات التسجيل لكلا الفريقين.
📈 زخم الأداء: كان Stenhousemuir ثابتاً بشكل ملحوظ، محافظاً على معدل 1.6 نقطة في المباراة خلال آخر 10 مباريات. هذا الاستقرار يجعلهم قوة متوقعة لكنها موثوقة.
❄️ زخم الأداء: Peterhead يواجه صعوبات في الأداء، فاز فقط بـ2 من آخر 10 مباريات. الفرق في هذه الحالة غالباً ما تفتقر إلى الثقة للتنافس في اللحظات الحاسمة.
💡 لماذا هذا مهم: فارق تقييم القوة بمقدار 14.9 نقطة بين الفريقين يترجم تقريباً إلى احتمال فوز بنسبة 85% لـStenhousemuir. عملياً، سيفوز Stenhousemuir في 8 من كل 10 مواجهات مماثلة.
بينما يمتلك Stenhousemuir أفضلية قابلة للقياس في الترتيب المعدّل، يشير الفارق البالغ 14.9 نقطة في تقييمات القوة إلى مواجهة تنافسية لا إلى نتيجة محسومة.
محاكي المباراة
محاكاة مباراة بالذكاء الاصطناعي بناءً على إحصائيات حقيقية
Stenhousemuir
Peterhead
في مواجهات H2H الثنائية، ولإزالة التقلبات اللحظية والصدف، نحدد تحليلاتنا بدقة على عمق مثالي من 10 مباريات بالتمام والكمال. لا أقل، ولا أكثر. هذا النهج المركز هو معيارنا الذهبي الذي يكشف بلا منازع عن التفوق التكتيكي والنفسي الذي يبنيه الفريقان ضد بعضهما البعض بأصفى صوره. نحن لا نلتفت إلى ضجيج الماضي، بل نركز على دقة الأداء الحالي حتى أدق التفاصيل.
ملخص المواجهة المباشرة
تحلل هذه المقارنة المباشرة آخر 10 مباريات لكل فريق، مع تقييم قوة الهجوم، صلابة الدفاع، ثبات الأداء، ومؤشرات الأداء العامة. تُحسب تقييمات القوة باستخدام خوارزمية مرجحة تأخذ في الاعتبار الأهداف المسجلة، الأهداف المستقبلة، نسبة الفوز، واتجاهات الأداء الأخيرة.
Stenhousemuir
4W 4D 2L · 13 الأهداف المسجلة · 10 الأهداف المستقبلة
Peterhead
2W 2D 6L · 8 الأهداف المسجلة · 14 الأهداف المستقبلة
فرق شائعة