Zum Inhalt springen
Vergleichen Stenhousemuir vs Peterhead

Stenhousemuir vs Peterhead Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Stenhousemuir vs Peterhead: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Stenhousemuir Stenhousemuir Heimteam
Peterhead Peterhead Auswärtsteam
Stenhousemuir
49.8
U U S N S U U S S N

Letzte 10 Spiele

Peterhead
34.9
U N S N N N U N N S

Leistungsradar

Stenhousemuir
Peterhead

Gewonnene Kategorien

11

Stenhousemuir

4

Unentschieden

0

Peterhead

Statistischer Vergleich

Siegquote
40%

4S, 4U, 2N

20%

2S, 2U, 6N

Tore pro Spiel
1.3

13 / 10 Spiele

0.8

8 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.0

10 / 10 Spiele

1.4

14 / 10 Spiele

Tordifferenz
+3

+3

-6

-6

Zu Null
30%

3 / 10 Spiele

10%

1 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
40%

4 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
50%

5 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Torjäger
M. Anderson (3 Tore)
N. McGinn (2 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 9 / 2. Halbzeit: 4
1. Halbzeit: 0 / 2. Halbzeit: 8
Heimsiegquote
25%

1S / 4 Spiele

0%

0S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
50%

3S / 6 Spiele

40%

2S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
49.0

Ligaschwierigkeit: 50.0, Gegnerqualität: 48.3

45.3

Ligaschwierigkeit: 39.0, Gegnerqualität: 49.5

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.27

Tatsächlich: 1.3 | Diff: +0.03

0.66

Tatsächlich: 0.8 | Diff: +0.14

Bereinigte Stärkewertung
49.8

Angriff: 42.9, Verteidigung: 66.0, Form: 39.6

34.9

Angriff: 25.4, Verteidigung: 50.8, Form: 19.1

Torzeit-Analyse

4

0-15'

2

16-30'

3

31-45'

1

46-60'

4
2

61-75'

2
1

76-90+'

2
Stenhousemuir
Peterhead
Stenhousemuir

Stärkeaufschlüsselung

49.8

Gesamt

Angriff 42.9
Verteidigung 66.0
Form 39.6
Konstanz 56.8
Peterhead

Stärkeaufschlüsselung

34.9

Gesamt

Angriff 25.4
Verteidigung 50.8
Form 19.1
Konstanz 59.2

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

50.0 vs 39.0

Gegnerqualität

48.3 vs 49.5

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Stenhousemuir logo Stenhousemuir
U
Livingston (48%)
U
Partick (60%)
S
Brechin (41%)
N
Alloa Athletic (46%)
S
Alloa Athletic (51%)
U
QOTS (57%)
U
QOTS (62%)
S
Montrose (43%)
Peterhead logo Peterhead
U
Kilmarnock (60%)
N
Raith Rovers (56%)
S
Elgin (34%)
N
Hamilton (58%)
N
Kelty Hearts (41%)
N
Hamilton (59%)
U
QOTS (45%)
N
Inverness (53%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Livingston H
0 - 0 U
48%
Partick A
2 - 2 U
60%
Brechin A
2 - 1 S
41%
Alloa Athletic H
0 - 1 N
46%
Alloa Athletic A
3 - 1 S
51%
QOTS H
2 - 2 U
57%
QOTS A
1 - 1 U
62%
Montrose A
2 - 0 S
43%
Alloa Athletic H
1 - 0 S
34%
Cove Rangers A
0 - 2 N
41%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Kilmarnock H
0 - 0 U
60%
Raith Rovers A
0 - 1 N
56%
Elgin A
3 - 1 S
34%
Hamilton H
0 - 1 N
58%
Kelty Hearts H
0 - 2 N
41%
Hamilton A
1 - 3 N
59%
QOTS H
1 - 1 U
45%
Inverness H
0 - 2 N
53%
East Fife A
1 - 2 N
50%
Alloa Athletic A
2 - 1 S
39%

KI-Analyse

Ein statistischer Vorteil ist hier erkennbar, doch die zurückliegende Mannschaft birgt genug Gefahr, um dieses Spiel kompetitiv zu halten. Sobald die Qualität der Gegner berücksichtigt wird, verringert sich der Unterschied etwas, ohne das Gesamtbild grundlegend zu verändern.

Das Niveau der Konkurrenz, auf die beide Teams getroffen sind, ist weitgehend angeglichen (SoS: 49.0 vs. 45.3), was direkte statistische Vergleiche zwischen diesen beiden Mannschaften zusätzlich glaubwürdig macht.

Stenhousemuir hat den offensiven Vorteil mit 1.3 Toren pro Spiel gegenüber 0.8 von Peterhead, obwohl der Unterschied nicht unüberwindbar ist.

Die Abwehr von Stenhousemuir übertrifft die von Peterhead, mit 1.0 kassierten Toren pro Partie gegenüber 1.4.

Stenhousemuir hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Peterhead hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Statistische Modellierungen projizieren 2.2 Tore in dieser Partie. Die Daten zeigen Unter 2,5 als Wert-Schwelle, während BTTS basierend auf den Torbilanzen beider Mannschaften bei möglich liegt.

📈 Form Momentum: Stenhousemuir war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.6 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

❄️ Form Momentum: Peterhead hat Formprobleme und gewann nur 2 der letzten 10 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.

💡 Why This Matters: Die 14.9-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 85%igen Siegchance für Stenhousemuir. Praktisch bedeutet das, dass Stenhousemuir etwa 8 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Obwohl Stenhousemuir in der bereinigten Tabelle einen messbaren Vorsprung hält, deutet der 14.9-Punkte-Unterschied in den Power-Wertungen auf ein kompetitives Duell hin – kein eindeutiges Ergebnis ist vorgezeichnet.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Stenhousemuir

Stenhousemuir

VS
Peterhead

Peterhead

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Stenhousemuir

4W 4D 2L · 13 Erzielte Tore · 10 Gegentore

Peterhead

2W 2D 6L · 8 Erzielte Tore · 14 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder