Spring til indhold
Sammenlign Stenhousemuir vs Peterhead

Stenhousemuir vs Peterhead Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Stenhousemuir vs Peterhead: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Stenhousemuir Stenhousemuir Hjemmehold
Peterhead Peterhead Udehold
Stenhousemuir
49.8
U U S T S U U S S T

Seneste 10 Kampe

Peterhead
34.9
U T S T T T U T T S

Præstationsradar

Stenhousemuir
Peterhead

Vundne Kategorier

11

Stenhousemuir

4

Uafgjort

0

Peterhead

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
40%

4S, 4U, 2T

20%

2S, 2U, 6T

Mål pr. Kamp
1.3

13 / 10 kampe

0.8

8 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.0

10 / 10 kampe

1.4

14 / 10 kampe

Målforskel
+3

+3

-6

-6

Rent Bur
30%

3 / 10 kampe

10%

1 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
40%

4 / 10 kampe

40%

4 / 10 kampe

Begge Scorer
50%

5 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Topscorer
M. Anderson (3 mål)
N. McGinn (2 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 9 / 2. Halvleg: 4
1. Halvleg: 0 / 2. Halvleg: 8
Hjemmesejr
25%

1S / 4 kampe

0%

0S / 5 kampe

Udesejr
50%

3S / 6 kampe

40%

2S / 5 kampe

Kampprogram Sværhed
49.0

Ligasværhed: 50.0, Modstanderkvalitet: 48.3

45.3

Ligasværhed: 39.0, Modstanderkvalitet: 49.5

Mod Tophold
0%

0S / 0 kampe

0%

0S / 0 kampe

Forventede mål (xG)
1.27

Faktisk: 1.3 | Diff: +0.03

0.66

Faktisk: 0.8 | Diff: +0.14

Justeret Styrke
49.8

Angreb: 42.9, Forsvar: 66.0, Form: 39.6

34.9

Angreb: 25.4, Forsvar: 50.8, Form: 19.1

Analyse af Måltidspunkter

4

0-15'

2

16-30'

3

31-45'

1

46-60'

4
2

61-75'

2
1

76-90+'

2
Stenhousemuir
Peterhead
Stenhousemuir

Styrkeanalyse

49.8

Samlet

Angreb 42.9
Forsvar 66.0
Form 39.6
Stabilitet 56.8
Peterhead

Styrkeanalyse

34.9

Samlet

Angreb 25.4
Forsvar 50.8
Form 19.1
Stabilitet 59.2

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

50.0 vs 39.0

Modstanderkvalitet

48.3 vs 49.5

Mod Tophold

0% vs 0%
Stenhousemuir logo Stenhousemuir
U
Livingston (48%)
U
Partick (60%)
S
Brechin (41%)
T
Alloa Athletic (46%)
S
Alloa Athletic (51%)
U
QOTS (57%)
U
QOTS (62%)
S
Montrose (43%)
Peterhead logo Peterhead
U
Kilmarnock (60%)
T
Raith Rovers (56%)
S
Elgin (34%)
T
Hamilton (58%)
T
Kelty Hearts (41%)
T
Hamilton (59%)
U
QOTS (45%)
T
Inverness (53%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Livingston H
0 - 0 U
48%
Partick U
2 - 2 U
60%
Brechin U
2 - 1 S
41%
Alloa Athletic H
0 - 1 T
46%
Alloa Athletic U
3 - 1 S
51%
QOTS H
2 - 2 U
57%
QOTS U
1 - 1 U
62%
Montrose U
2 - 0 S
43%
Alloa Athletic H
1 - 0 S
34%
Cove Rangers U
0 - 2 T
41%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Kilmarnock H
0 - 0 U
60%
Raith Rovers U
0 - 1 T
56%
Elgin U
3 - 1 S
34%
Hamilton H
0 - 1 T
58%
Kelty Hearts H
0 - 2 T
41%
Hamilton U
1 - 3 T
59%
QOTS H
1 - 1 U
45%
Inverness H
0 - 2 T
53%
East Fife U
1 - 2 T
50%
Alloa Athletic U
2 - 1 S
39%

AI-Analyse

En statistisk fordel er tydelig her, men det bagvedliggende hold bærer nok trussel til at holde opgøret konkurrencepræget. Når modstanderkvaliteten er taget i betragtning, blødgøres forskellen en smule uden grundlæggende at ændre det overordnede billede.

Niveauet af konkurrence, hvert hold har mødt, er bredt set på linje (SoS: 49.0 mod 45.3), hvilket tilføjer troværdighed til enhver direkte statistisk sammenligning mellem de to hold.

Stenhousemuir har den offensive fordel med 1.3 mål per kamp mod Peterheads 0.8.

Stenhousemuir's bagkæde overgår Peterhead's med 1.0 mål indkasseret per kamp mod 1.4.

Stenhousemuir har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Peterhead har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Statistisk modellering forudsiger 2.2 mål i denne kamp. Dataene peger på Under 2,5 som værditærsklen, mens BTTS er muligt baseret på begge holds scoringsstatistikker.

📈 Formmomentum: Stenhousemuir har været bemærkelsesværdigt konsistente og holdt et stabilt 1.6 point pr. kamp over deres sidste 10 kampe. Denne stabilitet gør dem til en forudsigelig men pålidelig styrke.

❄️ Formmomentum: Peterhead kæmper med formen og har kun vundet 2 af deres sidste 10 kampe. Hold i denne tilstand mangler ofte selvtillid i tætte situationer.

💡 Hvorfor det betyder noget: Forskellen på 14.9 point i power-rating mellem disse hold svarer til cirka 85% vinderchance for Stenhousemuir. I praksis ville Stenhousemuir vinde 8 ud af 10 sådanne opgør.

Selvom Stenhousemuir har en målbar fordel i de justerede standings, indikerer 14.9-points-forskellen i power ratings et konkurrencepræget opgør snarere end et klart udfald.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Stenhousemuir

Stenhousemuir

VS
Peterhead

Peterhead

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Sammenligningsoversigt

Denne indbyrdes sammenligning analyserer de seneste 10 kampe for hvert hold og vurderer angrebsstyrke, defensiv styrke, formstabilitet og samlede præstationsmålinger. Styrkevurderingerne beregnes med en vægtet algoritme, som tager højde for scorede mål, indkasserede mål, sejrprocent og seneste formtendenser.

Stenhousemuir

4W 4D 2L · 13 scorede mål · 10 indkasserede mål

Peterhead

2W 2D 6L · 8 scorede mål · 14 indkasserede mål

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or