Spring til indhold
Sammenlign Chelmsford vs Bath

Chelmsford vs Bath Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Chelmsford vs Bath: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Chelmsford Chelmsford Hjemmehold
Bath Bath Udehold
Chelmsford
41.2
T S U U U S U S T T

Seneste 10 Kampe

Bath
36.1
U T T S T S T S T U

Præstationsradar

Chelmsford
Bath

Vundne Kategorier

7

Chelmsford

5

Uafgjort

3

Bath

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
30%

3S, 4U, 3T

30%

3S, 2U, 5T

Mål pr. Kamp
1.8

18 / 10 kampe

1.6

16 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.7

17 / 10 kampe

2.2

22 / 10 kampe

Målforskel
+1

+1

-6

-6

Rent Bur
30%

3 / 10 kampe

10%

1 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
60%

6 / 10 kampe

90%

9 / 10 kampe

Begge Scorer
70%

7 / 10 kampe

70%

7 / 10 kampe

Topscorer
L. Taylor (4 mål)
S. Wilson (4 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 7 / 2. Halvleg: 11
1. Halvleg: 8 / 2. Halvleg: 8
Hjemmesejr
20%

1S / 5 kampe

40%

2S / 5 kampe

Udesejr
40%

2S / 5 kampe

20%

1S / 5 kampe

Kampprogram Sværhed
35.9

Ligasværhed: 30.0, Modstanderkvalitet: 39.9

40.6

Ligasværhed: 33.0, Modstanderkvalitet: 45.7

Mod Tophold
0%

0S / 0 kampe

0%

0S / 0 kampe

Forventede mål (xG)
1.57

Faktisk: 1.8 | Diff: +0.23

1.4

Faktisk: 1.6 | Diff: +0.2

Justeret Styrke
41.2

Angreb: 51.5, Forsvar: 37.2, Form: 25.8

36.1

Angreb: 48.3, Forsvar: 24.2, Form: 27.2

Analyse af Måltidspunkter

3

0-15'

3
2

16-30'

3
1

31-45'

2
3

46-60'

2
2

61-75'

1
7

76-90+'

3
Chelmsford
Bath
Chelmsford

Styrkeanalyse

41.2

Samlet

Angreb 51.5
Forsvar 37.2
Form 25.8
Stabilitet 57.7
Bath

Styrkeanalyse

36.1

Samlet

Angreb 48.3
Forsvar 24.2
Form 27.2
Stabilitet 49.3

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

30.0 vs 33.0

Modstanderkvalitet

39.9 vs 45.7

Mod Tophold

0% vs 0%
Chelmsford logo Chelmsford
T
Eastbourne (24%)
S
Chesham (48%)
U
Hornchurch (58%)
U
Maidenhead (43%)
U
Dag & Red (44%)
S
Enfield T (33%)
U
Totton (38%)
S
Chippenham (43%)
Bath logo Bath
U
Newport (45%)
T
Plymouth (62%)
T
Maidstone (57%)
S
Dorking (39%)
T
Totton (43%)
S
Chesham (43%)
T
Torquay (53%)
S
Chippenham (38%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Eastbourne H
1 - 3 T
24%
Chesham U
2 - 0 S
48%
Hornchurch U
3 - 3 U
58%
Maidenhead H
1 - 1 U
43%
Dag & Red U
3 - 3 U
44%
Enfield T H
3 - 0 S
33%
Totton H
1 - 1 U
38%
Chippenham U
1 - 0 S
43%
Farnborough U
2 - 4 T
48%
Dover H
1 - 2 T
20%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Newport H
2 - 2 U
45%
Plymouth H
0 - 3 T
62%
Maidstone H
2 - 3 T
57%
Dorking U
3 - 1 S
39%
Totton U
1 - 2 T
43%
Chesham H
4 - 2 S
43%
Torquay U
1 - 4 T
53%
Chippenham H
1 - 0 S
38%
Maidenhead U
0 - 3 T
48%
Eastbourne U
2 - 2 U
29%

AI-Analyse

En statistisk fordel er tydelig her, men det bagvedliggende hold bærer nok trussel til at holde opgøret konkurrencepræget. Når modstanderkvaliteten er taget i betragtning, blødgøres forskellen en smule uden grundlæggende at ændre det overordnede billede.

Med sammenlignelige tal for styrken af modstanderne (35.9 mod 40.6) har modstanderkvaliteten for begge hold været stort set tilsvarende, hvilket giver disse head-to-head-statistikker større analytisk gyldighed.

Begge hold er jævne i angrebet, med Chelmsford på 1.8 og Bath på 1.6 mål per kamp.

Defensivt har Chelmsford fordelen — de tillader blot 1.7 mål per kamp mod Bath's 2.2.

Chelmsford har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Bath har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 3.6 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — sandsynligt.

⚠️ Risikofaktor: På trods af at være den statistiske favorit, står Chelmsford over for en væsentlig sårbarhed: their defense concedes 1.7 goals per match. Hvis Bath kan udnytte dette, bliver en overraskelse sandsynlig.

💡 Hvorfor det betyder noget: Forskellen på 5.1 point i power-rating mellem disse hold svarer til cirka 63% vinderchance for Chelmsford. I praksis ville Chelmsford vinde 6 ud af 10 sådanne opgør.

Selvom Chelmsford har en målbar fordel i de justerede standings, indikerer 5.1-points-forskellen i power ratings et konkurrencepræget opgør snarere end et klart udfald.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Chelmsford

Chelmsford

VS
Bath

Bath

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Sammenligningsoversigt

Denne indbyrdes sammenligning analyserer de seneste 10 kampe for hvert hold og vurderer angrebsstyrke, defensiv styrke, formstabilitet og samlede præstationsmålinger. Styrkevurderingerne beregnes med en vægtet algoritme, som tager højde for scorede mål, indkasserede mål, sejrprocent og seneste formtendenser.

Chelmsford

3W 4D 3L · 18 scorede mål · 17 indkasserede mål

Bath

3W 2D 5L · 16 scorede mål · 22 indkasserede mål

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or