Spring til indhold
Sammenlign Kina vs Indonesien

Kina vs Indonesien Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Kina vs Indonesien: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Kina Kina Hjemmehold
Indonesien Indonesien Udehold
Kina
53.0
U S T S S T

Seneste 10 Kampe

Indonesien
57.8
S S T S T T U S T S

Præstationsradar

Kina
Indonesien

Vundne Kategorier

5

Kina

3

Uafgjort

7

Indonesien

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
50%

3S, 1U, 2T

50%

5S, 1U, 4T

Mål pr. Kamp
0.8

5 / 6 kampe

1.7

17 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
0.7

4 / 6 kampe

1.1

11 / 10 kampe

Målforskel
+1

+1

+6

+6

Rent Bur
50%

3 / 6 kampe

60%

6 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
17%

1 / 6 kampe

50%

5 / 10 kampe

Begge Scorer
17%

1 / 6 kampe

10%

1 / 10 kampe

Topscorer
Zhang Yuning (2 mål)
O. Romeny (4 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 3 / 2. Halvleg: 2
1. Halvleg: 11 / 2. Halvleg: 6
Hjemmesejr
67%

2S / 3 kampe

62%

5S / 8 kampe

Udesejr
33%

1S / 3 kampe

0%

0S / 2 kampe

Kampprogram Sværhed
60.2

Ligasværhed: 75.0, Modstanderkvalitet: 62.7

58.7

Ligasværhed: 74.0, Modstanderkvalitet: 59.6

Mod Tophold
33%

1S / 3 kampe

33%

1S / 3 kampe

Forventede mål (xG)
0.87

Faktisk: 0.8 | Diff: -0.04

1.99

Faktisk: 1.7 | Diff: -0.29

Justeret Styrke
53.0

Angreb: 29.4, Forsvar: 84.5, Form: 55.1

57.8

Angreb: 61.6, Forsvar: 68.8, Form: 54.4

Analyse af Måltidspunkter

0-15'

5
1

16-30'

3
1

31-45'

3
2

46-60'

4

61-75'

1
1

76-90+'

1
Kina
Indonesien
Kina

Styrkeanalyse

53.0

Samlet

Angreb 29.4
Forsvar 84.5
Form 55.1
Stabilitet 43.3
Indonesien

Styrkeanalyse

57.8

Samlet

Angreb 61.6
Forsvar 68.8
Form 54.4
Stabilitet 38.8

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

75.0 vs 74.0

Modstanderkvalitet

62.7 vs 59.6

Mod Tophold

33% vs 33%
Kina logo Kina
U
Thailand (77%)
S
Singapore (71%)
T
Kamerun (70%)
S
Curaçao (52%)
S
Bahrain (43%)
T
Indonesien (63%)
Indonesien logo Indonesien
S
Mozambique (45%)
S
Oman (58%)
T
Bulgarien (50%)
S
St. Kitts (59%)
T
Irak (52%)
T
Saudi-Arabien (44%)
U
Libanon (78%)
S
Chinese Taipei (75%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Thailand H
0 - 0 U
77%
Singapore U
2 - 1 S
71%
Kamerun U
0 - 2 T
70%
Curaçao H
2 - 0 S
52%
Bahrain H
1 - 0 S
43%
Indonesien U
0 - 1 T
63%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Mozambique H
1 - 0 S
45%
Oman H
3 - 0 S
58%
Bulgarien H
0 - 1 T
50%
St. Kitts H
4 - 0 S
59%
Irak U
0 - 1 T
52%
Saudi-Arabien H
2 - 3 T
44%
Libanon H
0 - 0 U
78%
Chinese Taipei H
6 - 0 S
75%
Japan U
0 - 6 T
75%
Kina H
1 - 0 S
60%

AI-Analyse

På papiret er disse hold tæt på hinanden, og dataene bekræfter det. Rå statistikker kan være vildledende uden kontekst, men justeringer for modstanderkvalitet understreger, hvor konkurrencepræget dette opgør er. Ingen af holdene har pyntet på deres tal mod svage modstandere.

Med sammenlignelige tal for styrken af modstanderne (60.2 mod 58.7) har modstanderkvaliteten for begge hold været stort set tilsvarende, hvilket giver disse head-to-head-statistikker større analytisk gyldighed.

Indonesia fører de angrebsmæssige statistikker med et gennemsnit på 1.7 mål per kamp sammenlignet med China's 0.8 — en betydelig, men langt fra afgørende fordel.

China har den defensive fordel, med 0.7 indkasserede per kamp mod Indonesias 1.1.

China har kæmpet mod tophold og kun vundet 1 af 3 kampe.

Indonesia har kæmpet mod tophold og kun vundet 1 af 3 kampe.

Når tallene regnes igennem, giver denne kamp et gennemsnit på 2.2 mål i alt. At gå Under 2,5 har det stærkeste statistiske grundlag, mens BTTS-markedet ser usandsynligt ud baseret på den aktuelle form.

📈 Formmomentum: Indonesia har været bemærkelsesværdigt konsistente og holdt et stabilt 1.6 point pr. kamp over deres sidste 10 kampe. Denne stabilitet gør dem til en forudsigelig men pålidelig styrke.

💡 Hvorfor det betyder noget: China's overlegne modstandsniveau (Strength of Schedule) betyder, at deres statistikker er opnået mod hårdere modstandere. Et hold, der præsterer godt mod stærk modstand, har større sandsynlighed for at fastholde det niveau i en given kamp.

De to hold mødtes for nylig i FIFA World Cup Qualifying - Asia (2025-06-05): Indonesia besejrede China med 1-0. Indonesia tog denne sejr hjemme. Det tætte 1-0-resultat viser, hvor jævnbyrdige disse opgør er. China vil ønske revanche for dette nederlag. Indonesia vil have en psykologisk fordel fra denne sejr.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Kina

Kina

VS
Indonesien

Indonesien

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Sammenligningsoversigt

Denne indbyrdes sammenligning analyserer de seneste 10 kampe for hvert hold og vurderer angrebsstyrke, defensiv styrke, formstabilitet og samlede præstationsmålinger. Styrkevurderingerne beregnes med en vægtet algoritme, som tager højde for scorede mål, indkasserede mål, sejrprocent og seneste formtendenser.

Kina

3W 1D 2L · 5 scorede mål · 4 indkasserede mål

Indonesien

5W 1D 4L · 17 scorede mål · 11 indkasserede mål

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or