Kina vs Indonesia Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning
Sammenlign Kina vs Indonesia: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.
Kina
Hjemmelag
Indonesia
Bortelag
Sammenlign...
Ytelsesradar
Vunnede Kategorier
Kina
Uavgjort
Indonesia
Statistisk Sammenligning
3S, 1U, 2T
5S, 1U, 4T
5 / 6 kamper
17 / 10 kamper
4 / 6 kamper
11 / 10 kamper
+1
+6
3 / 6 kamper
6 / 10 kamper
1 / 6 kamper
5 / 10 kamper
1 / 6 kamper
1 / 10 kamper
2S / 3 kamper
5S / 8 kamper
1S / 3 kamper
0S / 2 kamper
Ligavanskelighet: 75.0, Motstanderkvalitet: 62.7
Ligavanskelighet: 74.0, Motstanderkvalitet: 59.6
1S / 3 kamper
1S / 3 kamper
Faktisk: 0.8 | Diff: -0.04
Faktisk: 1.7 | Diff: -0.29
Angrep: 29.4, Forsvar: 84.5, Form: 55.1
Angrep: 61.6, Forsvar: 68.8, Form: 54.4
Analyse av Måltidspunkter
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Styrkeanalyse
Totalt
Styrkeanalyse
Totalt
Kampprogram Vanskelighet
Måler motstandernes vanskelighetsgrad.
Ligavanskelighet
Motstanderkvalitet
Mot Topplag
Kina
Indonesia
Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.
AI-Analyse
Dette er et fascinerende oppgjør mellom to jevnbyrdige lag. De rå tallene forteller én historie, men analysen av motstandernes kvalitet tilfører avgjørende kontekst.
Konkurransenivået hvert lag har møtt er i stor grad sammenfallende (SoS: 60.2 mot 58.7), noe som styrker troverdigheten til direkte statistiske sammenligninger mellom disse to lagene.
Indonesia leder angrepstatistikken med et snitt på 1.7 mål per kamp mot Chinas 0.8 — et meningsfylt, men langt fra avgjørende fortrinn.
China har den defensive fordelen, med 0.7 innslupne per kamp mot Indonesias 1.1.
China har slitt mot topplag og bare vunnet 1 av 3 kamper.
Indonesia har slitt mot topplag og bare vunnet 1 av 3 kamper.
Statistisk modellering anslår 2.2 mål i denne kampen. Dataene peker på Under 2,5 som verditerskel, mens BTTS vurderes som usannsynlig basert på begge lags scoringsrekorder.
📈 Formmomentum: Indonesia har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.6 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.
💡 Hvorfor dette betyr noe: China's overlegne Strength of Schedule betyr at statistikken deres er oppnådd mot tøffere motstand. Et lag som presterer godt mot sterk motstand er mer sannsynlig å opprettholde dette nivået i en gitt kamp.
De to lagene møttes nylig i FIFA World Cup Qualifying - Asia (2025-06-05): Indonesia slo China 1-0. Indonesia tok denne seieren hjemme. Det jevne 1-0-resultatet viser hvor tette disse oppgjørene er. China vil ønske revansj for dette tapet. Indonesia vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren.
Kampsimulator
AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk
0
:
0
|
0'
Kina
Indonesia
I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.
Oppsummering av innbyrdes oppgjør
Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.
Kina
3W 1D 2L · 5 scorede mål · 4 innslupne mål
Indonesia
5W 1D 4L · 17 scorede mål · 11 innslupne mål
Populære Lag