ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ จีน vs อินโดนีเซีย

จีน vs อินโดนีเซีย สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ จีน กับ อินโดนีเซีย: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

จีน จีน ทีมเหย้า
อินโดนีเซีย อินโดนีเซีย ทีมเยือน
จีน
53.0

10 นัดล่าสุด

อินโดนีเซีย
57.8

เรดาร์ประสิทธิภาพ

จีน
อินโดนีเซีย

ประเภทที่ชนะ

5

จีน

3

เสมอ

7

อินโดนีเซีย

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
50%

3ช, 1ส, 2พ

50%

5ช, 1ส, 4พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
0.8

5 / 6 นัด

1.7

17 / 10 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
0.7

4 / 6 นัด

1.1

11 / 10 นัด

ผลต่างประตู
+1

+1

+6

+6

คลีนชีต
50%

3 / 6 นัด

60%

6 / 10 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
17%

1 / 6 นัด

50%

5 / 10 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
17%

1 / 6 นัด

10%

1 / 10 นัด

ดาวซัลโว
Zhang Yuning (2 ประตู)
O. Romeny (4 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 3 / ครึ่งหลัง: 2
ครึ่งแรก: 11 / ครึ่งหลัง: 6
อัตราชนะในบ้าน
67%

2ช / 3 นัด

62%

5ช / 8 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
33%

1ช / 3 นัด

0%

0ช / 2 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
60.2

ความยากของลีก: 75.0, คุณภาพคู่แข่ง: 62.7

58.7

ความยากของลีก: 74.0, คุณภาพคู่แข่ง: 59.6

สถิติพบทีมชั้นนำ
33%

1ช / 3 นัด

33%

1ช / 3 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
0.87

จริง: 0.8 | ต่าง: -0.04

1.99

จริง: 1.7 | ต่าง: -0.29

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
53.0

พลังโจมตี: 29.4, พลังป้องกัน: 84.5, ฟอร์ม: 55.1

57.8

พลังโจมตี: 61.6, พลังป้องกัน: 68.8, ฟอร์ม: 54.4

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

0-15'

5
1

16-30'

3
1

31-45'

3
2

46-60'

4

61-75'

1
1

76-90+'

1
จีน
อินโดนีเซีย
จีน

รายละเอียดคะแนนพลัง

53.0

รวม

พลังโจมตี 29.4
พลังป้องกัน 84.5
ฟอร์ม 55.1
ความสม่ำเสมอ 43.3
อินโดนีเซีย

รายละเอียดคะแนนพลัง

57.8

รวม

พลังโจมตี 61.6
พลังป้องกัน 68.8
ฟอร์ม 54.4
ความสม่ำเสมอ 38.8

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

75.0 vs 74.0

คุณภาพคู่แข่ง

62.7 vs 59.6

สถิติพบทีมชั้นนำ

33% vs 33%
จีน logo จีน
ไทย (77%)
สิงคโปร์ (71%)
แคเมอรูน (70%)
คูราเซา (52%)
บาห์เรน (43%)
อินโดนีเซีย (63%)
อินโดนีเซีย logo อินโดนีเซีย
โมซัมบิก (45%)
โอมาน (58%)
บัลแกเรีย (50%)
St. Kitts (59%)
อิรัก (52%)
ซาอุดีอาระเบีย (44%)
เลบานอน (78%)
ไต้หวัน (75%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
ไทย เหย้า
0 - 0
77%
สิงคโปร์ เยือน
2 - 1
71%
แคเมอรูน เยือน
0 - 2
70%
คูราเซา เหย้า
2 - 0
52%
บาห์เรน เหย้า
1 - 0
43%
อินโดนีเซีย เยือน
0 - 1
63%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
โมซัมบิก เหย้า
1 - 0
45%
โอมาน เหย้า
3 - 0
58%
บัลแกเรีย เหย้า
0 - 1
50%
St. Kitts เหย้า
4 - 0
59%
อิรัก เยือน
0 - 1
52%
ซาอุดีอาระเบีย เหย้า
2 - 3
44%
เลบานอน เหย้า
0 - 0
78%
ไต้หวัน เหย้า
6 - 0
75%
ญี่ปุ่น เยือน
0 - 6
75%
จีน เหย้า
1 - 0
60%

การวิเคราะห์ AI

บนกระดาษ สองทีมนี้อยู่ในระดับเดียวกัน และข้อมูลก็สนับสนุนเรื่องนี้ สถิติดิบอาจทำให้เข้าใจผิดได้หากขาดบริบท แต่การปรับตามคุณภาพของคู่แข่งยิ่งตอกย้ำว่าการแข่งขันครั้งนี้สูสีเพียงใด ไม่มีทีมใดเลยที่สร้างสถิติจากการเอาชนะทีมอ่อนแอ

เมื่อค่าความยากของตารางการแข่งขันใกล้เคียงกัน (60.2 เทียบกับ 58.7) คุณภาพของคู่แข่งที่ทั้งสองทีมเผชิญมาก็แทบจะเทียบเท่ากัน ทำให้สถิติแบบตัวต่อตัวเหล่านี้มีความน่าเชื่อถือในเชิงวิเคราะห์มากขึ้น

Indonesia นำในสถิติด้านการรุก โดยเฉลี่ย 1.7 ประตูต่อเกม เทียบกับ 0.8 ของ China ซึ่งเป็นความได้เปรียบที่มีนัยสำคัญแต่ยังไม่ถึงกับชี้ขาด

China has the defensive edge, conceding 0.7 per match compared to Indonesia's 1.1.

China has struggled against elite opposition, winning only 1 of 3 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.

Indonesia has struggled against elite opposition, winning only 1 of 3 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.

เมื่อคำนวณตัวเลขแล้ว นัดนี้มีค่าเฉลี่ยรวม 2.2 ประตู การเลือก Under 2.5 มีน้ำหนักทางสถิติที่แข็งแกร่งกว่า ส่วนตลาด BTTS ดูเหมือนจะ unlikely จากฟอร์มปัจจุบัน

📈 โมเมนตัมฟอร์ม: Indonesia มีความสม่ำเสมออย่างน่าประทับใจ รักษา 1.6 คะแนนต่อเกมอย่างมั่นคงตลอด 10 นัดหลังสุด ความมั่นคงนี้ทำให้พวกเขาเป็นฝ่ายที่คาดเดาได้แต่เชื่อถือได้.

💡 ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ: ตารางการแข่งขันที่ยากกว่าของ China หมายความว่าสถิติของพวกเขามาจากการเจอคู่แข่งที่แข็งแกร่งกว่า ทีมที่ทำผลงานได้ดีกับคู่แข่งแข็งแกร่งมีแนวโน้มจะรักษาระดับนั้นได้ในการแข่งขันแต่ละครั้ง.

These two teams met recently in the FIFA World Cup Qualifying - Asia (2025-06-05): Indonesia defeated China 1-0. Winning in a high-pressure tournament like this demonstrates Indonesia's ability to perform on the biggest stage against China. Indonesia secured this victory at home, where they tend to be strongest. However, the next encounter could present a different challenge if the venue changes. The narrow 1-0 result shows how tight these encounters are. A single moment of quality or a tactical tweak could swing the next meeting either way. China will be eager to avenge this defeat. The desire for revenge can be a powerful motivator, and they may come into the next meeting with extra determination. Indonesia will carry a psychological advantage from this recent victory. Knowing you've beaten your opponent recently provides a significant confidence boost.

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

จีน

จีน

VS
อินโดนีเซีย

อินโดนีเซีย

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

สรุปการเผชิญหน้า

การเปรียบเทียบแบบเผชิญหน้าครั้งนี้วิเคราะห์ 10 นัดหลังสุดของแต่ละทีม โดยประเมินทั้งพลังการโจมตี ความแข็งแกร่งของเกมรับ ความสม่ำเสมอของฟอร์ม และตัวชี้วัดผลการเล่นโดยรวม อันดับพลังทีมถูกคำนวณด้วยอัลกอริทึมถ่วงน้ำหนักที่พิจารณาจากจำนวนประตูที่ทำได้ จำนวนประตูที่เสีย อัตราการชนะ และแนวโน้มฟอร์มล่าสุด

จีน

3W 1D 2L · 5 ประตูที่ทำได้ · 4 ประตูที่เสีย

อินโดนีเซีย

5W 1D 4L · 17 ประตูที่ทำได้ · 11 ประตูที่เสีย

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม

Login / Register

5 + 2 = ?
or