Spring til indhold
Sammenlign Enfield T vs Bath

Enfield T vs Bath Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Enfield T vs Bath: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Enfield T Enfield T Hjemmehold
Bath Bath Udehold
Enfield T
36.0
U T S T U T T U S T

Seneste 10 Kampe

Bath
36.1
U T T S T S T S T U

Præstationsradar

Enfield T
Bath

Vundne Kategorier

2

Enfield T

3

Uafgjort

10

Bath

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
20%

2S, 3U, 5T

30%

3S, 2U, 5T

Mål pr. Kamp
1.3

13 / 10 kampe

1.6

16 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.6

16 / 10 kampe

2.2

22 / 10 kampe

Målforskel
-3

-3

-6

-6

Rent Bur
10%

1 / 10 kampe

10%

1 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
40%

4 / 10 kampe

90%

9 / 10 kampe

Begge Scorer
50%

5 / 10 kampe

70%

7 / 10 kampe

Topscorer
S. Youngs (3 mål)
S. Wilson (4 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 4 / 2. Halvleg: 9
1. Halvleg: 8 / 2. Halvleg: 8
Hjemmesejr
33%

2S / 6 kampe

40%

2S / 5 kampe

Udesejr
0%

0S / 4 kampe

20%

1S / 5 kampe

Kampprogram Sværhed
37.4

Ligasværhed: 31.5, Modstanderkvalitet: 41.3

40.6

Ligasværhed: 33.0, Modstanderkvalitet: 45.7

Mod Tophold
0%

0S / 0 kampe

0%

0S / 0 kampe

Forventede mål (xG)
0.94

Faktisk: 1.3 | Diff: +0.36

1.4

Faktisk: 1.6 | Diff: +0.2

Justeret Styrke
36.0

Angreb: 37.9, Forsvar: 40.8, Form: 17.5

36.1

Angreb: 48.3, Forsvar: 24.2, Form: 27.2

Analyse af Måltidspunkter

0-15'

3
3

16-30'

3
1

31-45'

2
2

46-60'

2
2

61-75'

1
4

76-90+'

3
Enfield T
Bath
Enfield T

Styrkeanalyse

36.0

Samlet

Angreb 37.9
Forsvar 40.8
Form 17.5
Stabilitet 61.3
Bath

Styrkeanalyse

36.1

Samlet

Angreb 48.3
Forsvar 24.2
Form 27.2
Stabilitet 49.3

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

31.5 vs 33.0

Modstanderkvalitet

41.3 vs 45.7

Mod Tophold

0% vs 0%
Enfield T logo Enfield T
U
Worthing (60%)
T
Hampton & RB (44%)
S
Slough (21%)
T
Weston-s-Mare (40%)
U
Hemel H (40%)
T
Chelmsford (45%)
T
Chesham (43%)
U
Worthing (54%)
Bath logo Bath
U
Newport (45%)
T
Plymouth (62%)
T
Maidstone (57%)
S
Dorking (39%)
T
Totton (43%)
S
Chesham (43%)
T
Torquay (53%)
S
Chippenham (38%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Worthing H
1 - 1 U
60%
Hampton & RB U
0 - 1 T
44%
Slough H
5 - 2 S
21%
Weston-s-Mare U
0 - 1 T
40%
Hemel H H
0 - 0 U
40%
Chelmsford U
0 - 3 T
45%
Chesham H
3 - 4 T
43%
Worthing H
1 - 1 U
54%
Dover H
3 - 1 S
20%
Salisbury U
0 - 2 T
46%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Newport H
2 - 2 U
45%
Plymouth H
0 - 3 T
62%
Maidstone H
2 - 3 T
57%
Dorking U
3 - 1 S
39%
Totton U
1 - 2 T
43%
Chesham H
4 - 2 S
43%
Torquay U
1 - 4 T
53%
Chippenham H
1 - 0 S
38%
Maidenhead U
0 - 3 T
48%
Eastbourne U
2 - 2 U
29%

AI-Analyse

På papiret er disse hold tæt på hinanden, og dataene bekræfter det. Rå statistikker kan være vildledende uden kontekst, men justeringer for modstanderkvalitet understreger, hvor konkurrencepræget dette opgør er. Ingen af holdene har pyntet på deres tal mod svage modstandere.

Med sammenlignelige tal for styrken af modstanderne (37.4 mod 40.6) har modstanderkvaliteten for begge hold været stort set tilsvarende, hvilket giver disse head-to-head-statistikker større analytisk gyldighed.

Offensivt overgår Bath Enfield T med 1.6 mål per kamp mod 1.3, selvom marginen holder opgøret genuint åbent.

Enfield T har den defensive fordel, med 1.6 indkasserede per kamp mod Baths 2.2.

Enfield T har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Bath har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Statistisk modellering forudsiger 3.4 mål i denne kamp. Dataene peger på Over 2,5 som værditærsklen, mens BTTS er sandsynligt baseret på begge holds scoringsstatistikker.

❄️ Formmomentum: Enfield T kæmper med formen og har kun vundet 2 af deres sidste 10 kampe. Hold i denne tilstand mangler ofte selvtillid i tætte situationer.

⚠️ Risikofaktor: I kampe, der er så jævnbyrdige, handler det ofte om set pieces and individual errors. Begge hold bør være på vagt over for complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 Hvorfor det betyder noget: Bath's overlegne modstandsniveau (Strength of Schedule) betyder, at deres statistikker er opnået mod hårdere modstandere. Et hold, der præsterer godt mod stærk modstand, har større sandsynlighed for at fastholde det niveau i en given kamp.

Statistisk set er der meget lidt at vælge imellem for disse to hold. Tallene peger på et jævnbyrdigt opgør, hvor fine detaljer og beslutninger undervejs i kampen sandsynligvis vil vise sig afgørende.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Enfield T

Enfield T

VS
Bath

Bath

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Sammenligningsoversigt

Denne indbyrdes sammenligning analyserer de seneste 10 kampe for hvert hold og vurderer angrebsstyrke, defensiv styrke, formstabilitet og samlede præstationsmålinger. Styrkevurderingerne beregnes med en vægtet algoritme, som tager højde for scorede mål, indkasserede mål, sejrprocent og seneste formtendenser.

Enfield T

2W 3D 5L · 13 scorede mål · 16 indkasserede mål

Bath

3W 2D 5L · 16 scorede mål · 22 indkasserede mål

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or