Przejdź do treści
Porównaj Enfield T vs Bath

Enfield T vs Bath Statystyki bezpośrednie i porównanie formy

Porównaj Enfield T vs Bath: statystyki bezpośrednich starć, aktualna forma, bramki, bilans defensywy i wskaźniki siły z ostatnich meczów.

Enfield T Enfield T Gospodarz
Bath Bath Gość
Enfield T
36.0
R P Z P R P P R Z P

Ostatnie 10 Meczów

Bath
36.1
R P P Z P Z P Z P R

Radar Wydajności

Enfield T
Bath

Wygrane Kategorie

2

Enfield T

3

Remis

10

Bath

Porównanie Statystyczne

Procent Zwycięstw
20%

2Z, 3R, 5P

30%

3Z, 2R, 5P

Gole na Mecz
1.3

13 / 10 meczów

1.6

16 / 10 meczów

Stracone na Mecz
1.6

16 / 10 meczów

2.2

22 / 10 meczów

Różnica Bramek
-3

-3

-6

-6

Czyste Konto
10%

1 / 10 meczów

10%

1 / 10 meczów

Powyżej 2,5 Goli
40%

4 / 10 meczów

90%

9 / 10 meczów

Obie Strzelają
50%

5 / 10 meczów

70%

7 / 10 meczów

Najlepszy Strzelec
S. Youngs (3 goli)
S. Wilson (4 goli)
Gole wg Połowy
1. Połowa: 4 / 2. Połowa: 9
1. Połowa: 8 / 2. Połowa: 8
Wygrane u Siebie
33%

2Z / 6 meczów

40%

2Z / 5 meczów

Wygrane na Wyjeździe
0%

0Z / 4 meczów

20%

1Z / 5 meczów

Trudność Terminarza
37.4

Trudność Ligi: 31.5, Jakość Przeciwnika: 41.3

40.6

Trudność Ligi: 33.0, Jakość Przeciwnika: 45.7

Bilans z Elitą
0%

0Z / 0 meczów

0%

0Z / 0 meczów

Oczekiwane Gole (xG)
0.94

Rzeczywiste: 1.3 | Różn: +0.36

1.4

Rzeczywiste: 1.6 | Różn: +0.2

Skorygowana Siła
36.0

Atak: 37.9, Obrona: 40.8, Forma: 17.5

36.1

Atak: 48.3, Obrona: 24.2, Forma: 27.2

Analiza Czasu Strzelania Bramek

0-15'

3
3

16-30'

3
1

31-45'

2
2

46-60'

2
2

61-75'

1
4

76-90+'

3
Enfield T
Bath
Enfield T

Rozkład Siły

36.0

Ogólny

Atak 37.9
Obrona 40.8
Forma 17.5
Stałość 61.3
Bath

Rozkład Siły

36.1

Ogólny

Atak 48.3
Obrona 24.2
Forma 27.2
Stałość 49.3

Trudność Terminarza

Mierzy trudność przeciwników.

Trudność Ligi

31.5 vs 33.0

Jakość Przeciwnika

41.3 vs 45.7

Bilans z Elitą

0% vs 0%
Enfield T logo Enfield T
R
Worthing (60%)
P
Hampton & RB (44%)
Z
Slough (21%)
P
Weston-s-Mare (40%)
R
Hemel H (40%)
P
Chelmsford (45%)
P
Chesham (43%)
R
Worthing (54%)
Bath logo Bath
R
Newport (45%)
P
Plymouth (62%)
P
Maidstone (57%)
Z
Dorking (39%)
P
Totton (43%)
Z
Chesham (43%)
P
Torquay (53%)
Z
Chippenham (38%)

Jakość Przeciwnika: Jakość przeciwnika łączy siłę ligi, ostatnią formę punktową, różnicę bramek oraz kontekst dom/wyjazd. To nie tylko wielkość lub reputacja klubu.

Szczegóły Przeciwników
Szczegóły Przeciwników
Wynik
Jak. Przec.
Worthing D
1 - 1 R
60%
Hampton & RB W
0 - 1 P
44%
Slough D
5 - 2 Z
21%
Weston-s-Mare W
0 - 1 P
40%
Hemel H D
0 - 0 R
40%
Chelmsford W
0 - 3 P
45%
Chesham D
3 - 4 P
43%
Worthing D
1 - 1 R
54%
Dover D
3 - 1 Z
20%
Salisbury W
0 - 2 P
46%
Szczegóły Przeciwników
Szczegóły Przeciwników
Wynik
Jak. Przec.
Newport D
2 - 2 R
45%
Plymouth D
0 - 3 P
62%
Maidstone D
2 - 3 P
57%
Dorking W
3 - 1 Z
39%
Totton W
1 - 2 P
43%
Chesham D
4 - 2 Z
43%
Torquay W
1 - 4 P
53%
Chippenham D
1 - 0 Z
38%
Maidenhead W
0 - 3 P
48%
Eastbourne W
2 - 2 R
29%

Analiza AI

Na papierze te drużyny są blisko siebie i dane to potwierdzają. Surowe statystyki bez kontekstu mogą wprowadzać w błąd, jednak korekty uwzględniające jakość rywali tylko utwierdzają w przekonaniu, jak wyrównane jest to starcie. Żadna ze stron nie pompowała swoich liczb kosztem słabych przeciwników.

Przy porównywalnych wskaźnikach siły harmonogramu (37.4 vs 40.6) jakość rywali, z jakimi mierzyły się obie drużyny, była w dużej mierze równoważna, co nadaje tym bezpośrednim statystykom większą wartość analityczną.

W ataku Bath wyprzedza Enfield T ze średnią 1.6 gola na mecz wobec 1.3, choć margines pozostawia to spotkanie naprawdę otwartym.

Enfield T ma przewagę defensywną, tracąc 1.6 na mecz wobec 2.2 Bath.

Enfield T nie mierzył się ostatnio z elitarnymi rywalami, co utrudnia ocenę ich potencjału.

Bath nie mierzył się ostatnio z elitarnymi rywalami, co utrudnia ocenę ich potencjału.

Modelowanie statystyczne przewiduje 3.4 gola w tym meczu. Dane wskazują na Powyżej 2,5 jako wartościowy próg, natomiast BTTS wynosi prawdopodobne na podstawie dorobku strzeleckiego obu drużyn.

❄️ Momentum formy: Enfield T ma problemy z formą, wygrywając zaledwie 2 z ostatnich 10 meczów. Drużyny w takim stanie często tracą pewność siebie potrzebną do rywalizacji w kluczowych momentach.

⚠️ Czynnik ryzyka: W tak wyrównanych spotkaniach decydującym czynnikiem często bywa set pieces and individual errors. Obie drużyny powinny uważać na complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 Dlaczego to ważne: Fakt, że Bath ma lepszą siłę terminarza, oznacza, że ich statystyki zostały zdobyte przeciw trudniejszym przeciwnikom. Drużyna radząca sobie dobrze przeciw mocnej stawce ma większe szanse utrzymać ten poziom w każdym pojedynczym meczu.

Statystycznie rzecz biorąc, między tymi dwoma zespołami jest bardzo niewiele do wyboru. Liczby wskazują na wyrównany mecz, w którym decydujące okażą się prawdopodobnie drobne szczegóły i decyzje podejmowane w trakcie gry.

Symulator Meczu

Symulacja meczu AI na podstawie rzeczywistych statystyk

Enfield T

Enfield T

VS
Bath

Bath

W analizach H2H (bezpośrednich pojedynków) ograniczamy się do dokładnie 10 meczów – optymalnej głębokości, która eliminuje chwilowe wahania i przypadkowości. Ani mniej, ani więcej. To skoncentrowane podejście jest naszym niezaprzeczalnym złotym standardem, który w najczystszej formie ukazuje taktyczną i psychiczną przewagę drużyn wobec siebie. Nie słuchamy szumu przeszłości, lecz skupiamy się na milimetrowej precyzji aktualnej formy.

Podsumowanie porównania

To bezpośrednie porównanie analizuje ostatnie 10 meczów każdej z drużyn, oceniając siłę ataku, solidność defensywy, stabilność formy oraz ogólne wskaźniki wydajności. Oceny siły są obliczane za pomocą ważonego algorytmu, który uwzględnia zdobyte i stracone bramki, odsetek zwycięstw oraz ostatnie trendy formy.

Enfield T

2W 3D 5L · 13 Gole zdobyte · 16 Gole stracone

Bath

3W 2D 5L · 16 Gole zdobyte · 22 Gole stracone

Popularne Drużyny

Używamy plików cookie i local storage, aby poprawić Twoje doświadczenie. Dowiedz się więcej

Zaloguj / Zarejestruj

5 + 2 = ?
lub