Spring til indhold
Sammenlign Enfield T vs Chelmsford

Enfield T vs Chelmsford Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Enfield T vs Chelmsford: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Enfield T Enfield T Hjemmehold
Chelmsford Chelmsford Udehold
Enfield T
36.0
U T S T U T T U S T

Seneste 10 Kampe

Chelmsford
41.2
T S U U U S U S T T

Præstationsradar

Enfield T
Chelmsford

Vundne Kategorier

3

Enfield T

2

Uafgjort

10

Chelmsford

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
20%

2S, 3U, 5T

30%

3S, 4U, 3T

Mål pr. Kamp
1.3

13 / 10 kampe

1.8

18 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.6

16 / 10 kampe

1.7

17 / 10 kampe

Målforskel
-3

-3

+1

+1

Rent Bur
10%

1 / 10 kampe

30%

3 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
40%

4 / 10 kampe

60%

6 / 10 kampe

Begge Scorer
50%

5 / 10 kampe

70%

7 / 10 kampe

Topscorer
S. Youngs (3 mål)
L. Taylor (4 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 4 / 2. Halvleg: 9
1. Halvleg: 7 / 2. Halvleg: 11
Hjemmesejr
33%

2S / 6 kampe

20%

1S / 5 kampe

Udesejr
0%

0S / 4 kampe

40%

2S / 5 kampe

Kampprogram Sværhed
37.4

Ligasværhed: 31.5, Modstanderkvalitet: 41.3

35.9

Ligasværhed: 30.0, Modstanderkvalitet: 39.9

Mod Tophold
0%

0S / 0 kampe

0%

0S / 0 kampe

Forventede mål (xG)
0.94

Faktisk: 1.3 | Diff: +0.36

1.57

Faktisk: 1.8 | Diff: +0.23

Justeret Styrke
36.0

Angreb: 37.9, Forsvar: 40.8, Form: 17.5

41.2

Angreb: 51.5, Forsvar: 37.2, Form: 25.8

Analyse af Måltidspunkter

0-15'

3
3

16-30'

2
1

31-45'

1
2

46-60'

3
2

61-75'

2
4

76-90+'

7
Enfield T
Chelmsford
Enfield T

Styrkeanalyse

36.0

Samlet

Angreb 37.9
Forsvar 40.8
Form 17.5
Stabilitet 61.3
Chelmsford

Styrkeanalyse

41.2

Samlet

Angreb 51.5
Forsvar 37.2
Form 25.8
Stabilitet 57.7

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

31.5 vs 30.0

Modstanderkvalitet

41.3 vs 39.9

Mod Tophold

0% vs 0%
Enfield T logo Enfield T
U
Worthing (60%)
T
Hampton & RB (44%)
S
Slough (21%)
T
Weston-s-Mare (40%)
U
Hemel H (40%)
T
Chelmsford (45%)
T
Chesham (43%)
U
Worthing (54%)
Chelmsford logo Chelmsford
T
Eastbourne (24%)
S
Chesham (48%)
U
Hornchurch (58%)
U
Maidenhead (43%)
U
Dag & Red (44%)
S
Enfield T (33%)
U
Totton (38%)
S
Chippenham (43%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Worthing H
1 - 1 U
60%
Hampton & RB U
0 - 1 T
44%
Slough H
5 - 2 S
21%
Weston-s-Mare U
0 - 1 T
40%
Hemel H H
0 - 0 U
40%
Chelmsford U
0 - 3 T
45%
Chesham H
3 - 4 T
43%
Worthing H
1 - 1 U
54%
Dover H
3 - 1 S
20%
Salisbury U
0 - 2 T
46%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Eastbourne H
1 - 3 T
24%
Chesham U
2 - 0 S
48%
Hornchurch U
3 - 3 U
58%
Maidenhead H
1 - 1 U
43%
Dag & Red U
3 - 3 U
44%
Enfield T H
3 - 0 S
33%
Totton H
1 - 1 U
38%
Chippenham U
1 - 0 S
43%
Farnborough U
2 - 4 T
48%
Dover H
1 - 2 T
20%

AI-Analyse

Statistikkerne peger i en klar retning i denne kamp, selvom underdogen ikke bør undervurderes.

Med sammenlignelige tal for styrken af modstanderne (37.4 mod 35.9) har modstanderkvaliteten for begge hold været stort set tilsvarende, hvilket giver disse head-to-head-statistikker større analytisk gyldighed.

Chelmsford fører de angrebsmæssige statistikker med et gennemsnit på 1.8 mål per kamp sammenlignet med Enfield T's 1.3 — en betydelig, men langt fra afgørende fordel.

Begge forsvar er sammenlignelige, med Enfield T på 1.6 og Chelmsford på 1.7 indkasserede per kamp.

Enfield T har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Chelmsford har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Statistisk modellering forudsiger 3.2 mål i denne kamp. Dataene peger på Over 2,5 som værditærsklen, mens BTTS er sandsynligt baseret på begge holds scoringsstatistikker.

❄️ Formmomentum: Enfield T kæmper med formen og har kun vundet 2 af deres sidste 10 kampe. Hold i denne tilstand mangler ofte selvtillid i tætte situationer.

⚠️ Risikofaktor: På trods af at være den statistiske favorit, står Chelmsford over for en væsentlig sårbarhed: their defense concedes 1.7 goals per match. Hvis Enfield T kan udnytte dette, bliver en overraskelse sandsynlig.

💡 Hvorfor det betyder noget: Forskellen på 5.2 point i power-rating mellem disse hold svarer til cirka 63% vinderchance for Chelmsford. I praksis ville Chelmsford vinde 6 ud af 10 sådanne opgør.

Chelmsford har fordelen baseret på justerede mål, men resultatet er langt fra givet. Forskellen på 5.2 point antyder en jævn kamp.

I den seneste National League N / S-kamp (2026-04-03) vandt Chelmsford 3-0 over Enfield T. Chelmsford tog denne sejr hjemme. 3-0-resultatet var overbevisende — Chelmsford dominerede Enfield T fuldstændigt. Enfield T vil ønske revanche for dette nederlag. Chelmsford vil have en psykologisk fordel fra denne sejr.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Enfield T

Enfield T

VS
Chelmsford

Chelmsford

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Sammenligningsoversigt

Denne indbyrdes sammenligning analyserer de seneste 10 kampe for hvert hold og vurderer angrebsstyrke, defensiv styrke, formstabilitet og samlede præstationsmålinger. Styrkevurderingerne beregnes med en vægtet algoritme, som tager højde for scorede mål, indkasserede mål, sejrprocent og seneste formtendenser.

Enfield T

2W 3D 5L · 13 scorede mål · 16 indkasserede mål

Chelmsford

3W 4D 3L · 18 scorede mål · 17 indkasserede mål

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or