Hoppa till innehåll
Jämför Enfield T vs Chelmsford

Enfield T vs Chelmsford Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför Enfield T vs Chelmsford: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

Enfield T Enfield T Hemmalag
Chelmsford Chelmsford Bortalag
Enfield T
41.4
V O F V F O F F O V

Senaste 10 Matcherna

Chelmsford
41.2
F V O O O V O V F F

Prestandaradar

Enfield T
Chelmsford

Vunna Kategorier

4

Enfield T

4

Oavgjort

7

Chelmsford

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
30%

3V, 3O, 4F

30%

3V, 4O, 3F

Mål per Match
1.7

17 / 10 matcher

1.8

18 / 10 matcher

Insläppta per Match
1.6

16 / 10 matcher

1.7

17 / 10 matcher

Målskillnad
+1

+1

+1

+1

Hållen Nolla
10%

1 / 10 matcher

30%

3 / 10 matcher

Över 2,5 Mål
50%

5 / 10 matcher

60%

6 / 10 matcher

Båda Gör Mål
60%

6 / 10 matcher

70%

7 / 10 matcher

Bästa Målskytt
S. Youngs (3 mål)
L. Taylor (4 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 4 / 2:a Halvlek: 13
1:a Halvlek: 7 / 2:a Halvlek: 11
Hemmavinster
43%

3V / 7 matcher

20%

1V / 5 matcher

Bortavinster
0%

0V / 3 matcher

40%

2V / 5 matcher

Spelschemasvårighet
38.6

Ligasvårighet: 33.0, Motståndarkvalitet: 42.3

35.9

Ligasvårighet: 30.0, Motståndarkvalitet: 39.9

Mot Topplag
0%

0V / 0 matcher

0%

0V / 0 matcher

Förväntade mål (xG)
1.4

Faktiskt: 1.7 | Diff: +0.3

1.57

Faktiskt: 1.8 | Diff: +0.23

Justerad Styrka
41.4

Anfall: 50.2, Försvar: 41.3, Form: 26.6

41.2

Anfall: 51.5, Försvar: 37.2, Form: 25.8

Analys av Måltider

0-15'

3
3

16-30'

2
1

31-45'

1
2

46-60'

3
2

61-75'

2
4

76-90+'

7
Enfield T
Chelmsford
Enfield T

Styrkeanalys

41.4

Totalt

Anfall 50.2
Försvar 41.3
Form 26.6
Stabilitet 53.2
Chelmsford

Styrkeanalys

41.2

Totalt

Anfall 51.5
Försvar 37.2
Form 25.8
Stabilitet 57.7

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

33.0 vs 30.0

Motståndarkvalitet

42.3 vs 39.9

Mot Topplag

0% vs 0%
Enfield T logo Enfield T
V
Hornchurch (56%)
O
Worthing (60%)
F
Hampton & RB (44%)
V
Slough (21%)
F
Weston-s-Mare (40%)
O
Hemel H (40%)
F
Chelmsford (45%)
F
Chesham (43%)
Chelmsford logo Chelmsford
F
Eastbourne (24%)
V
Chesham (48%)
O
Hornchurch (55%)
O
Maidenhead (43%)
O
Dag & Red (42%)
V
Enfield T (38%)
O
Totton (38%)
V
Chippenham (43%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Hornchurch H
4 - 2 V
56%
Worthing H
1 - 1 O
60%
Hampton & RB B
0 - 1 F
44%
Slough H
5 - 2 V
21%
Weston-s-Mare B
0 - 1 F
40%
Hemel H H
0 - 0 O
40%
Chelmsford B
0 - 3 F
45%
Chesham H
3 - 4 F
43%
Worthing H
1 - 1 O
54%
Dover H
3 - 1 V
20%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Eastbourne H
1 - 3 F
24%
Chesham B
2 - 0 V
48%
Hornchurch B
3 - 3 O
55%
Maidenhead H
1 - 1 O
43%
Dag & Red B
3 - 3 O
42%
Enfield T H
3 - 0 V
38%
Totton H
1 - 1 O
38%
Chippenham B
1 - 0 V
43%
Farnborough B
2 - 4 F
48%
Dover H
1 - 2 F
20%

AI-Analys

På pappret är dessa lag nära varandra, och datan bekräftar det. Råstatistik kan vara missvisande utan sammanhang, men justeringar för motståndarnas kvalitet förstärker hur jämnt det här mötet faktiskt är. Inget av lagen har blåst upp sina siffror mot svaga motståndare.

Med jämförbara schemastyrksiffror (38.6 mot 35.9) har motståndarnas kvalitet för båda lagen varit i stort sett likvärdig, vilket ger dessa head-to-head-statistik större analytisk giltighet.

Båda lagen är jämnstarka i anfall, med Enfield T på 1.7 och Chelmsford på 1.8 mål per match.

Båda försvar är jämförbara, med Enfield T på 1.6 och Chelmsford på 1.7 insläppta per match.

Enfield T har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

Chelmsford har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

Statistisk modellering projicerar 3.4 mål i den här matchen. Datan pekar på Över 2,5 som värdegränsen, medan BTTS landar på troligt baserat på båda lagens målscoringsfacit.

⚠️ Riskfaktor: I matcher som är så jämna avgörs det ofta av set pieces and individual errors. Båda lagen bör vara vaksamma på complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 Varför det spelar roll: Enfield T's överlägsna styrka i spelschemat innebär att deras statistik har tagits mot tuffare motstånd. Ett lag som presterar väl mot starkt motstånd har större sannolikhet att behålla den nivån i en given match.

Detta är en äkta slantsingling. Båda lagen är anmärkningsvärt jämnstarka i alla mått.

I den senaste National League N / S-matchen (2026-04-03) vann Chelmsford med 3-0 mot Enfield T. Chelmsford tog denna seger hemma. 3-0-resultatet var övertygande — Chelmsford dominerade Enfield T fullständigt. Enfield T kommer att vilja ta revansch för denna förlust. Chelmsford bär med sig en psykologisk fördel från denna seger.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

Enfield T

Enfield T

VS
Chelmsford

Chelmsford

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Sammanfattning av inbördes möten

Denna jämförelse av inbördes möten analyserar de senaste 10 matcherna för varje lag och bedömer anfallskraft, försvarsstyrka, formstabilitet och övergripande prestationsmått. Styrkevärdena beräknas med en viktad algoritm som tar hänsyn till gjorda mål, insläppta mål, vinstprocent och senaste formtrender.

Enfield T

3W 3D 4L · 17 gjorda mål · 16 insläppta mål

Chelmsford

3W 4D 3L · 18 gjorda mål · 17 insläppta mål

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or