Spring til indhold
Sammenlign Gillingham vs Cheltenham

Gillingham vs Cheltenham Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Gillingham vs Cheltenham: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Gillingham Gillingham Hjemmehold
Cheltenham Cheltenham Udehold
Gillingham
36.6
U T T S S T S S T T

Seneste 10 Kampe

Cheltenham
39.4
T S T T S S T T T S

Præstationsradar

Gillingham
Cheltenham

Vundne Kategorier

3

Gillingham

5

Uafgjort

7

Cheltenham

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
40%

4S, 1U, 5T

40%

4S, 0U, 6T

Mål pr. Kamp
1.0

10 / 10 kampe

1.6

16 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.8

18 / 10 kampe

2.0

20 / 10 kampe

Målforskel
-8

-8

-4

-4

Rent Bur
40%

4 / 10 kampe

20%

2 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
60%

6 / 10 kampe

80%

8 / 10 kampe

Begge Scorer
30%

3 / 10 kampe

60%

6 / 10 kampe

Topscorer
G. McCleary (2 mål)
G. Miller (4 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 1 / 2. Halvleg: 9
1. Halvleg: 2 / 2. Halvleg: 14
Hjemmesejr
33%

2S / 6 kampe

33%

2S / 6 kampe

Udesejr
50%

2S / 4 kampe

50%

2S / 4 kampe

Kampprogram Sværhed
45.9

Ligasværhed: 42.5, Modstanderkvalitet: 48.2

43.8

Ligasværhed: 42.0, Modstanderkvalitet: 45.0

Mod Tophold
0%

0S / 0 kampe

0%

0S / 0 kampe

Forventede mål (xG)
0.85

Faktisk: 1.0 | Diff: +0.15

1.52

Faktisk: 1.6 | Diff: +0.08

Justeret Styrke
36.6

Angreb: 32.0, Forsvar: 38.4, Form: 38.4

39.4

Angreb: 50.0, Forsvar: 31.3, Form: 37.5

Analyse af Måltidspunkter

1

0-15'

16-30'

1

31-45'

1
1

46-60'

2

61-75'

1
2

76-90+'

2
Gillingham
Cheltenham
Gillingham

Styrkeanalyse

36.6

Samlet

Angreb 32.0
Forsvar 38.4
Form 38.4
Stabilitet 39.7
Cheltenham

Styrkeanalyse

39.4

Samlet

Angreb 50.0
Forsvar 31.3
Form 37.5
Stabilitet 35.2

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

42.5 vs 42.0

Modstanderkvalitet

48.2 vs 45.0

Mod Tophold

0% vs 0%
Gillingham logo Gillingham
U
Fleetwood (56%)
T
Walsall (36%)
T
Luton (59%)
S
Ebbsfleet (55%)
S
Millwall (47%)
T
Charlton (49%)
S
Dover (36%)
S
Shrewsbury (33%)
Cheltenham logo Cheltenham
T
Swindon (39%)
S
Rotherham (38%)
T
Charlton (49%)
T
MK Dons (41%)
S
Slimbridge (49%)
S
Evesham Utd (43%)
T
Colchester (45%)
T
Bristol R (58%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Fleetwood U
0 - 0 U
56%
Walsall H
0 - 3 T
36%
Luton H
0 - 3 T
59%
Ebbsfleet U
2 - 1 S
55%
Millwall H
1 - 0 S
47%
Charlton H
0 - 1 T
49%
Dover U
3 - 0 S
36%
Shrewsbury H
1 - 0 S
33%
Barnet U
2 - 6 T
60%
Grimsby H
1 - 4 T
51%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Swindon U
1 - 2 T
39%
Rotherham H
2 - 1 S
38%
Charlton H
1 - 3 T
49%
MK Dons H
0 - 2 T
41%
Slimbridge U
6 - 1 S
49%
Evesham Utd U
3 - 0 S
43%
Colchester H
1 - 4 T
45%
Bristol R U
0 - 4 T
58%
Tranmere H
1 - 3 T
44%
Newport H
1 - 0 S
44%

AI-Analyse

På papiret er disse hold tæt på hinanden, og dataene bekræfter det. Rå statistikker kan være vildledende uden kontekst, men justeringer for modstanderkvalitet understreger, hvor konkurrencepræget dette opgør er. Ingen af holdene har pyntet på deres tal mod svage modstandere.

Niveauet af konkurrence, hvert hold har mødt, er bredt set på linje (SoS: 45.9 mod 43.8), hvilket tilføjer troværdighed til enhver direkte statistisk sammenligning mellem de to hold.

Cheltenham fører de angrebsmæssige statistikker med et gennemsnit på 1.6 mål per kamp sammenlignet med Gillingham's 1.0 — en betydelig, men langt fra afgørende fordel.

Begge forsvar er sammenlignelige, med Gillingham på 1.8 og Cheltenham på 2.0 indkasserede per kamp.

Gillingham har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Cheltenham har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Når tallene regnes igennem, giver denne kamp et gennemsnit på 3.2 mål i alt. At gå Over 2,5 har det stærkeste statistiske grundlag, mens BTTS-markedet ser muligt ud baseret på den aktuelle form.

⚠️ Risikofaktor: I kampe, der er så jævnbyrdige, handler det ofte om set pieces and individual errors. Begge hold bør være på vagt over for complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 Hvorfor det betyder noget: Gillingham's overlegne modstandsniveau (Strength of Schedule) betyder, at deres statistikker er opnået mod hårdere modstandere. Et hold, der præsterer godt mod stærk modstand, har større sandsynlighed for at fastholde det niveau i en given kamp.

Dataene giver ingen klar fordel her. Disse hold er adskilt af de mindste marginer på tværs af alle nøgleparametre, hvilket gør det næsten umuligt at forudsige det endelige resultat på forhånd.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Gillingham

Gillingham

VS
Cheltenham

Cheltenham

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Sammenligningsoversigt

Denne indbyrdes sammenligning analyserer de seneste 10 kampe for hvert hold og vurderer angrebsstyrke, defensiv styrke, formstabilitet og samlede præstationsmålinger. Styrkevurderingerne beregnes med en vægtet algoritme, som tager højde for scorede mål, indkasserede mål, sejrprocent og seneste formtendenser.

Gillingham

4W 1D 5L · 10 scorede mål · 18 indkasserede mål

Cheltenham

4W 0D 6L · 16 scorede mål · 20 indkasserede mål

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or