ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ Gillingham vs Cheltenham

Gillingham vs Cheltenham สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ Gillingham กับ Cheltenham: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

Gillingham Gillingham ทีมเหย้า
Cheltenham Cheltenham ทีมเยือน
Gillingham
31.8

10 นัดล่าสุด

Cheltenham
35.8

เรดาร์ประสิทธิภาพ

Gillingham
Cheltenham

ประเภทที่ชนะ

3

Gillingham

3

เสมอ

9

Cheltenham

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
20%

2ช, 2ส, 6พ

30%

3ช, 2ส, 5พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
1.0

10 / 10 นัด

1.3

13 / 10 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
2.0

20 / 10 นัด

2.0

20 / 10 นัด

ผลต่างประตู
-10

-10

-7

-7

คลีนชีต
30%

3 / 10 นัด

20%

2 / 10 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
50%

5 / 10 นัด

60%

6 / 10 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
50%

5 / 10 นัด

60%

6 / 10 นัด

ดาวซัลโว
R. Hale (3 ประตู)
I. Hutchinson (4 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 4 / ครึ่งหลัง: 6
ครึ่งแรก: 3 / ครึ่งหลัง: 10
อัตราชนะในบ้าน
40%

2ช / 5 นัด

33%

2ช / 6 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
0%

0ช / 5 นัด

25%

1ช / 4 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
44.1

ความยากของลีก: 40.0, คุณภาพคู่แข่ง: 46.8

43.7

ความยากของลีก: 40.0, คุณภาพคู่แข่ง: 46.2

สถิติพบทีมชั้นนำ
0%

0ช / 0 นัด

0%

0ช / 0 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
0.95

จริง: 1.0 | ต่าง: +0.05

1.13

จริง: 1.3 | ต่าง: +0.17

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
31.8

พลังโจมตี: 31.4, พลังป้องกัน: 31.4, ฟอร์ม: 18.8

35.8

พลังโจมตี: 40.6, พลังป้องกัน: 31.2, ฟอร์ม: 28.1

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

1

0-15'

1
2

16-30'

1

31-45'

2
3

46-60'

3
1

61-75'

3
2

76-90+'

4
Gillingham
Cheltenham
Gillingham

รายละเอียดคะแนนพลัง

31.8

รวม

พลังโจมตี 31.4
พลังป้องกัน 31.4
ฟอร์ม 18.8
ความสม่ำเสมอ 59.2
Cheltenham

รายละเอียดคะแนนพลัง

35.8

รวม

พลังโจมตี 40.6
พลังป้องกัน 31.2
ฟอร์ม 28.1
ความสม่ำเสมอ 49.3

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

40.0 vs 40.0

คุณภาพคู่แข่ง

46.8 vs 46.2

สถิติพบทีมชั้นนำ

0% vs 0%
Gillingham logo Gillingham
Shrewsbury (33%)
Barnet (65%)
Grimsby (51%)
Cheltenham (42%)
Salford (55%)
Accrington (27%)
Walsall (46%)
Crawley (47%)
Cheltenham logo Cheltenham
Colchester (43%)
Bristol Rovers (67%)
Tranmere (31%)
Newport (42%)
Gillingham (32%)
Walsall (46%)
Cambridge Utd (49%)
Chesterfield (60%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Shrewsbury เหย้า
1 - 0
33%
Barnet เยือน
2 - 6
65%
Grimsby เหย้า
1 - 4
51%
Cheltenham เยือน
1 - 2
42%
Salford เยือน
0 - 0
55%
Accrington เหย้า
2 - 0
27%
Walsall เยือน
2 - 2
46%
Crawley เยือน
0 - 2
47%
Bristol Rovers เหย้า
1 - 2
62%
Swindon เหย้า
0 - 2
40%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Colchester เหย้า
1 - 4
43%
Bristol Rovers เยือน
0 - 4
67%
Tranmere เหย้า
1 - 3
31%
Newport เหย้า
1 - 0
42%
Gillingham เหย้า
2 - 1
32%
Walsall เยือน
4 - 0
46%
Cambridge Utd เหย้า
1 - 1
49%
Chesterfield เยือน
0 - 1
60%
Notts Co เยือน
2 - 5
54%
Crewe เหย้า
1 - 1
38%

การวิเคราะห์ AI

This is a fascinating matchup between two evenly-matched teams. The raw numbers tell one story, but the opponent quality analysis adds crucial context.

Both teams have faced similar levels of opposition (SoS: 44.1 vs 43.7), making the raw statistics a reliable basis for comparison.

Cheltenham holds the attacking edge with 1.3 goals per match versus Gillingham's 1.0, though the gap is not insurmountable.

Both defenses are comparable, with Gillingham conceding 2.0 and Cheltenham conceding 2.0 per match.

Gillingham has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

Cheltenham has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

Based on the combined statistics, expect 3.1 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with both teams to score being likely.

In their recent League Two match (2026-04-14), Cheltenham prevailed 2-1 against Gillingham. This result provides valuable insight into how these teams match up against each other. Cheltenham secured this victory at home, where they tend to be strongest. However, the next encounter could present a different challenge if the venue changes. The narrow 2-1 result shows how tight these encounters are. A single moment of quality or a tactical tweak could swing the next meeting either way. Gillingham will be eager to avenge this defeat. The desire for revenge can be a powerful motivator, and they may come into the next meeting with extra determination. Cheltenham will carry a psychological advantage from this recent victory. Knowing you've beaten your opponent recently provides a significant confidence boost.

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

Gillingham

Gillingham

VS
Cheltenham

Cheltenham

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Gillingham

2W 2D 6L · 10 goals scored · 20 conceded

Cheltenham

3W 2D 5L · 13 goals scored · 20 conceded

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม

Login / Register

5 + 2 = ?
or