Hoppa till innehåll
Jämför Gillingham vs Cheltenham

Gillingham vs Cheltenham Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför Gillingham vs Cheltenham: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

Gillingham Gillingham Hemmalag
Cheltenham Cheltenham Bortalag
Gillingham
36.6
O F F V V F V V F F

Senaste 10 Matcherna

Cheltenham
39.4
F V F F V V F F F V

Prestandaradar

Gillingham
Cheltenham

Vunna Kategorier

3

Gillingham

5

Oavgjort

7

Cheltenham

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
40%

4V, 1O, 5F

40%

4V, 0O, 6F

Mål per Match
1.0

10 / 10 matcher

1.6

16 / 10 matcher

Insläppta per Match
1.8

18 / 10 matcher

2.0

20 / 10 matcher

Målskillnad
-8

-8

-4

-4

Hållen Nolla
40%

4 / 10 matcher

20%

2 / 10 matcher

Över 2,5 Mål
60%

6 / 10 matcher

80%

8 / 10 matcher

Båda Gör Mål
30%

3 / 10 matcher

60%

6 / 10 matcher

Bästa Målskytt
G. McCleary (2 mål)
G. Miller (4 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 1 / 2:a Halvlek: 9
1:a Halvlek: 2 / 2:a Halvlek: 14
Hemmavinster
33%

2V / 6 matcher

33%

2V / 6 matcher

Bortavinster
50%

2V / 4 matcher

50%

2V / 4 matcher

Spelschemasvårighet
45.9

Ligasvårighet: 42.5, Motståndarkvalitet: 48.2

43.8

Ligasvårighet: 42.0, Motståndarkvalitet: 45.0

Mot Topplag
0%

0V / 0 matcher

0%

0V / 0 matcher

Förväntade mål (xG)
0.85

Faktiskt: 1.0 | Diff: +0.15

1.52

Faktiskt: 1.6 | Diff: +0.08

Justerad Styrka
36.6

Anfall: 32.0, Försvar: 38.4, Form: 38.4

39.4

Anfall: 50.0, Försvar: 31.3, Form: 37.5

Analys av Måltider

1

0-15'

16-30'

1

31-45'

1
1

46-60'

2

61-75'

1
2

76-90+'

2
Gillingham
Cheltenham
Gillingham

Styrkeanalys

36.6

Totalt

Anfall 32.0
Försvar 38.4
Form 38.4
Stabilitet 39.7
Cheltenham

Styrkeanalys

39.4

Totalt

Anfall 50.0
Försvar 31.3
Form 37.5
Stabilitet 35.2

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

42.5 vs 42.0

Motståndarkvalitet

48.2 vs 45.0

Mot Topplag

0% vs 0%
Gillingham logo Gillingham
O
Fleetwood (56%)
F
Walsall (36%)
F
Luton (59%)
V
Ebbsfleet (55%)
V
Millwall (47%)
F
Charlton (49%)
V
Dover (36%)
V
Shrewsbury (33%)
Cheltenham logo Cheltenham
F
Swindon (39%)
V
Rotherham (38%)
F
Charlton (49%)
F
MK Dons (41%)
V
Slimbridge (49%)
V
Evesham Utd (43%)
F
Colchester (45%)
F
Bristol R (58%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Fleetwood B
0 - 0 O
56%
Walsall H
0 - 3 F
36%
Luton H
0 - 3 F
59%
Ebbsfleet B
2 - 1 V
55%
Millwall H
1 - 0 V
47%
Charlton H
0 - 1 F
49%
Dover B
3 - 0 V
36%
Shrewsbury H
1 - 0 V
33%
Barnet B
2 - 6 F
60%
Grimsby H
1 - 4 F
51%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Swindon B
1 - 2 F
39%
Rotherham H
2 - 1 V
38%
Charlton H
1 - 3 F
49%
MK Dons H
0 - 2 F
41%
Slimbridge B
6 - 1 V
49%
Evesham Utd B
3 - 0 V
43%
Colchester H
1 - 4 F
45%
Bristol R B
0 - 4 F
58%
Tranmere H
1 - 3 F
44%
Newport H
1 - 0 V
44%

AI-Analys

På pappret är dessa lag nära varandra, och datan bekräftar det. Råstatistik kan vara missvisande utan sammanhang, men justeringar för motståndarnas kvalitet förstärker hur jämnt det här mötet faktiskt är. Inget av lagen har blåst upp sina siffror mot svaga motståndare.

Nivån på den konkurrens varje lag har mött är i stort sett likvärdig (SoS: 45.9 mot 43.8), vilket stärker trovärdigheten i direkta statistiska jämförelser mellan dessa två lag.

Cheltenham leder anfallsstatistiken med ett snitt på 1.6 mål per match jämfört med Gillinghams 1.0 — en meningsfull men långt ifrån avgörande fördel.

Båda försvar är jämförbara, med Gillingham på 1.8 och Cheltenham på 2.0 insläppta per match.

Gillingham har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

Cheltenham har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

När vi räknar på siffrorna landar den här matchen på 3.2 totala mål i snitt. Att gå Över 2,5 har det starkaste statistiska stödet, och BTTS-marknaden ser möjligt ut med tanke på aktuell form.

⚠️ Riskfaktor: I matcher som är så jämna avgörs det ofta av set pieces and individual errors. Båda lagen bör vara vaksamma på complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 Varför det spelar roll: Gillingham's överlägsna styrka i spelschemat innebär att deras statistik har tagits mot tuffare motstånd. Ett lag som presterar väl mot starkt motstånd har större sannolikhet att behålla den nivån i en given match.

Datan ger inget tydligt övertag här. Lagen skiljs åt av de minsta marginaler i varje nyckelindikator, vilket gör slutresultatet nästan omöjligt att förutsäga i förväg.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

Gillingham

Gillingham

VS
Cheltenham

Cheltenham

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Sammanfattning av inbördes möten

Denna jämförelse av inbördes möten analyserar de senaste 10 matcherna för varje lag och bedömer anfallskraft, försvarsstyrka, formstabilitet och övergripande prestationsmått. Styrkevärdena beräknas med en viktad algoritm som tar hänsyn till gjorda mål, insläppta mål, vinstprocent och senaste formtrender.

Gillingham

4W 1D 5L · 10 gjorda mål · 18 insläppta mål

Cheltenham

4W 0D 6L · 16 gjorda mål · 20 insläppta mål

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or