Gillingham vs Cheltenham Head-to-Head Statistik och Formjämförelse
Jämför Gillingham vs Cheltenham: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.
Gillingham
Hemmalag
Cheltenham
Bortalag
Jämför...
Prestandaradar
Vunna Kategorier
Gillingham
Oavgjort
Cheltenham
Statistisk Jämförelse
4V, 1O, 5F
4V, 0O, 6F
10 / 10 matcher
16 / 10 matcher
18 / 10 matcher
20 / 10 matcher
-8
-4
4 / 10 matcher
2 / 10 matcher
6 / 10 matcher
8 / 10 matcher
3 / 10 matcher
6 / 10 matcher
2V / 6 matcher
2V / 6 matcher
2V / 4 matcher
2V / 4 matcher
Ligasvårighet: 42.5, Motståndarkvalitet: 48.2
Ligasvårighet: 42.0, Motståndarkvalitet: 45.0
0V / 0 matcher
0V / 0 matcher
Faktiskt: 1.0 | Diff: +0.15
Faktiskt: 1.6 | Diff: +0.08
Anfall: 32.0, Försvar: 38.4, Form: 38.4
Anfall: 50.0, Försvar: 31.3, Form: 37.5
Analys av Måltider
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Styrkeanalys
Totalt
Styrkeanalys
Totalt
Spelschemasvårighet
Mäter motståndarnas svårighetsgrad.
Ligasvårighet
Motståndarkvalitet
Mot Topplag
Gillingham
Cheltenham
Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.
AI-Analys
På pappret är dessa lag nära varandra, och datan bekräftar det. Råstatistik kan vara missvisande utan sammanhang, men justeringar för motståndarnas kvalitet förstärker hur jämnt det här mötet faktiskt är. Inget av lagen har blåst upp sina siffror mot svaga motståndare.
Nivån på den konkurrens varje lag har mött är i stort sett likvärdig (SoS: 45.9 mot 43.8), vilket stärker trovärdigheten i direkta statistiska jämförelser mellan dessa två lag.
Cheltenham leder anfallsstatistiken med ett snitt på 1.6 mål per match jämfört med Gillinghams 1.0 — en meningsfull men långt ifrån avgörande fördel.
Båda försvar är jämförbara, med Gillingham på 1.8 och Cheltenham på 2.0 insläppta per match.
Gillingham har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.
Cheltenham har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.
När vi räknar på siffrorna landar den här matchen på 3.2 totala mål i snitt. Att gå Över 2,5 har det starkaste statistiska stödet, och BTTS-marknaden ser möjligt ut med tanke på aktuell form.
⚠️ Riskfaktor: I matcher som är så jämna avgörs det ofta av set pieces and individual errors. Båda lagen bör vara vaksamma på complacency in a match where neither side has a clear edge.
💡 Varför det spelar roll: Gillingham's överlägsna styrka i spelschemat innebär att deras statistik har tagits mot tuffare motstånd. Ett lag som presterar väl mot starkt motstånd har större sannolikhet att behålla den nivån i en given match.
Datan ger inget tydligt övertag här. Lagen skiljs åt av de minsta marginaler i varje nyckelindikator, vilket gör slutresultatet nästan omöjligt att förutsäga i förväg.
Matchsimulator
AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik
Gillingham
Cheltenham
För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.
Sammanfattning av inbördes möten
Denna jämförelse av inbördes möten analyserar de senaste 10 matcherna för varje lag och bedömer anfallskraft, försvarsstyrka, formstabilitet och övergripande prestationsmått. Styrkevärdena beräknas med en viktad algoritm som tar hänsyn till gjorda mål, insläppta mål, vinstprocent och senaste formtrender.
Gillingham
4W 1D 5L · 10 gjorda mål · 18 insläppta mål
Cheltenham
4W 0D 6L · 16 gjorda mål · 20 insläppta mål
Populära Lag