Spring til indhold
Sammenlign Hartberg vs Kudrivka

Hartberg vs Kudrivka Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Hartberg vs Kudrivka: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Hartberg Hartberg Hjemmehold
Kudrivka Kudrivka Udehold
Hartberg
35.2
S T T T S U U T T U

Seneste 10 Kampe

Kudrivka
39.8
T S S T U T T T T T

Præstationsradar

Hartberg
Kudrivka

Vundne Kategorier

5

Hartberg

3

Uafgjort

7

Kudrivka

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
20%

2S, 3U, 5T

20%

2S, 1U, 7T

Mål pr. Kamp
1.1

11 / 10 kampe

0.8

8 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.6

16 / 10 kampe

1.5

15 / 10 kampe

Målforskel
-5

-5

-7

-7

Rent Bur
30%

3 / 10 kampe

10%

1 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
50%

5 / 10 kampe

40%

4 / 10 kampe

Begge Scorer
50%

5 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Topscorer
E. Havel (3 mål)
A. Storchous (5 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 6 / 2. Halvleg: 5
1. Halvleg: 4 / 2. Halvleg: 4
Hjemmesejr
0%

0S / 5 kampe

40%

2S / 5 kampe

Udesejr
40%

2S / 5 kampe

0%

0S / 5 kampe

Kampprogram Sværhed
40.6

Ligasværhed: 55.0, Modstanderkvalitet: 53.1

67.5

Ligasværhed: 98.0, Modstanderkvalitet: 72.4

Mod Tophold
0%

0S / 1 kampe

12%

1S / 8 kampe

Forventede mål (xG)
1.09

Faktisk: 1.1 | Diff: +0.01

1.22

Faktisk: 0.8 | Diff: -0.42

Justeret Styrke
35.2

Angreb: 33.2, Forsvar: 42.3, Form: 18.1

39.8

Angreb: 31.3, Forsvar: 58.8, Form: 23.5

Analyse af Måltidspunkter

1

0-15'

2
2

16-30'

3

31-45'

2
3

46-60'

1

61-75'

2

76-90+'

3
Hartberg
Kudrivka
Hartberg

Styrkeanalyse

35.2

Samlet

Angreb 33.2
Forsvar 42.3
Form 18.1
Stabilitet 61.3
Kudrivka

Styrkeanalyse

39.8

Samlet

Angreb 31.3
Forsvar 58.8
Form 23.5
Stabilitet 57.7

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

55.0 vs 98.0

Modstanderkvalitet

53.1 vs 72.4

Mod Tophold

0% vs 12%
Hartberg logo Hartberg
S
RB Salzburg (51%)
T
Sturm (62%)
T
Østrig (47%)
T
LASK (64%)
S
Rapid Vienna (44%)
U
Rapid Vienna (39%)
U
Sturm (66%)
T
RB Salzburg (46%)
Kudrivka logo Kudrivka
T
Dynamo Kyiv (82%)
S
LNZ Cherkasy (73%)
S
Rukh Vynnyky (45%)
T
Kolos (82%)
U
Obolon (61%)
T
Shakhtar D (78%)
T
Metalist 1925 (80%)
T
Kryvbas KR (72%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
RB Salzburg U
3 - 1 S
51%
Sturm H
2 - 4 T
62%
Østrig U
0 - 1 T
47%
LASK H
1 - 5 T
64%
Rapid Vienna U
2 - 0 S
44%
Rapid Vienna H
2 - 2 U
39%
Sturm U
0 - 0 U
66%
RB Salzburg H
1 - 2 T
46%
Østrig H
0 - 1 T
42%
LASK U
0 - 0 U
70%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Dynamo Kyiv U
2 - 3 T
82%
LNZ Cherkasy H
1 - 0 S
73%
Rukh Vynnyky H
2 - 1 S
45%
Kolos U
0 - 1 T
82%
Obolon U
1 - 1 U
61%
Shakhtar D H
1 - 3 T
78%
Metalist 1925 U
0 - 1 T
80%
Kryvbas KR H
1 - 2 T
72%
Epitsentr U
0 - 1 T
72%
Polissya H
0 - 2 T
79%

AI-Analyse

Dette er et fascinerende opgør mellem to jævnbyrdige hold. De rå tal fortæller én historie, men analysen af modstandernes kvalitet tilføjer afgørende kontekst.

Kudrivka har mødt markant stærkere modstand (SoS: 67.5) sammenlignet med Hartberg (SoS: 40.6). Det betyder, at Kudrivkas statistikker vejer tungere.

Hartberg har den offensive fordel med 1.1 mål per kamp mod Kudrivkas 0.8.

Begge forsvar er sammenlignelige, med Hartberg på 1.6 og Kudrivka på 1.5 indkasserede per kamp.

Kudrivka har kæmpet mod tophold og kun vundet 1 af 8 kampe.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 2.5 mål i alt. Under 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — muligt.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Hartberg

Hartberg

VS
Kudrivka

Kudrivka

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Hartberg

2W 3D 5L · 11 goals scored · 16 conceded

Kudrivka

2W 1D 7L · 8 goals scored · 15 conceded

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or