Hoppa till innehåll
Jämför Hartberg vs Kudrivka

Hartberg vs Kudrivka Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför Hartberg vs Kudrivka: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

Hartberg Hartberg Hemmalag
Kudrivka Kudrivka Bortalag
Hartberg
35.2
V F F F V O O F F O

Senaste 10 Matcherna

Kudrivka
39.8
F V V F O F F F F F

Prestandaradar

Hartberg
Kudrivka

Vunna Kategorier

5

Hartberg

3

Oavgjort

7

Kudrivka

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
20%

2V, 3O, 5F

20%

2V, 1O, 7F

Mål per Match
1.1

11 / 10 matcher

0.8

8 / 10 matcher

Insläppta per Match
1.6

16 / 10 matcher

1.5

15 / 10 matcher

Målskillnad
-5

-5

-7

-7

Hållen Nolla
30%

3 / 10 matcher

10%

1 / 10 matcher

Över 2,5 Mål
50%

5 / 10 matcher

40%

4 / 10 matcher

Båda Gör Mål
50%

5 / 10 matcher

50%

5 / 10 matcher

Bästa Målskytt
E. Havel (3 mål)
A. Storchous (5 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 6 / 2:a Halvlek: 5
1:a Halvlek: 4 / 2:a Halvlek: 4
Hemmavinster
0%

0V / 5 matcher

40%

2V / 5 matcher

Bortavinster
40%

2V / 5 matcher

0%

0V / 5 matcher

Spelschemasvårighet
40.6

Ligasvårighet: 55.0, Motståndarkvalitet: 53.1

67.5

Ligasvårighet: 98.0, Motståndarkvalitet: 72.4

Mot Topplag
0%

0V / 1 matcher

12%

1V / 8 matcher

Förväntade mål (xG)
1.09

Faktiskt: 1.1 | Diff: +0.01

1.22

Faktiskt: 0.8 | Diff: -0.42

Justerad Styrka
35.2

Anfall: 33.2, Försvar: 42.3, Form: 18.1

39.8

Anfall: 31.3, Försvar: 58.8, Form: 23.5

Analys av Måltider

1

0-15'

2
2

16-30'

3

31-45'

2
3

46-60'

1

61-75'

2

76-90+'

3
Hartberg
Kudrivka
Hartberg

Styrkeanalys

35.2

Totalt

Anfall 33.2
Försvar 42.3
Form 18.1
Stabilitet 61.3
Kudrivka

Styrkeanalys

39.8

Totalt

Anfall 31.3
Försvar 58.8
Form 23.5
Stabilitet 57.7

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

55.0 vs 98.0

Motståndarkvalitet

53.1 vs 72.4

Mot Topplag

0% vs 12%
Hartberg logo Hartberg
V
RB Salzburg (51%)
F
Sturm (62%)
F
Österrike (47%)
F
LASK (64%)
V
Rapid Vienna (44%)
O
Rapid Vienna (39%)
O
Sturm (66%)
F
RB Salzburg (46%)
Kudrivka logo Kudrivka
F
Dynamo Kyiv (82%)
V
LNZ Cherkasy (73%)
V
Rukh Vynnyky (45%)
F
Kolos (82%)
O
Obolon (61%)
F
Shakhtar D (78%)
F
Metalist 1925 (80%)
F
Kryvbas KR (72%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
RB Salzburg B
3 - 1 V
51%
Sturm H
2 - 4 F
62%
Österrike B
0 - 1 F
47%
LASK H
1 - 5 F
64%
Rapid Vienna B
2 - 0 V
44%
Rapid Vienna H
2 - 2 O
39%
Sturm B
0 - 0 O
66%
RB Salzburg H
1 - 2 F
46%
Österrike H
0 - 1 F
42%
LASK B
0 - 0 O
70%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Dynamo Kyiv B
2 - 3 F
82%
LNZ Cherkasy H
1 - 0 V
73%
Rukh Vynnyky H
2 - 1 V
45%
Kolos B
0 - 1 F
82%
Obolon B
1 - 1 O
61%
Shakhtar D H
1 - 3 F
78%
Metalist 1925 B
0 - 1 F
80%
Kryvbas KR H
1 - 2 F
72%
Epitsentr B
0 - 1 F
72%
Polissya H
0 - 2 F
79%

AI-Analys

Detta är en fascinerande match mellan två jämnstarka lag. De råa siffrorna berättar en historia, men analysen av motståndarnas kvalitet tillför avgörande kontext.

Kudrivka har mött betydligt starkare motstånd (SoS: 67.5) jämfört med Hartberg (SoS: 40.6). Detta innebär att Kudrivkas statistik väger tyngre.

Hartberg har den offensiva fördelen med 1.1 mål per match mot Kudrivkas 0.8.

Båda försvar är jämförbara, med Hartberg på 1.6 och Kudrivka på 1.5 insläppta per match.

Kudrivka har haft svårt mot topplag och bara vunnit 1 av 8 matcher.

Baserat på den kombinerade statistiken förväntas 2.5 mål totalt. Under 2,5 mål är den statistiska trenden, båda lagen gör mål — möjligt.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

Hartberg

Hartberg

VS
Kudrivka

Kudrivka

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Jämför Annat Par

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Hartberg

2W 3D 5L · 11 goals scored · 16 conceded

Kudrivka

2W 1D 7L · 8 goals scored · 15 conceded

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or