Sla naar inhoud
Vergelijken Hartberg vs Kudrivka

Hartberg vs Kudrivka Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Hartberg vs Kudrivka: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Hartberg Hartberg Thuisteam
Kudrivka Kudrivka Uitteam
Hartberg
35.2
W V V V W G G V V G

Laatste 10 Wedstrijden

Kudrivka
39.8
V W W V G V V V V V

Prestatieradar

Hartberg
Kudrivka

Gewonnen Categorieën

5

Hartberg

3

Gelijkspel

7

Kudrivka

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
20%

2W, 3G, 5V

20%

2W, 1G, 7V

Doelpunten / Wedstrijd
1.1

11 / 10 wedstrijden

0.8

8 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.6

16 / 10 wedstrijden

1.5

15 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
-5

-5

-7

-7

Clean Sheet
30%

3 / 10 wedstrijden

10%

1 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
50%

5 / 10 wedstrijden

40%

4 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
50%

5 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Topscorer
E. Havel (3 doelpunten)
A. Storchous (5 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 6 / 2e Helft: 5
1e Helft: 4 / 2e Helft: 4
Thuiswinst
0%

0W / 5 wedstrijden

40%

2W / 5 wedstrijden

Uitwinst
40%

2W / 5 wedstrijden

0%

0W / 5 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
40.6

Competitiemoeilijkheid: 55.0, Tegenstanderkwaliteit: 53.1

67.5

Competitiemoeilijkheid: 98.0, Tegenstanderkwaliteit: 72.4

Record vs Topteams
0%

0W / 1 wedstrijden

12%

1W / 8 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
1.09

Werkelijk: 1.1 | Versch: +0.01

1.22

Werkelijk: 0.8 | Versch: -0.42

Aangepaste Sterktewaarde
35.2

Aanval: 33.2, Verdediging: 42.3, Vorm: 18.1

39.8

Aanval: 31.3, Verdediging: 58.8, Vorm: 23.5

Analyse van Doelpunttiming

1

0-15'

2
2

16-30'

3

31-45'

2
3

46-60'

1

61-75'

2

76-90+'

3
Hartberg
Kudrivka
Hartberg

Sterkte-uitsplitsing

35.2

Totaal

Aanval 33.2
Verdediging 42.3
Vorm 18.1
Consistentie 61.3
Kudrivka

Sterkte-uitsplitsing

39.8

Totaal

Aanval 31.3
Verdediging 58.8
Vorm 23.5
Consistentie 57.7

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

55.0 vs 98.0

Tegenstanderkwaliteit

53.1 vs 72.4

Record tegen Topteams

0% vs 12%
Hartberg logo Hartberg
W
RB Salzburg (51%)
V
Sturm (62%)
V
Oostenrijk (47%)
V
LASK (64%)
W
Rapid Vienna (44%)
G
Rapid Vienna (39%)
G
Sturm (66%)
V
RB Salzburg (46%)
Kudrivka logo Kudrivka
V
Dynamo Kyiv (82%)
W
LNZ Cherkasy (73%)
W
Rukh Vynnyky (45%)
V
Kolos (82%)
G
Obolon (61%)
V
Shakhtar D (78%)
V
Metalist 1925 (80%)
V
Kryvbas KR (72%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
RB Salzburg U
3 - 1 W
51%
Sturm T
2 - 4 V
62%
Oostenrijk U
0 - 1 V
47%
LASK T
1 - 5 V
64%
Rapid Vienna U
2 - 0 W
44%
Rapid Vienna T
2 - 2 G
39%
Sturm U
0 - 0 G
66%
RB Salzburg T
1 - 2 V
46%
Oostenrijk T
0 - 1 V
42%
LASK U
0 - 0 G
70%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Dynamo Kyiv U
2 - 3 V
82%
LNZ Cherkasy T
1 - 0 W
73%
Rukh Vynnyky T
2 - 1 W
45%
Kolos U
0 - 1 V
82%
Obolon U
1 - 1 G
61%
Shakhtar D T
1 - 3 V
78%
Metalist 1925 U
0 - 1 V
80%
Kryvbas KR T
1 - 2 V
72%
Epitsentr U
0 - 1 V
72%
Polissya T
0 - 2 V
79%

AI-Analyse

Dit is een fascinerende confrontatie tussen twee gelijkwaardige teams. De ruwe cijfers vertellen één verhaal, maar de analyse van de tegenstanders voegt cruciale context toe.

Kudrivka heeft aanzienlijk sterkere tegenstanders gehad (SoS: 67.5) vergeleken met Hartberg (SoS: 40.6). Dit betekent dat de statistieken van Kudrivka meer gewicht hebben.

Hartberg heeft het aanvallende voordeel met 1.1 doelpunten per wedstrijd tegenover 0.8 van Kudrivka, hoewel het verschil niet onoverbrugbaar is.

Beide verdedigingen zijn vergelijkbaar, met Hartberg op 1.6 en Kudrivka op 1.5 tegendoelpunten per wedstrijd.

Kudrivka heeft moeite gehad tegen topoppositie en slechts 1 van 8 wedstrijden gewonnen.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 2.5 doelpunten te verwachten. Minder dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als mogelijk.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Hartberg

Hartberg

VS
Kudrivka

Kudrivka

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Hartberg

2W 3D 5L · 11 goals scored · 16 conceded

Kudrivka

2W 1D 7L · 8 goals scored · 15 conceded

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of