Spring til indhold
Sammenlign Radcliffe vs Fylde

Radcliffe vs Fylde Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Radcliffe vs Fylde: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Radcliffe Radcliffe Hjemmehold
Fylde Fylde Udehold
Radcliffe
28.9
U U S T T T T U T T

Seneste 10 Kampe

Fylde
51.6
T S T S S S T S T S

Præstationsradar

Radcliffe
Fylde

Vundne Kategorier

3

Radcliffe

3

Uafgjort

9

Fylde

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
10%

1S, 3U, 6T

60%

6S, 0U, 4T

Mål pr. Kamp
1.1

11 / 10 kampe

2.1

21 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
2.3

23 / 10 kampe

1.4

14 / 10 kampe

Målforskel
-12

-12

+7

+7

Rent Bur
30%

3 / 10 kampe

30%

3 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
60%

6 / 10 kampe

70%

7 / 10 kampe

Begge Scorer
50%

5 / 10 kampe

40%

4 / 10 kampe

Topscorer
R. Clegg (6 mål)
L. Thomas (5 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 3 / 2. Halvleg: 8
1. Halvleg: 6 / 2. Halvleg: 15
Hjemmesejr
17%

1S / 6 kampe

60%

3S / 5 kampe

Udesejr
0%

0S / 4 kampe

60%

3S / 5 kampe

Kampprogram Sværhed
39.2

Ligasværhed: 33.0, Modstanderkvalitet: 43.3

38.6

Ligasværhed: 36.0, Modstanderkvalitet: 40.3

Mod Tophold
0%

0S / 0 kampe

0%

0S / 0 kampe

Forventede mål (xG)
0.73

Faktisk: 1.1 | Diff: +0.37

1.77

Faktisk: 2.1 | Diff: +0.33

Justeret Styrke
28.9

Angreb: 32.7, Forsvar: 20.8, Form: 8.9

51.6

Angreb: 62.0, Forsvar: 47.3, Form: 53.2

Analyse af Måltidspunkter

0-15'

1

16-30'

2
2

31-45'

3
3

46-60'

3
4

61-75'

2
2

76-90+'

3
Radcliffe
Fylde
Radcliffe

Styrkeanalyse

28.9

Samlet

Angreb 32.7
Forsvar 20.8
Form 8.9
Stabilitet 74.8
Fylde

Styrkeanalyse

51.6

Samlet

Angreb 62.0
Forsvar 47.3
Form 53.2
Stabilitet 35.2

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

33.0 vs 36.0

Modstanderkvalitet

43.3 vs 40.3

Mod Tophold

0% vs 0%
Radcliffe logo Radcliffe
U
Barrow (40%)
U
Shrewsbury (40%)
S
Macclesfield (39%)
T
Hereford (45%)
T
Kidderminster (67%)
T
South Shields (42%)
T
Fylde (52%)
U
Curzon Ashton (27%)
Fylde logo Fylde
T
Wigan (47%)
S
Longridge Town (43%)
T
Huddersfield (48%)
S
Hyde Utd (41%)
S
Merthyr (35%)
S
Southport (44%)
T
Chester (51%)
S
Radcliffe (25%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Barrow H
0 - 0 U
40%
Shrewsbury H
0 - 0 U
40%
Macclesfield H
1 - 0 S
39%
Hereford U
1 - 3 T
45%
Kidderminster H
1 - 3 T
67%
South Shields H
2 - 5 T
42%
Fylde U
3 - 4 T
52%
Curzon Ashton H
3 - 3 U
27%
Worksop U
0 - 2 T
51%
Darlington U
0 - 3 T
30%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Wigan H
0 - 3 T
47%
Longridge Town U
3 - 0 S
43%
Huddersfield H
1 - 2 T
48%
Hyde Utd U
3 - 1 S
41%
Merthyr U
4 - 2 S
35%
Southport H
4 - 0 S
44%
Chester U
0 - 1 T
51%
Radcliffe H
4 - 3 S
25%
Chorley U
0 - 2 T
37%
Marine H
2 - 0 S
32%

AI-Analyse

Den rå produktion fra begge hold ser sammenlignelig ud ved første øjekast, men når vi tager højde for styrken af modstanderne, opstår der et klart hierarki. Favoritten har gentagne gange vist sig på højde med opgaven mod stærkere modstandere, hvilket understreger en reel kvalitetsmæssig fordel.

Niveauet af konkurrence, hvert hold har mødt, er bredt set på linje (SoS: 39.2 mod 38.6), hvilket tilføjer troværdighed til enhver direkte statistisk sammenligning mellem de to hold.

Få hold kan matche Fylde foran mål. Deres gennemsnit på 2.1 per kamp fortæller historien, med L. Thomas som den drivende kraft bag den produktion og personligt ansvarlig for 5 mål i denne sæson.

Defensivt er Fylde langt overlegen, med kun 1.4 indkasserede mål per kamp og 3 clean sheets, mens Radcliffe lukker 2.3 ind per kamp.

Radcliffe har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Fylde har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Fylde er en stærk udeholdspræstation med en udevindprocent på 60%, hvilket beviser, at de kan levere resultater uanset spillested.

Statistisk modellering forudsiger 3.5 mål i denne kamp. Dataene peger på Over 2,5 som værditærsklen, mens BTTS er muligt baseret på begge holds scoringsstatistikker.

❄️ Formmomentum: Radcliffe kæmper med formen og har kun vundet 1 af deres sidste 10 kampe. Hold i denne tilstand mangler ofte selvtillid i tætte situationer.

📈 Formmomentum: Fylde har været bemærkelsesværdigt konsistente og holdt et stabilt 1.8 point pr. kamp over deres sidste 10 kampe. Denne stabilitet gør dem til en forudsigelig men pålidelig styrke.

📊 Vigtig tendens: Formkurverne bevæger sig i hver sin retning. Fylde er på fremmarch med 6W in last 10, mens Radcliffe viser tegn på tilbagegang med 1W in last 10.

⚠️ Risikofaktor: På trods af at være den statistiske favorit, står Fylde over for en væsentlig sårbarhed: their defense concedes 1.4 goals per match. Hvis Radcliffe kan udnytte dette, bliver en overraskelse sandsynlig.

💡 Hvorfor det betyder noget: Forskellen på 22.7 point i power-rating mellem disse hold svarer til cirka 85% vinderchance for Fylde. I praksis ville Fylde vinde 8 ud af 10 sådanne opgør.

Tallene peger klart mod Fylde i dette opgør. Deres overlegne power rating på 51.6 sammenlignet med 28.9 for modstanderen afspejler en betydelig fordel på tværs af de målinger, der betyder mest, når man forudsiger et resultat.

I den seneste National League N / S-kamp (2026-04-06) vandt Fylde 4-3 over Radcliffe. Fylde tog denne sejr hjemme. Det tætte 4-3-resultat viser, hvor jævnbyrdige disse opgør er. Radcliffe vil ønske revanche for dette nederlag. Fylde vil have en psykologisk fordel fra denne sejr.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Radcliffe

Radcliffe

VS
Fylde

Fylde

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Sammenligningsoversigt

Denne indbyrdes sammenligning analyserer de seneste 10 kampe for hvert hold og vurderer angrebsstyrke, defensiv styrke, formstabilitet og samlede præstationsmålinger. Styrkevurderingerne beregnes med en vægtet algoritme, som tager højde for scorede mål, indkasserede mål, sejrprocent og seneste formtendenser.

Radcliffe

1W 3D 6L · 11 scorede mål · 23 indkasserede mål

Fylde

6W 0D 4L · 21 scorede mål · 14 indkasserede mål

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or