Radcliffe vs Fylde สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม
เปรียบเทียบ Radcliffe กับ Fylde: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด
Radcliffe
ทีมเหย้า
เปรียบเทียบ...
เรดาร์ประสิทธิภาพ
ประเภทที่ชนะ
Radcliffe
เสมอ
Fylde
การเปรียบเทียบสถิติ
1ช, 3ส, 6พ
6ช, 0ส, 4พ
11 / 10 นัด
21 / 10 นัด
23 / 10 นัด
14 / 10 นัด
-12
+7
3 / 10 นัด
3 / 10 นัด
6 / 10 นัด
7 / 10 นัด
5 / 10 นัด
4 / 10 นัด
1ช / 6 นัด
3ช / 5 นัด
0ช / 4 นัด
3ช / 5 นัด
ความยากของลีก: 33.0, คุณภาพคู่แข่ง: 43.3
ความยากของลีก: 36.0, คุณภาพคู่แข่ง: 40.3
0ช / 0 นัด
0ช / 0 นัด
จริง: 1.1 | ต่าง: +0.37
จริง: 2.1 | ต่าง: +0.33
พลังโจมตี: 32.7, พลังป้องกัน: 20.8, ฟอร์ม: 8.9
พลังโจมตี: 62.0, พลังป้องกัน: 47.3, ฟอร์ม: 53.2
การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
รายละเอียดคะแนนพลัง
รวม
รายละเอียดคะแนนพลัง
รวม
ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง
วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก
ความยากของลีก
คุณภาพคู่แข่ง
สถิติพบทีมชั้นนำ
Radcliffe
คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร
การวิเคราะห์ AI
When we look at the raw statistics, both teams appear to be in form, but applying the Strength of Schedule filter reveals a much clearer picture.
ระดับการแข่งขันที่แต่ละทีมเผชิญมานั้นอยู่ในแนวเดียวกันโดยรวม (SoS: 39.2 เทียบกับ 38.6) ซึ่งเพิ่มความน่าเชื่อถือให้กับการเปรียบเทียบทางสถิติโดยตรงระหว่างสองทีมนี้
Fylde's attack is on another level, averaging 2.1 goals per match with L. Thomas leading the charge with 5 goals. Radcliffe manages just 1.1 per match.
Defensively, Fylde is far superior, conceding just 1.4 goals per match with 3 clean sheets, while Radcliffe leaks 2.3 per match.
Radcliffe has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.
Fylde has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.
Fylde is a strong road performer with a 60% away win rate, proving they can deliver results regardless of venue.
Based on the combined statistics, expect 3.5 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with both teams to score being possible.
❄️ โมเมนตัมฟอร์ม: Radcliffe กำลังประสบปัญหาฟอร์ม ชนะเพียง 1 จาก 10 นัดหลังสุด ทีมที่อยู่ในสภาพนี้มักขาดความมั่นใจเมื่อต้องสู้ในจังหวะสำคัญ.
📈 โมเมนตัมฟอร์ม: Fylde มีความสม่ำเสมออย่างน่าประทับใจ รักษา 1.8 คะแนนต่อเกมอย่างมั่นคงตลอด 10 นัดหลังสุด ความมั่นคงนี้ทำให้พวกเขาเป็นฝ่ายที่คาดเดาได้แต่เชื่อถือได้.
📊 แนวโน้มสำคัญ: ทิศทางฟอร์มกำลังแยกออก Fylde กำลังพุ่งขึ้นด้วย 6W in last 10 ขณะที่ Radcliffe แสดงสัญญาณถอยลงด้วย 1W in last 10.
⚠️ ปัจจัยเสี่ยง: แม้จะเป็นตัวเต็งทางสถิติ แต่ Fylde ยังมีจุดอ่อนสำคัญคือ: their defense concedes 1.4 goals per match. หาก Radcliffe ใช้ประโยชน์จากจุดนี้ได้ การพลิกล็อกก็เป็นไปได้.
💡 ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ: ช่องว่างคะแนนพาวเวอร์เรต 22.7 แต้มระหว่างสองทีมเทียบเท่ากับความน่าจะเป็นชนะประมาณ 85% สำหรับ Fylde. ในทางปฏิบัติ Fylde จะชนะ 8 ใน 10 คู่แบบนี้.
ตัวเลขชี้ไปที่ Fylde อย่างมั่นคงในการแข่งขันครั้งนี้ Power Rating ที่เหนือกว่าที่ 51.6 เทียบกับ 28.9 ของฝ่ายตรงข้าม สะท้อนถึงความได้เปรียบที่มีนัยสำคัญในตัวชี้วัดที่สำคัญที่สุดเมื่อคาดการณ์ผลลัพธ์
In their recent National League N / S match (2026-04-06), Fylde prevailed 4-3 against Radcliffe. This result provides valuable insight into how these teams match up against each other. Fylde secured this victory at home, where they tend to be strongest. However, the next encounter could present a different challenge if the venue changes. The narrow 4-3 result shows how tight these encounters are. A single moment of quality or a tactical tweak could swing the next meeting either way. Radcliffe will be eager to avenge this defeat. The desire for revenge can be a powerful motivator, and they may come into the next meeting with extra determination. Fylde will carry a psychological advantage from this recent victory. Knowing you've beaten your opponent recently provides a significant confidence boost.
ตัวจำลองการแข่งขัน
จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง
Radcliffe
Fylde
ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น
สรุปการเผชิญหน้า
การเปรียบเทียบแบบเผชิญหน้าครั้งนี้วิเคราะห์ 10 นัดหลังสุดของแต่ละทีม โดยประเมินทั้งพลังการโจมตี ความแข็งแกร่งของเกมรับ ความสม่ำเสมอของฟอร์ม และตัวชี้วัดผลการเล่นโดยรวม อันดับพลังทีมถูกคำนวณด้วยอัลกอริทึมถ่วงน้ำหนักที่พิจารณาจากจำนวนประตูที่ทำได้ จำนวนประตูที่เสีย อัตราการชนะ และแนวโน้มฟอร์มล่าสุด
Radcliffe
1W 3D 6L · 11 ประตูที่ทำได้ · 23 ประตูที่เสีย
Fylde
6W 0D 4L · 21 ประตูที่ทำได้ · 14 ประตูที่เสีย
ทีมยอดนิยม