Zum Inhalt springen
Vergleichen Radcliffe vs Fylde

Radcliffe vs Fylde Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Radcliffe vs Fylde: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Radcliffe Radcliffe Heimteam
Fylde Fylde Auswärtsteam
Radcliffe
28.9
U U S N N N N U N N

Letzte 10 Spiele

Fylde
51.6
N S N S S S N S N S

Leistungsradar

Radcliffe
Fylde

Gewonnene Kategorien

3

Radcliffe

3

Unentschieden

9

Fylde

Statistischer Vergleich

Siegquote
10%

1S, 3U, 6N

60%

6S, 0U, 4N

Tore pro Spiel
1.1

11 / 10 Spiele

2.1

21 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
2.3

23 / 10 Spiele

1.4

14 / 10 Spiele

Tordifferenz
-12

-12

+7

+7

Zu Null
30%

3 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
60%

6 / 10 Spiele

70%

7 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
50%

5 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Torjäger
R. Clegg (6 Tore)
L. Thomas (5 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 3 / 2. Halbzeit: 8
1. Halbzeit: 6 / 2. Halbzeit: 15
Heimsiegquote
17%

1S / 6 Spiele

60%

3S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
0%

0S / 4 Spiele

60%

3S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
39.2

Ligaschwierigkeit: 33.0, Gegnerqualität: 43.3

38.6

Ligaschwierigkeit: 36.0, Gegnerqualität: 40.3

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
0.73

Tatsächlich: 1.1 | Diff: +0.37

1.77

Tatsächlich: 2.1 | Diff: +0.33

Bereinigte Stärkewertung
28.9

Angriff: 32.7, Verteidigung: 20.8, Form: 8.9

51.6

Angriff: 62.0, Verteidigung: 47.3, Form: 53.2

Torzeit-Analyse

0-15'

1

16-30'

2
2

31-45'

3
3

46-60'

3
4

61-75'

2
2

76-90+'

3
Radcliffe
Fylde
Radcliffe

Stärkeaufschlüsselung

28.9

Gesamt

Angriff 32.7
Verteidigung 20.8
Form 8.9
Konstanz 74.8
Fylde

Stärkeaufschlüsselung

51.6

Gesamt

Angriff 62.0
Verteidigung 47.3
Form 53.2
Konstanz 35.2

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

33.0 vs 36.0

Gegnerqualität

43.3 vs 40.3

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Radcliffe logo Radcliffe
U
Barrow (40%)
U
Shrewsbury (40%)
S
Macclesfield (39%)
N
Hereford (45%)
N
Kidderminster (67%)
N
South Shields (42%)
N
Fylde (52%)
U
Curzon Ashton (27%)
Fylde logo Fylde
N
Wigan (47%)
S
Longridge Town (43%)
N
Huddersfield (48%)
S
Hyde Utd (41%)
S
Merthyr (35%)
S
Southport (44%)
N
Chester (51%)
S
Radcliffe (25%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Barrow H
0 - 0 U
40%
Shrewsbury H
0 - 0 U
40%
Macclesfield H
1 - 0 S
39%
Hereford A
1 - 3 N
45%
Kidderminster H
1 - 3 N
67%
South Shields H
2 - 5 N
42%
Fylde A
3 - 4 N
52%
Curzon Ashton H
3 - 3 U
27%
Worksop A
0 - 2 N
51%
Darlington A
0 - 3 N
30%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Wigan H
0 - 3 N
47%
Longridge Town A
3 - 0 S
43%
Huddersfield H
1 - 2 N
48%
Hyde Utd A
3 - 1 S
41%
Merthyr A
4 - 2 S
35%
Southport H
4 - 0 S
44%
Chester A
0 - 1 N
51%
Radcliffe H
4 - 3 S
25%
Chorley A
0 - 2 N
37%
Marine H
2 - 0 S
32%

KI-Analyse

Wenn wir die Rohstatistiken betrachten, scheinen beide Teams in Form zu sein, aber die Anwendung des Spielplanstärke-Filters zeigt ein viel klareres Bild.

Das Niveau der Konkurrenz, auf die beide Teams getroffen sind, ist weitgehend angeglichen (SoS: 39.2 vs. 38.6), was direkte statistische Vergleiche zwischen diesen beiden Mannschaften zusätzlich glaubwürdig macht.

Der Angriff von Fylde ist auf einem anderen Niveau mit durchschnittlich 2.1 Toren pro Spiel, angeführt von L. Thomas mit 5 Toren. Radcliffe schafft nur 1.1 pro Spiel.

Defensiv ist Fylde weit überlegen und kassiert nur 1.4 Tore pro Spiel bei 3 Spielen ohne Gegentor, während Radcliffe 2.3 pro Spiel kassiert.

Radcliffe hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Fylde hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Fylde ist eine starke Auswärtsmannschaft mit einer Auswärtssiegquote von 60% und beweist, dass sie unabhängig vom Spielort Ergebnisse liefern können.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 3.5 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist möglich.

❄️ Form Momentum: Radcliffe hat Formprobleme und gewann nur 1 der letzten 10 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.

📈 Form Momentum: Fylde war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.8 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

📊 Key Trend: Die Formverläufe gehen auseinander. Fylde ist im Aufwind mit 6W in last 10, während Radcliffe mit 1W in last 10 Anzeichen eines Abwärtstrends zeigt.

⚠️ Risk Factor: Trotz der statistischen Favoritenrolle hat Fylde eine Schwachstelle: their defense concedes 1.4 goals per match. Wenn Radcliffe diese ausnutzen kann, ist eine Überraschung durchaus möglich.

💡 Why This Matters: Die 22.7-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 85%igen Siegchance für Fylde. Praktisch bedeutet das, dass Fylde etwa 8 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Die Zahlen zeigen in diesem Duell klar auf Fylde. Ihre überlegene Power-Wertung von 51.6 gegenüber 28.9 der Gegenseite spiegelt einen bedeutsamen Vorteil in den entscheidenden Kennzahlen wider, die bei der Ergebnisvorhersage am meisten ins Gewicht fallen.

In ihrem jüngsten National League N / S-Spiel (2026-04-06) gewann Fylde mit 4-3 gegen Radcliffe. Fylde sicherte sich diesen Sieg zu Hause, wo sie am stärksten sind. Das knappe 4-3-Ergebnis zeigt, wie eng diese Begegnungen sind. Radcliffe wird auf Revanche sinnen. Der Wunsch nach Vergeltung kann ein starker Motivator sein. Fylde wird einen psychologischen Vorteil aus diesem jüngsten Sieg mitnehmen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Radcliffe

Radcliffe

VS
Fylde

Fylde

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Radcliffe

1W 3D 6L · 11 Erzielte Tore · 23 Gegentore

Fylde

6W 0D 4L · 21 Erzielte Tore · 14 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder