Spring til indhold
Sammenlign Liberec vs KFUM

Liberec vs KFUM Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Liberec vs KFUM: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Liberec Liberec Hjemmehold
KFUM KFUM Udehold
Liberec
36.9
T T T T T S U T S U

Seneste 10 Kampe

KFUM
32.8
U S T T U S T U T T

Præstationsradar

Liberec
KFUM

Vundne Kategorier

5

Liberec

5

Uafgjort

5

KFUM

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
20%

2S, 2U, 6T

20%

2S, 3U, 5T

Mål pr. Kamp
0.8

8 / 10 kampe

1.0

10 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.5

15 / 10 kampe

1.7

17 / 10 kampe

Målforskel
-7

-7

-7

-7

Rent Bur
10%

1 / 10 kampe

30%

3 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
50%

5 / 10 kampe

60%

6 / 10 kampe

Begge Scorer
60%

6 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Topscorer
R. Krollis (3 mål)
T. Haltvik (3 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 3 / 2. Halvleg: 5
1. Halvleg: 7 / 2. Halvleg: 3
Hjemmesejr
20%

1S / 5 kampe

40%

2S / 5 kampe

Udesejr
20%

1S / 5 kampe

0%

0S / 5 kampe

Kampprogram Sværhed
55.9

Ligasværhed: 58.0, Modstanderkvalitet: 54.5

37.8

Ligasværhed: 50.0, Modstanderkvalitet: 50.9

Mod Tophold
0%

0S / 0 kampe

0%

0S / 1 kampe

Forventede mål (xG)
0.73

Faktisk: 0.8 | Diff: +0.07

0.79

Faktisk: 1.0 | Diff: +0.21

Justeret Styrke
36.9

Angreb: 28.2, Forsvar: 52.9, Form: 21.2

32.8

Angreb: 29.3, Forsvar: 38.0, Form: 17.6

Analyse af Måltidspunkter

1

0-15'

2

16-30'

3
2

31-45'

2
2

46-60'

2
2

61-75'

1
1

76-90+'

Liberec
KFUM
Liberec

Styrkeanalyse

36.9

Samlet

Angreb 28.2
Forsvar 52.9
Form 21.2
Stabilitet 59.2
KFUM

Styrkeanalyse

32.8

Samlet

Angreb 29.3
Forsvar 38.0
Form 17.6
Stabilitet 61.3

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

58.0 vs 50.0

Modstanderkvalitet

54.5 vs 50.9

Mod Tophold

0% vs 0%
Liberec logo Liberec
T
Jablonec (46%)
T
Sparta Prague (60%)
T
Hradec Kr. (68%)
T
Plzeň (65%)
T
Slavia Prague (63%)
S
Jablonec (46%)
U
Ml. Boleslav (58%)
T
Karviná (47%)
KFUM logo KFUM
U
Tromsø (50%)
S
Rosenborg (39%)
T
Brann (54%)
T
Viking (71%)
U
Vålerenga (47%)
S
Sarpsborg (42%)
T
HamKam (57%)
U
Aalesund (50%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Jablonec U
1 - 2 T
46%
Sparta Prague H
0 - 2 T
60%
Hradec Kr. U
0 - 1 T
68%
Plzeň U
0 - 2 T
65%
Slavia Prague H
1 - 2 T
63%
Jablonec U
2 - 1 S
46%
Ml. Boleslav H
0 - 0 U
58%
Karviná U
1 - 3 T
47%
Slovácko H
2 - 1 S
37%
Teplice H
1 - 1 U
55%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Tromsø H
0 - 0 U
50%
Rosenborg H
2 - 0 S
39%
Brann U
1 - 2 T
54%
Viking H
0 - 2 T
71%
Vålerenga U
2 - 2 U
47%
Sarpsborg H
1 - 0 S
42%
HamKam U
0 - 4 T
57%
Aalesund U
2 - 2 U
50%
Sandefjord H
1 - 2 T
47%
Fredrikstad U
1 - 3 T
52%

AI-Analyse

Dette er et fascinerende opgør mellem to jævnbyrdige hold. De rå tal fortæller én historie, men analysen af modstandernes kvalitet tilføjer afgørende kontekst.

Liberec har mødt markant stærkere modstand (SoS: 55.9) sammenlignet med KFUM (SoS: 37.8). Det betyder, at Liberecs statistikker vejer tungere.

Begge hold er jævne i angrebet, med Liberec på 0.8 og KFUM på 1.0 mål per kamp.

Begge forsvar er sammenlignelige, med Liberec på 1.5 og KFUM på 1.7 indkasserede per kamp.

Liberec har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 2.5 mål i alt. Under 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — sandsynligt.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Liberec

Liberec

VS
KFUM

KFUM

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Liberec

2W 2D 6L · 8 goals scored · 15 conceded

KFUM

2W 3D 5L · 10 goals scored · 17 conceded

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or