Zum Inhalt springen
Vergleichen Liberec vs KFUM

Liberec vs KFUM Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Liberec vs KFUM: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Liberec Liberec Heimteam
KFUM KFUM Auswärtsteam
Liberec
36.9
N N N N N S U N S U

Letzte 10 Spiele

KFUM
32.8
U S N N U S N U N N

Leistungsradar

Liberec
KFUM

Gewonnene Kategorien

5

Liberec

5

Unentschieden

5

KFUM

Statistischer Vergleich

Siegquote
20%

2S, 2U, 6N

20%

2S, 3U, 5N

Tore pro Spiel
0.8

8 / 10 Spiele

1.0

10 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.5

15 / 10 Spiele

1.7

17 / 10 Spiele

Tordifferenz
-7

-7

-7

-7

Zu Null
10%

1 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
50%

5 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
60%

6 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Torjäger
R. Krollis (3 Tore)
T. Haltvik (3 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 3 / 2. Halbzeit: 5
1. Halbzeit: 7 / 2. Halbzeit: 3
Heimsiegquote
20%

1S / 5 Spiele

40%

2S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
20%

1S / 5 Spiele

0%

0S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
55.9

Ligaschwierigkeit: 58.0, Gegnerqualität: 54.5

37.8

Ligaschwierigkeit: 50.0, Gegnerqualität: 50.9

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 1 Spiele

Erwartete Tore (xG)
0.73

Tatsächlich: 0.8 | Diff: +0.07

0.79

Tatsächlich: 1.0 | Diff: +0.21

Bereinigte Stärkewertung
36.9

Angriff: 28.2, Verteidigung: 52.9, Form: 21.2

32.8

Angriff: 29.3, Verteidigung: 38.0, Form: 17.6

Torzeit-Analyse

1

0-15'

2

16-30'

3
2

31-45'

2
2

46-60'

2
2

61-75'

1
1

76-90+'

Liberec
KFUM
Liberec

Stärkeaufschlüsselung

36.9

Gesamt

Angriff 28.2
Verteidigung 52.9
Form 21.2
Konstanz 59.2
KFUM

Stärkeaufschlüsselung

32.8

Gesamt

Angriff 29.3
Verteidigung 38.0
Form 17.6
Konstanz 61.3

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

58.0 vs 50.0

Gegnerqualität

54.5 vs 50.9

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Liberec logo Liberec
N
Jablonec (46%)
N
Sparta Prague (60%)
N
Hradec Kr. (68%)
N
Plzeň (65%)
N
Slavia Prague (63%)
S
Jablonec (46%)
U
Ml. Boleslav (58%)
N
Karviná (47%)
KFUM logo KFUM
U
Tromsø (50%)
S
Rosenborg (39%)
N
Brann (54%)
N
Viking (71%)
U
Vålerenga (47%)
S
Sarpsborg (42%)
N
HamKam (57%)
U
Aalesund (50%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Jablonec A
1 - 2 N
46%
Sparta Prague H
0 - 2 N
60%
Hradec Kr. A
0 - 1 N
68%
Plzeň A
0 - 2 N
65%
Slavia Prague H
1 - 2 N
63%
Jablonec A
2 - 1 S
46%
Ml. Boleslav H
0 - 0 U
58%
Karviná A
1 - 3 N
47%
Slovácko H
2 - 1 S
37%
Teplice H
1 - 1 U
55%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Tromsø H
0 - 0 U
50%
Rosenborg H
2 - 0 S
39%
Brann A
1 - 2 N
54%
Viking H
0 - 2 N
71%
Vålerenga A
2 - 2 U
47%
Sarpsborg H
1 - 0 S
42%
HamKam A
0 - 4 N
57%
Aalesund A
2 - 2 U
50%
Sandefjord H
1 - 2 N
47%
Fredrikstad A
1 - 3 N
52%

KI-Analyse

Dies ist ein faszinierendes Duell zwischen zwei ebenbürtigen Teams. Die reinen Zahlen erzählen eine Geschichte, aber die Gegnerqualitätsanalyse fügt entscheidenden Kontext hinzu.

Liberec hatte deutlich stärkere Gegner (SoS: 55.9) im Vergleich zu KFUM (SoS: 37.8). Das bedeutet, dass die Statistiken von Liberec mehr Gewicht haben, da sie gegen höherklassige Gegner erzielt wurden.

Beide Teams sind im Angriff gleichauf, mit Liberec bei durchschnittlich 0.8 und KFUM bei 1.0 Toren pro Spiel.

Beide Abwehrreihen sind vergleichbar, mit Liberec bei 1.5 und KFUM bei 1.7 Gegentoren pro Spiel.

Liberec hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.5 Tore insgesamt zu erwarten. Unter 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Liberec

Liberec

VS
KFUM

KFUM

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Liberec

2W 2D 6L · 8 goals scored · 15 conceded

KFUM

2W 3D 5L · 10 goals scored · 17 conceded

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder