Hopp til innhold
Sammenlign Liberec vs KFUM

Liberec vs KFUM Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Liberec vs KFUM: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Liberec Liberec Hjemmelag
KFUM KFUM Bortelag
Liberec
36.9
T T T T T S U T S U

Siste 10 Kamper

KFUM
32.8
U S T T U S T U T T

Ytelsesradar

Liberec
KFUM

Vunnede Kategorier

5

Liberec

5

Uavgjort

5

KFUM

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
20%

2S, 2U, 6T

20%

2S, 3U, 5T

Mål per Kamp
0.8

8 / 10 kamper

1.0

10 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.5

15 / 10 kamper

1.7

17 / 10 kamper

Målforskjell
-7

-7

-7

-7

Holdt Nullen
10%

1 / 10 kamper

30%

3 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
50%

5 / 10 kamper

60%

6 / 10 kamper

Begge Scorer
60%

6 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Toppscorer
R. Krollis (3 mål)
T. Haltvik (3 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 3 / 2. Omgang: 5
1. Omgang: 7 / 2. Omgang: 3
Hjemmeseier
20%

1S / 5 kamper

40%

2S / 5 kamper

Borteseier
20%

1S / 5 kamper

0%

0S / 5 kamper

Kampprogram Vanskelighet
55.9

Ligavanskelighet: 58.0, Motstanderkvalitet: 54.5

37.8

Ligavanskelighet: 50.0, Motstanderkvalitet: 50.9

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 1 kamper

Forventede mål (xG)
0.73

Faktisk: 0.8 | Diff: +0.07

0.79

Faktisk: 1.0 | Diff: +0.21

Justert Styrke
36.9

Angrep: 28.2, Forsvar: 52.9, Form: 21.2

32.8

Angrep: 29.3, Forsvar: 38.0, Form: 17.6

Analyse av Måltidspunkter

1

0-15'

2

16-30'

3
2

31-45'

2
2

46-60'

2
2

61-75'

1
1

76-90+'

Liberec
KFUM
Liberec

Styrkeanalyse

36.9

Totalt

Angrep 28.2
Forsvar 52.9
Form 21.2
Stabilitet 59.2
KFUM

Styrkeanalyse

32.8

Totalt

Angrep 29.3
Forsvar 38.0
Form 17.6
Stabilitet 61.3

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

58.0 vs 50.0

Motstanderkvalitet

54.5 vs 50.9

Mot Topplag

0% vs 0%
Liberec logo Liberec
T
Jablonec (46%)
T
Sparta Prague (60%)
T
Hradec Kr. (68%)
T
Plzeň (65%)
T
Slavia Prague (63%)
S
Jablonec (46%)
U
Ml. Boleslav (58%)
T
Karviná (47%)
KFUM logo KFUM
U
Tromsø (50%)
S
Rosenborg (39%)
T
Brann (54%)
T
Viking (71%)
U
Vålerenga (47%)
S
Sarpsborg (42%)
T
HamKam (57%)
U
Aalesund (50%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Jablonec B
1 - 2 T
46%
Sparta Prague H
0 - 2 T
60%
Hradec Kr. B
0 - 1 T
68%
Plzeň B
0 - 2 T
65%
Slavia Prague H
1 - 2 T
63%
Jablonec B
2 - 1 S
46%
Ml. Boleslav H
0 - 0 U
58%
Karviná B
1 - 3 T
47%
Slovácko H
2 - 1 S
37%
Teplice H
1 - 1 U
55%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Tromsø H
0 - 0 U
50%
Rosenborg H
2 - 0 S
39%
Brann B
1 - 2 T
54%
Viking H
0 - 2 T
71%
Vålerenga B
2 - 2 U
47%
Sarpsborg H
1 - 0 S
42%
HamKam B
0 - 4 T
57%
Aalesund B
2 - 2 U
50%
Sandefjord H
1 - 2 T
47%
Fredrikstad B
1 - 3 T
52%

AI-Analyse

Dette er et fascinerende oppgjør mellom to jevnbyrdige lag. De rå tallene forteller én historie, men analysen av motstandernes kvalitet tilfører avgjørende kontekst.

Liberec har møtt betydelig sterkere motstand (SoS: 55.9) sammenlignet med KFUM (SoS: 37.8). Dette betyr at Liberecs statistikk veier tyngre.

Begge lagene er jevne i angrep, med Liberec på 0.8 og KFUM på 1.0 mål per kamp.

Begge forsvar er sammenlignbare, med Liberec på 1.5 og KFUM på 1.7 innslupne per kamp.

Liberec har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Basert på den kombinerte statistikken forventes 2.5 mål totalt. Under 2,5 mål er den statistiske trenden, begge lag scorer — sannsynlig.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Liberec

Liberec

VS
KFUM

KFUM

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Liberec

2W 2D 6L · 8 goals scored · 15 conceded

KFUM

2W 3D 5L · 10 goals scored · 17 conceded

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or