Zum Inhalt springen
Vergleichen AZ vs ZW

AZ vs ZW Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche AZ vs ZW: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

AZ AZ Heimteam
ZW ZW Auswärtsteam
AZ
52.3
U U U U U S N S N S

Letzte 10 Spiele

ZW
59.7
S S S S S U S N N N

Leistungsradar

AZ
ZW

Gewonnene Kategorien

5

AZ

3

Unentschieden

7

ZW

Statistischer Vergleich

Siegquote
30%

3S, 5U, 2N

60%

6S, 1U, 3N

Tore pro Spiel
1.7

17 / 10 Spiele

1.7

17 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.4

14 / 10 Spiele

1.1

11 / 10 Spiele

Tordifferenz
+3

+3

+6

+6

Zu Null
40%

4 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
70%

7 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
40%

4 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Torjäger
S. Mijnans (5 Tore)
J. Opoku (5 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 9 / 2. Halbzeit: 8
1. Halbzeit: 6 / 2. Halbzeit: 11
Heimsiegquote
40%

2S / 5 Spiele

60%

3S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
20%

1S / 5 Spiele

60%

3S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
59.0

Ligaschwierigkeit: 79.4, Gegnerqualität: 65.7

54.6

Ligaschwierigkeit: 62.4, Gegnerqualität: 49.4

Bilanz gegen Topteams
17%

1S / 6 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.94

Tatsächlich: 1.7 | Diff: -0.24

1.84

Tatsächlich: 1.7 | Diff: -0.14

Bereinigte Stärkewertung
52.3

Angriff: 61.8, Verteidigung: 58.1, Form: 32.7

59.7

Angriff: 59.3, Verteidigung: 66.2, Form: 62.8

Torzeit-Analyse

9

0-15'

1

16-30'

2

31-45'

2
1

46-60'

4
4

61-75'

5
3

76-90+'

3
AZ
ZW
AZ

Stärkeaufschlüsselung

52.3

Gesamt

Angriff 61.8
Verteidigung 58.1
Form 32.7
Konstanz 62.8
ZW

Stärkeaufschlüsselung

59.7

Gesamt

Angriff 59.3
Verteidigung 66.2
Form 62.8
Konstanz 43.3

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

79.4 vs 62.4

Gegnerqualität

65.7 vs 49.4

Bilanz gegen Topteams

17% vs 0%
AZ logo AZ
U
NAC (47%)
U
Feyenoord (72%)
U
Twente (70%)
U
Go Ahead (64%)
U
Shakhtar D (70%)
S
Heerenveen (65%)
N
Shakhtar D (75%)
S
Fortuna (51%)
ZW logo ZW
S
Dender (32%)
S
Cercle Brugge (51%)
S
La Louvière (38%)
S
La Louvière (42%)
S
Dender (49%)
U
Cercle Brugge (58%)
S
Charleroi (63%)
N
Gent (51%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
NAC H
3 - 3 U
47%
Feyenoord A
1 - 1 U
72%
Twente H
2 - 2 U
70%
Go Ahead A
0 - 0 U
64%
Shakhtar D H
2 - 2 U
70%
Heerenveen H
3 - 0 S
65%
Shakhtar D A
0 - 3 N
75%
Fortuna H
2 - 0 S
51%
Groningen A
0 - 3 N
70%
Sparta Prague A
4 - 0 S
73%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Dender H
2 - 1 S
32%
Cercle Brugge A
3 - 2 S
51%
La Louvière H
4 - 0 S
38%
La Louvière A
2 - 0 S
42%
Dender A
2 - 1 S
49%
Cercle Brugge H
2 - 2 U
58%
Charleroi H
1 - 0 S
63%
Gent A
0 - 2 N
51%
Standard H
0 - 1 N
64%
Mechelen A
1 - 2 N
46%

KI-Analyse

Die Statistiken weisen in diesem Duell eine klare Richtung, obwohl der Außenseiter nicht unterschätzt werden sollte.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 59.0 vs 54.6), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Beide Teams sind im Angriff gleichauf, mit AZ bei durchschnittlich 1.7 und ZW bei 1.7 Toren pro Spiel.

Beide Abwehrreihen sind vergleichbar, mit AZ bei 1.4 und ZW bei 1.1 Gegentoren pro Spiel.

AZ hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 1 von 6 Spielen gewonnen.

ZW hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

ZW ist ein starkes Auswärtsteam mit einer Auswärtssiegquote von 60%, was darauf hindeutet, dass sie unabhängig vom Spielort performen können.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 3.0 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist möglich.

ZW hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 7.4 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

AZ

AZ

VS
ZW

ZW

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

AZ

3W 5D 2L · 17 goals scored · 14 conceded

ZW

6W 1D 3L · 17 goals scored · 11 conceded

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder