Hoppa till innehåll
Jämför AZ vs ZW

AZ vs ZW Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför AZ vs ZW: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

AZ AZ Hemmalag
ZW ZW Bortalag
AZ
52.3
O O O O O V F V F V

Senaste 10 Matcherna

ZW
59.7
V V V V V O V F F F

Prestandaradar

AZ
ZW

Vunna Kategorier

5

AZ

3

Oavgjort

7

ZW

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
30%

3V, 5O, 2F

60%

6V, 1O, 3F

Mål per Match
1.7

17 / 10 matcher

1.7

17 / 10 matcher

Insläppta per Match
1.4

14 / 10 matcher

1.1

11 / 10 matcher

Målskillnad
+3

+3

+6

+6

Hållen Nolla
40%

4 / 10 matcher

30%

3 / 10 matcher

Över 2,5 Mål
70%

7 / 10 matcher

60%

6 / 10 matcher

Båda Gör Mål
40%

4 / 10 matcher

50%

5 / 10 matcher

Bästa Målskytt
S. Mijnans (5 mål)
J. Opoku (5 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 9 / 2:a Halvlek: 8
1:a Halvlek: 6 / 2:a Halvlek: 11
Hemmavinster
40%

2V / 5 matcher

60%

3V / 5 matcher

Bortavinster
20%

1V / 5 matcher

60%

3V / 5 matcher

Spelschemasvårighet
59.0

Ligasvårighet: 79.4, Motståndarkvalitet: 65.7

54.6

Ligasvårighet: 62.4, Motståndarkvalitet: 49.4

Mot Topplag
17%

1V / 6 matcher

0%

0V / 0 matcher

Förväntade mål (xG)
1.94

Faktiskt: 1.7 | Diff: -0.24

1.84

Faktiskt: 1.7 | Diff: -0.14

Justerad Styrka
52.3

Anfall: 61.8, Försvar: 58.1, Form: 32.7

59.7

Anfall: 59.3, Försvar: 66.2, Form: 62.8

Analys av Måltider

9

0-15'

1

16-30'

2

31-45'

2
1

46-60'

4
4

61-75'

5
3

76-90+'

3
AZ
ZW
AZ

Styrkeanalys

52.3

Totalt

Anfall 61.8
Försvar 58.1
Form 32.7
Stabilitet 62.8
ZW

Styrkeanalys

59.7

Totalt

Anfall 59.3
Försvar 66.2
Form 62.8
Stabilitet 43.3

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

79.4 vs 62.4

Motståndarkvalitet

65.7 vs 49.4

Mot Topplag

17% vs 0%
AZ logo AZ
O
NAC (47%)
O
Feyenoord (72%)
O
Twente (70%)
O
Go Ahead (64%)
O
Shakhtar D (70%)
V
Heerenveen (65%)
F
Shakhtar D (75%)
V
Fortuna (51%)
ZW logo ZW
V
Dender (32%)
V
Cercle Brugge (51%)
V
La Louvière (38%)
V
La Louvière (42%)
V
Dender (49%)
O
Cercle Brugge (58%)
V
Charleroi (63%)
F
Gent (51%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
NAC H
3 - 3 O
47%
Feyenoord B
1 - 1 O
72%
Twente H
2 - 2 O
70%
Go Ahead B
0 - 0 O
64%
Shakhtar D H
2 - 2 O
70%
Heerenveen H
3 - 0 V
65%
Shakhtar D B
0 - 3 F
75%
Fortuna H
2 - 0 V
51%
Groningen B
0 - 3 F
70%
Sparta Prague B
4 - 0 V
73%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Dender H
2 - 1 V
32%
Cercle Brugge B
3 - 2 V
51%
La Louvière H
4 - 0 V
38%
La Louvière B
2 - 0 V
42%
Dender B
2 - 1 V
49%
Cercle Brugge H
2 - 2 O
58%
Charleroi H
1 - 0 V
63%
Gent B
0 - 2 F
51%
Standard H
0 - 1 F
64%
Mechelen B
1 - 2 F
46%

AI-Analys

Statistiken pekar i en tydlig riktning i denna match, även om underdogen inte bör underskattas.

Båda lagen har mött liknande nivåer av motstånd (SoS: 59.0 vs 54.6), vilket gör råstatistiken till en pålitlig jämförelsebas.

Båda lagen är jämnstarka i anfall, med AZ på 1.7 och ZW på 1.7 mål per match.

Båda försvar är jämförbara, med AZ på 1.4 och ZW på 1.1 insläppta per match.

AZ har haft svårt mot topplag och bara vunnit 1 av 6 matcher.

ZW har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

ZW är ett starkt bortalag med 60% vinster, vilket tyder på att de kan prestera oavsett plats.

Baserat på den kombinerade statistiken förväntas 3.0 mål totalt. Över 2,5 mål är den statistiska trenden, båda lagen gör mål — möjligt.

ZW har fördelen enligt justerade mått, men resultatet är långt ifrån givet. Skillnaden på 7.4 poäng antyder en jämn match.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

AZ

AZ

VS
ZW

ZW

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

AZ

3W 5D 2L · 17 goals scored · 14 conceded

ZW

6W 1D 3L · 17 goals scored · 11 conceded

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or