Zum Inhalt springen
Vergleichen Bedford vs Curzon Ashton

Bedford vs Curzon Ashton Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Bedford vs Curzon Ashton: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Bedford Bedford Heimteam
Curzon Ashton Curzon Ashton Auswärtsteam
Bedford
43.4
S U U U S S U N S N

Letzte 10 Spiele

Curzon Ashton
29.4
U U N S N U N U N N

Leistungsradar

Bedford
Curzon Ashton

Gewonnene Kategorien

9

Bedford

3

Unentschieden

3

Curzon Ashton

Statistischer Vergleich

Siegquote
40%

4S, 4U, 2N

10%

1S, 4U, 5N

Tore pro Spiel
1.3

13 / 10 Spiele

1.0

10 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.2

12 / 10 Spiele

2.1

21 / 10 Spiele

Tordifferenz
+1

+1

-11

-11

Zu Null
30%

3 / 10 Spiele

20%

2 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
40%

4 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
50%

5 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Torjäger
G. Moncur (3 Tore)
T. Weston (4 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 4 / 2. Halbzeit: 9
1. Halbzeit: 2 / 2. Halbzeit: 8
Heimsiegquote
50%

3S / 6 Spiele

0%

0S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
25%

1S / 4 Spiele

20%

1S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
37.1

Ligaschwierigkeit: 31.5, Gegnerqualität: 40.9

38.0

Ligaschwierigkeit: 31.5, Gegnerqualität: 42.3

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.13

Tatsächlich: 1.3 | Diff: +0.17

0.84

Tatsächlich: 1.0 | Diff: +0.16

Bereinigte Stärkewertung
43.4

Angriff: 37.7, Verteidigung: 52.3, Form: 34.8

29.4

Angriff: 29.3, Verteidigung: 26.4, Form: 8.8

Torzeit-Analyse

2

0-15'

2

16-30'

1

31-45'

1
2

46-60'

2
3

61-75'

1
2

76-90+'

4
Bedford
Curzon Ashton
Bedford

Stärkeaufschlüsselung

43.4

Gesamt

Angriff 37.7
Verteidigung 52.3
Form 34.8
Konstanz 56.8
Curzon Ashton

Stärkeaufschlüsselung

29.4

Gesamt

Angriff 29.3
Verteidigung 26.4
Form 8.8
Konstanz 75.7

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

31.5 vs 31.5

Gegnerqualität

40.9 vs 42.3

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Bedford logo Bedford
S
Walton & H (46%)
U
Scarborough (40%)
U
South Shields (47%)
U
Hereford (40%)
S
King's Lynn (40%)
S
Leamington (26%)
U
Telford (39%)
N
Buxton (60%)
Curzon Ashton logo Curzon Ashton
U
Clitheroe (43%)
U
Alfreton (44%)
N
Buxton (55%)
S
Chorley (37%)
N
Southport (44%)
U
Radcliffe (30%)
N
Chester (46%)
U
King's Lynn (40%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Walton & H H
2 - 0 S
46%
Scarborough H
1 - 1 U
40%
South Shields A
1 - 1 U
47%
Hereford H
2 - 2 U
40%
King's Lynn A
1 - 0 S
40%
Leamington H
3 - 1 S
26%
Telford A
2 - 2 U
39%
Buxton A
0 - 3 N
60%
Radcliffe H
1 - 0 S
25%
Worksop H
0 - 2 N
46%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Clitheroe H
1 - 1 U
43%
Alfreton A
3 - 3 U
44%
Buxton H
0 - 4 N
55%
Chorley A
1 - 0 S
37%
Southport H
1 - 3 N
44%
Radcliffe A
3 - 3 U
30%
Chester H
0 - 1 N
46%
King's Lynn A
0 - 0 U
40%
Spennymoor A
1 - 4 N
45%
Macclesfield H
0 - 2 N
39%

KI-Analyse

Obwohl die Daten klar auf eine Seite hindeuten, wäre es verfrüht, den Außenseiter abzuschreiben. Die Bereinigung um den Stärke-des-Spielplans rückt die Abstände etwas näher zusammen, doch der übergeordnete Trend bleibt in der gesamten Analyse stabil.

Das Niveau der Konkurrenz, auf die beide Teams getroffen sind, ist weitgehend angeglichen (SoS: 37.1 vs. 38.0), was direkte statistische Vergleiche zwischen diesen beiden Mannschaften zusätzlich glaubwürdig macht.

Bedford hat den offensiven Vorteil mit 1.3 Toren pro Spiel gegenüber 1.0 von Curzon Ashton, obwohl der Unterschied nicht unüberwindbar ist.

Bedford besitzt einen klaren defensiven Vorteil und lässt im Schnitt nur 1.2 Tore pro Spiel zu, mit 3 Zu-Null-Spielen – im Vergleich zur anfälligen Abwehr von Curzon Ashton, die 2.1 Tore pro Partie kassiert.

Bedford hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Curzon Ashton hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.8 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist möglich.

📈 Form Momentum: Bedford war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.6 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

❄️ Form Momentum: Curzon Ashton hat Formprobleme und gewann nur 1 der letzten 10 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.

📊 Key Trend: Die Formverläufe gehen auseinander. Bedford ist im Aufwind mit 4W in last 10, während Curzon Ashton mit 1W in last 10 Anzeichen eines Abwärtstrends zeigt.

💡 Why This Matters: Die 14.0-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 85%igen Siegchance für Bedford. Praktisch bedeutet das, dass Bedford etwa 8 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Bedford hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 14.0 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Bedford

Bedford

VS
Curzon Ashton

Curzon Ashton

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Bedford

4W 4D 2L · 13 Erzielte Tore · 12 Gegentore

Curzon Ashton

1W 4D 5L · 10 Erzielte Tore · 21 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder