Bedford vs Curzon Ashton Estadísticas Cara a Cara y Comparación de Forma
Compará Bedford vs Curzon Ashton: estadísticas mano a mano, forma reciente, goles, récord defensivo e indicadores de fuerza de los últimos partidos.
Bedford
Equipo Local
Curzon Ashton
Equipo Visitante
Comparar...
Radar de Rendimiento
Categorías Ganadas
Bedford
Empate
Curzon Ashton
Comparación Estadística
4V, 4E, 2D
1V, 4E, 5D
13 / 10 partidos
10 / 10 partidos
12 / 10 partidos
21 / 10 partidos
+1
-11
3 / 10 partidos
2 / 10 partidos
4 / 10 partidos
5 / 10 partidos
5 / 10 partidos
5 / 10 partidos
3V / 6 partidos
0V / 5 partidos
1V / 4 partidos
1V / 5 partidos
Dificultad de Liga: 31.5, Calidad del Rival: 40.9
Dificultad de Liga: 31.5, Calidad del Rival: 42.3
0V / 0 partidos
0V / 0 partidos
Real: 1.3 | Dif: +0.17
Real: 1.0 | Dif: +0.16
Ataque: 37.7, Defensa: 52.3, Forma: 34.8
Ataque: 29.3, Defensa: 26.4, Forma: 8.8
Análisis de Tiempos de Gol
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Desglose de Poder
General
Desglose de Poder
General
Dificultad del Calendario
Mide la dificultad de los rivales enfrentados. Mayor = calendario más difícil.
Dificultad de Liga
Calidad del Rival
Récord contra Élite
Bedford
Curzon Ashton
Calidad del Rival: La calidad combina la fuerza de la liga, la forma reciente por puntos, la diferencia de goles y el contexto local/visitante. No es solo tamaño o reputación del club.
Análisis IA
While the data leans decisively toward one side, dismissing the underdog would be premature. Adjusting for strength of schedule brings the margins closer together, yet the broader trend holds firm throughout the analysis.
The level of competition each team has encountered is broadly aligned (SoS: 37.1 vs 38.0), which adds credibility to any direct statistical comparisons drawn between these two sides.
Bedford holds the attacking edge with 1.3 goals per match versus Curzon Ashton's 1.0, though the gap isn't insurmountable.
Bedford holds a clear defensive edge, limiting opponents to just 1.2 goals per game and recording 3 clean sheets, compared to Curzon Ashton's leaky backline that surrenders 2.1 goals per match.
Bedford has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.
Curzon Ashton has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.
Based on the combined statistics, expect 2.8 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with BTTS (Both Teams to Score) being possible.
📈 Form Momentum: Bedford has been remarkably consistent, maintaining a steady 1.6 points per game over their last 10 matches. This stability makes them a predictable but reliable force.
❄️ Form Momentum: Curzon Ashton is struggling for form, winning just 1 of their last 10 matches. Teams in this state often lack the confidence to compete in tight moments.
📊 Key Trend: The form trajectories are diverging. Bedford is on the rise with 4W in last 10, while Curzon Ashton shows signs of decline with 1W in last 10.
💡 Why This Matters: The 14.0-point power rating gap between these teams translates to approximately a 85% win probability for Bedford. In practical terms, Bedford would win 8 out of 10 such matchups.
Bedford has the edge based on adjusted metrics, but this is far from a foregone conclusion. The 14.0-point power gap suggests an advantage without guaranteeing victory.
Simulador de Partido
Simulación de partido con IA basada en estadísticas reales
0
:
0
|
0'
Bedford
Curzon Ashton
En los enfrentamientos H2H (cara a cara), para eliminar las fluctuaciones momentáneas y las casualidades, limitamos nuestros análisis a una profundidad óptima de exactamente 10 partidos. Ni más, ni menos. Este enfoque preciso es nuestro estándar de oro indiscutible, que revela en su forma más pura la superioridad táctica y psicológica que un equipo ejerce sobre otro. No nos dejamos llevar por el ruido del pasado, sino que nos enfocamos en la precisión milimétrica de la forma actual.
Resumen de enfrentamientos directos
Esta comparación cara a cara analiza los últimos 10 partidos de cada equipo, evaluando la potencia ofensiva, la solidez defensiva, la consistencia del rendimiento y las métricas generales de rendimiento. Las calificaciones de poder se calculan mediante un algoritmo ponderado que considera los goles a favor, los goles en contra, el porcentaje de victorias y las tendencias recientes de forma.
Bedford
4W 4D 2L · 13 goles a favor · 12 goles en contra
Curzon Ashton
1W 4D 5L · 10 goles a favor · 21 goles en contra
Equipos Populares