Charlton vs Forest Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich
Vergleiche Charlton vs Forest: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.
Charlton
Heimteam
Forest
Auswärtsteam
Vergleichen...
Leistungsradar
Gewonnene Kategorien
Charlton
Unentschieden
Forest
Statistischer Vergleich
2S, 3U, 5N
4S, 2U, 4N
8 / 10 Spiele
9 / 10 Spiele
13 / 10 Spiele
14 / 10 Spiele
-5
-5
3 / 10 Spiele
3 / 10 Spiele
3 / 10 Spiele
3 / 10 Spiele
4 / 10 Spiele
4 / 10 Spiele
1S / 5 Spiele
3S / 5 Spiele
1S / 5 Spiele
1S / 5 Spiele
Ligaschwierigkeit: 45.0, Gegnerqualität: 46.5
Ligaschwierigkeit: 45.0, Gegnerqualität: 47.1
0S / 1 Spiele
0S / 1 Spiele
Tatsächlich: 0.8 | Diff: +0.09
Tatsächlich: 0.9 | Diff: +0.13
Angriff: 22.5, Verteidigung: 47.8, Form: 16.9
Angriff: 25.3, Verteidigung: 45.1, Form: 33.8
Torzeit-Analyse
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Stärkeaufschlüsselung
Gesamt
Stärkeaufschlüsselung
Gesamt
Spielplanstärke
Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.
Ligaschwierigkeit
Gegnerqualität
Bilanz gegen Topteams
Charlton
Forest
Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.
KI-Analyse
Zwei ebenbürtige Mannschaften liefern hier einen fesselnden statistischen Vergleich. Oberflächliche Kennzahlen kratzen nur an der Oberfläche – erst wenn der Stärke-des-Spielplans einbezogen wird, gewinnt die Analyse an echter Tiefe. Die Werte beider Teams spiegeln Leistungen gegen weitgehend gleichwertige Konkurrenz wider.
Bei vergleichbaren Spielplanstärke-Werten (34.3 vs. 34.5) war die Qualität der Gegner für beide Mannschaften weitgehend gleichwertig, was diesen direkten Statistikvergleichen eine höhere analytische Aussagekraft verleiht.
Charlton (0.8 Tore pro Partie) und Forest (0.9 Tore pro Partie) stellen vergleichbar gefährliche Angriffe, was dieses Duell offensiv zu einem ausgeglichenen Kräftemessen macht.
Beide Abwehrreihen sind vergleichbar, mit Charlton bei 1.3 und Forest bei 1.4 Gegentoren pro Spiel.
Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.2 Tore insgesamt zu erwarten. Unter 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist möglich.
❄️ Form Momentum: Charlton hat Formprobleme und gewann nur 2 der letzten 10 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.
⚠️ Risk Factor: Bei so ausgeglichenen Partien entscheidet oft set pieces and individual errors. Beide Teams sollten complacency in a match where neither side has a clear edge im Blick behalten.
💡 Why This Matters: Die überlegene Strength of Schedule von Forest bedeutet, dass ihre Statistiken gegen stärkere Gegner zustande kamen. Ein Team, das gegen starke Konkurrenz gute Leistungen zeigt, ist wahrscheinlicher in der Lage, dieses Niveau auch in einem einzelnen Spiel zu halten.
Die Daten bieten hier keinen klaren Vorteil. Beide Mannschaften trennen hauchdünne Abstände in allen wichtigen Kennzahlen, was das Endergebnis nahezu unmöglich vorherzusagen macht.
In ihrem jüngsten English WSL 2-Spiel (2026-02-08) gewann Charlton mit 0-2 gegen Forest. Bemerkenswert ist, dass Charlton dieses Ergebnis auswärts erzielte — ein Auswärtssieg gegen Forest zeugt von echter Qualität. Forest wird auf Revanche sinnen. Der Wunsch nach Vergeltung kann ein starker Motivator sein. Charlton wird einen psychologischen Vorteil aus diesem jüngsten Sieg mitnehmen.
Spielsimulator
KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken
0
:
0
|
0'
Charlton
Forest
Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.
Zusammenfassung des direkten Vergleichs
Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.
Charlton
2W 3D 5L · 8 Erzielte Tore · 13 Gegentore
Forest
4W 2D 4L · 9 Erzielte Tore · 14 Gegentore
Beliebte Teams