Charlton vs Forest Estadísticas Cara a Cara y Comparación de Forma
Compara Charlton vs Forest: estadísticas cara a cara, forma reciente, goles, récord defensivo e indicadores de fuerza de los últimos partidos.
Charlton
Equipo Local
Forest
Equipo Visitante
Comparar...
Radar de Rendimiento
Categorías Ganadas
Charlton
Empate
Forest
Comparación Estadística
2V, 3E, 5D
4V, 2E, 4D
8 / 10 partidos
9 / 10 partidos
13 / 10 partidos
14 / 10 partidos
-5
-5
3 / 10 partidos
3 / 10 partidos
3 / 10 partidos
3 / 10 partidos
4 / 10 partidos
4 / 10 partidos
1V / 5 partidos
3V / 5 partidos
1V / 5 partidos
1V / 5 partidos
Dificultad de Liga: 45.0, Calidad del Rival: 46.5
Dificultad de Liga: 45.0, Calidad del Rival: 47.1
0V / 1 partidos
0V / 1 partidos
Real: 0.8 | Dif: +0.09
Real: 0.9 | Dif: +0.13
Ataque: 22.5, Defensa: 47.8, Forma: 16.9
Ataque: 25.3, Defensa: 45.1, Forma: 33.8
Análisis de Tiempos de Gol
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Desglose de Poder
General
Desglose de Poder
General
Dificultad del Calendario
Mide la dificultad de los rivales enfrentados. Mayor = calendario más difícil.
Dificultad de Liga
Calidad del Rival
Récord contra Élite
Charlton
Forest
Calidad del Rival: La calidad combina la fuerza de la liga, la forma reciente por puntos, la diferencia de goles y el contexto local/visitante. No es solo tamaño o reputación del club.
Análisis IA
Two well-matched sides make for a compelling statistical comparison here. Surface-level metrics only scratch the surface — once we factor in strength of schedule, the analysis gains real depth. The numbers both teams have posted reflect performances against broadly similar competition.
With comparable strength of schedule figures (34.3 vs 34.5), the opposition quality faced by both sides has been largely equivalent, giving these head-to-head stats greater analytical validity.
Charlton (0.8 goals per match) and Forest (0.9 goals per match) present comparable offensive threats, making this an evenly contested attacking matchup.
Both defenses are comparable, with Charlton conceding 1.3 and Forest conceding 1.4 per match.
Based on the combined statistics, expect 2.2 total goals. Under 2.5 goals is the statistical lean, with BTTS (Both Teams to Score) being possible.
❄️ Form Momentum: Charlton is struggling for form, winning just 2 of their last 10 matches. Teams in this state often lack the confidence to compete in tight moments.
⚠️ Risk Factor: In matches this evenly balanced, the deciding factor often comes down to set pieces and individual errors. Both teams should be wary of complacency in a match where neither side has a clear edge.
💡 Why This Matters: Forest's superior Strength of Schedule means their statistics were earned against tougher opponents. A team that performs well against strong opposition is more likely to maintain that level in any given match.
The data offers no clear edge here. These sides are separated by the finest of margins across every key metric, making the final result almost impossible to call in advance.
In their recent English WSL 2 match (2026-02-08), Charlton prevailed 0-2 against Forest. This result provides valuable insight into how these teams match up against each other. Notably, Charlton achieved this result away from home, which is particularly impressive. Winning on the road against Forest shows genuine quality and mental strength. Forest will be eager to avenge this defeat. The desire for revenge can be a powerful motivator, and they may come into the next meeting with extra determination. Charlton will carry a psychological advantage from this recent victory. Knowing you've beaten your opponent recently provides a significant confidence boost.
Simulador de Partido
Simulación de partido con IA basada en estadísticas reales
Charlton
Forest
En los enfrentamientos H2H (duelos directos), para eliminar las fluctuaciones momentáneas y las casualidades, limitamos nuestros análisis a una profundidad óptima de exactamente 10 partidos. Ni más, ni menos. Este enfoque preciso es nuestro estándar de oro indiscutible, que revela en su forma más pura la superioridad táctica y psicológica que un equipo impone sobre otro. No nos dejamos llevar por el ruido del pasado, sino que nos enfocamos en la precisión milimétrica de la forma actual.
Resumen comparativo
Esta comparación de enfrentamientos directos analiza los últimos 10 partidos de cada equipo, evaluando la potencia ofensiva, la solidez defensiva, la consistencia en la forma y las métricas generales de rendimiento. Las valoraciones de potencia se calculan mediante un algoritmo ponderado que considera los goles marcados, los goles en contra, la tasa de victorias y las tendencias recientes de forma.
Charlton
2W 3D 5L · 8 goles marcados · 13 goles en contra
Forest
4W 2D 4L · 9 goles marcados · 14 goles en contra
Equipos Populares