Chippenham vs Salisbury Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich
Vergleiche Chippenham vs Salisbury: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.
Chippenham
Heimteam
Salisbury
Auswärtsteam
Vergleichen...
Leistungsradar
Gewonnene Kategorien
Chippenham
Unentschieden
Salisbury
Statistischer Vergleich
4S, 1U, 5N
4S, 2U, 4N
16 / 10 Spiele
17 / 10 Spiele
15 / 10 Spiele
15 / 10 Spiele
+1
+2
2 / 10 Spiele
2 / 10 Spiele
5 / 10 Spiele
7 / 10 Spiele
6 / 10 Spiele
8 / 10 Spiele
3S / 5 Spiele
4S / 5 Spiele
1S / 5 Spiele
0S / 5 Spiele
Ligaschwierigkeit: 31.5, Gegnerqualität: 37.5
Ligaschwierigkeit: 30.0, Gegnerqualität: 36.0
0S / 0 Spiele
0S / 0 Spiele
Tatsächlich: 1.6 | Diff: +0.39
Tatsächlich: 1.7 | Diff: +0.38
Angriff: 45.4, Verteidigung: 42.5, Form: 34.0
Angriff: 47.4, Verteidigung: 41.8, Form: 33.4
Torzeit-Analyse
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Stärkeaufschlüsselung
Gesamt
Stärkeaufschlüsselung
Gesamt
Spielplanstärke
Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.
Ligaschwierigkeit
Gegnerqualität
Bilanz gegen Topteams
Chippenham
Salisbury
Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.
KI-Analyse
Zwei ebenbürtige Mannschaften liefern hier einen fesselnden statistischen Vergleich. Oberflächliche Kennzahlen kratzen nur an der Oberfläche – erst wenn der Stärke-des-Spielplans einbezogen wird, gewinnt die Analyse an echter Tiefe. Die Werte beider Teams spiegeln Leistungen gegen weitgehend gleichwertige Konkurrenz wider.
Das Niveau der Konkurrenz, auf die beide Teams getroffen sind, ist weitgehend angeglichen (SoS: 35.1 vs. 33.6), was direkte statistische Vergleiche zwischen diesen beiden Mannschaften zusätzlich glaubwürdig macht.
Die Angriffsleistung von Chippenham und Salisbury ist nahezu identisch, mit Durchschnittswerten von 1.6 bzw. 1.7 Toren pro Spiel.
Die Defensivbilanzen liegen eng beieinander: Chippenham kassiert 1.5 und Salisbury kassiert 1.5 Tore pro Partie.
Chippenham hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.
Salisbury hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.
Salisbury hat eine außergewöhnliche Heimbilanz mit einer Siegquote von 80% auf eigenem Platz. Bei Heimspielen werden sie deutlich gefährlicher.
Nach Auswertung aller Zahlen ergibt sich für dieses Spiel ein Durchschnitt von 3.1 Gesamttoren. Die stärkere statistische Grundlage spricht für Über 2,5, während der BTTS-Markt angesichts der aktuellen Form als wahrscheinlich einzustufen ist.
⚠️ Risk Factor: Bei so ausgeglichenen Partien entscheidet oft set pieces and individual errors. Beide Teams sollten complacency in a match where neither side has a clear edge im Blick behalten.
💡 Why This Matters: Die überlegene Strength of Schedule von Chippenham bedeutet, dass ihre Statistiken gegen stärkere Gegner zustande kamen. Ein Team, das gegen starke Konkurrenz gute Leistungen zeigt, ist wahrscheinlicher in der Lage, dieses Niveau auch in einem einzelnen Spiel zu halten.
Die Daten bieten hier keinen klaren Vorteil. Beide Mannschaften trennen hauchdünne Abstände in allen wichtigen Kennzahlen, was das Endergebnis nahezu unmöglich vorherzusagen macht.
Spielsimulator
KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken
0
:
0
|
0'
Chippenham
Salisbury
Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.
Zusammenfassung des direkten Vergleichs
Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.
Chippenham
4W 1D 5L · 16 Erzielte Tore · 15 Gegentore
Salisbury
4W 2D 4L · 17 Erzielte Tore · 15 Gegentore
Beliebte Teams