ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ Chippenham vs Salisbury

Chippenham vs Salisbury สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ Chippenham กับ Salisbury: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

Chippenham Chippenham ทีมเหย้า
Salisbury Salisbury ทีมเยือน
Chippenham
40.4

10 นัดล่าสุด

Salisbury
41.4

เรดาร์ประสิทธิภาพ

Chippenham
Salisbury

ประเภทที่ชนะ

2

Chippenham

5

เสมอ

8

Salisbury

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
40%

4ช, 1ส, 5พ

40%

4ช, 2ส, 4พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
1.6

16 / 10 นัด

1.7

17 / 10 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
1.5

15 / 10 นัด

1.5

15 / 10 นัด

ผลต่างประตู
+1

+1

+2

+2

คลีนชีต
20%

2 / 10 นัด

20%

2 / 10 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
50%

5 / 10 นัด

70%

7 / 10 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
60%

6 / 10 นัด

80%

8 / 10 นัด

ดาวซัลโว
A. Chukwu (3 ประตู)
N. Odokonyero (5 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 6 / ครึ่งหลัง: 10
ครึ่งแรก: 7 / ครึ่งหลัง: 10
อัตราชนะในบ้าน
60%

3ช / 5 นัด

80%

4ช / 5 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
20%

1ช / 5 นัด

0%

0ช / 5 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
35.1

ความยากของลีก: 31.5, คุณภาพคู่แข่ง: 37.5

33.6

ความยากของลีก: 30.0, คุณภาพคู่แข่ง: 36.0

สถิติพบทีมชั้นนำ
0%

0ช / 0 นัด

0%

0ช / 0 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
1.21

จริง: 1.6 | ต่าง: +0.39

1.32

จริง: 1.7 | ต่าง: +0.38

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
40.4

พลังโจมตี: 45.4, พลังป้องกัน: 42.5, ฟอร์ม: 34.0

41.4

พลังโจมตี: 47.4, พลังป้องกัน: 41.8, ฟอร์ม: 33.4

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

1

0-15'

1
2

16-30'

2
1

31-45'

3
5

46-60'

4
3

61-75'

3
3

76-90+'

4
Chippenham
Salisbury
Chippenham

รายละเอียดคะแนนพลัง

40.4

รวม

พลังโจมตี 45.4
พลังป้องกัน 42.5
ฟอร์ม 34.0
ความสม่ำเสมอ 39.7
Salisbury

รายละเอียดคะแนนพลัง

41.4

รวม

พลังโจมตี 47.4
พลังป้องกัน 41.8
ฟอร์ม 33.4
ความสม่ำเสมอ 44.8

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

31.5 vs 30.0

คุณภาพคู่แข่ง

37.5 vs 36.0

สถิติพบทีมชั้นนำ

0% vs 0%
Chippenham logo Chippenham
Swindon (30%)
Horsham (38%)
Hornchurch (53%)
Hampton & RB (44%)
Totton (38%)
Bath (38%)
Chelmsford (40%)
Eastbourne (24%)
Salisbury logo Salisbury
Hemel H (45%)
Horsham (33%)
Tonbridge (47%)
Weston-s-Mare (36%)
Totton (43%)
Dover (20%)
Enfield T (33%)
Slough (26%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Swindon เหย้า
1 - 0
30%
Horsham เยือน
2 - 3
38%
Hornchurch เหย้า
1 - 3
53%
Hampton & RB เยือน
1 - 1
44%
Totton เหย้า
2 - 0
38%
Bath เยือน
0 - 1
38%
Chelmsford เหย้า
0 - 1
40%
Eastbourne เหย้า
5 - 2
24%
Dover เยือน
2 - 1
25%
Hemel H เยือน
2 - 3
45%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Hemel H เยือน
1 - 1
45%
Horsham เหย้า
2 - 1
33%
Tonbridge เยือน
2 - 3
47%
Weston-s-Mare เหย้า
1 - 2
36%
Totton เยือน
1 - 2
43%
Dover เหย้า
2 - 1
20%
Enfield T เหย้า
2 - 0
33%
Slough เยือน
3 - 3
26%
Torquay เยือน
1 - 2
53%
Eastbourne เหย้า
2 - 0
24%

การวิเคราะห์ AI

สองทีมที่สูสีกันทำให้การเปรียบเทียบทางสถิติครั้งนี้น่าสนใจยิ่งขึ้น ตัวเลขพื้นผิวเพียงอย่างเดียวยังไม่เพียงพอ เมื่อนำความยากของตารางการแข่งขันมาพิจารณาด้วย การวิเคราะห์จึงมีความลึกมากขึ้น ตัวเลขที่ทั้งสองทีมทำได้สะท้อนผลงานจากการเผชิญหน้ากับคู่แข่งในระดับที่ใกล้เคียงกัน

ระดับการแข่งขันที่แต่ละทีมเผชิญมานั้นอยู่ในแนวเดียวกันโดยรวม (SoS: 35.1 เทียบกับ 33.6) ซึ่งเพิ่มความน่าเชื่อถือให้กับการเปรียบเทียบทางสถิติโดยตรงระหว่างสองทีมนี้

ผลงานด้านการรุกของ Chippenham และ Salisbury แทบจะเหมือนกัน โดยทั้งสองทีมทำค่าเฉลี่ยได้ 1.6 และ 1.7 ประตูต่อเกมตามลำดับ

สถิติด้านการรับอยู่ในระดับใกล้เคียงกัน โดย Chippenham เสีย 1.5 และ Salisbury เสีย 1.5 ต่อนัด

Chippenham has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

Salisbury has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

Salisbury has an exceptional home record with a 80% win rate at their home ground. When playing at home, they become significantly more dangerous.

เมื่อคำนวณตัวเลขแล้ว นัดนี้มีค่าเฉลี่ยรวม 3.1 ประตู การเลือก Over 2.5 มีน้ำหนักทางสถิติที่แข็งแกร่งกว่า ส่วนตลาด BTTS ดูเหมือนจะ likely จากฟอร์มปัจจุบัน

⚠️ ปัจจัยเสี่ยง: ในเกมที่สมดุลขนาดนี้ ตัวชี้ขาดมักตกอยู่ที่ set pieces and individual errors. ทั้งสองทีมควรระมัดระวัง complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ: ตารางการแข่งขันที่ยากกว่าของ Chippenham หมายความว่าสถิติของพวกเขามาจากการเจอคู่แข่งที่แข็งแกร่งกว่า ทีมที่ทำผลงานได้ดีกับคู่แข่งแข็งแกร่งมีแนวโน้มจะรักษาระดับนั้นได้ในการแข่งขันแต่ละครั้ง.

ข้อมูลไม่ได้ให้ความได้เปรียบที่ชัดเจนที่นี่ ทั้งสองทีมห่างกันด้วยช่องว่างที่เล็กที่สุดในทุกตัวชี้วัดสำคัญ ทำให้ผลลัพธ์สุดท้ายแทบจะเป็นไปไม่ได้ที่จะทำนายล่วงหน้า

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

Chippenham

Chippenham

VS
Salisbury

Salisbury

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

สรุปการเผชิญหน้า

การเปรียบเทียบแบบเผชิญหน้าครั้งนี้วิเคราะห์ 10 นัดหลังสุดของแต่ละทีม โดยประเมินทั้งพลังการโจมตี ความแข็งแกร่งของเกมรับ ความสม่ำเสมอของฟอร์ม และตัวชี้วัดผลการเล่นโดยรวม อันดับพลังทีมถูกคำนวณด้วยอัลกอริทึมถ่วงน้ำหนักที่พิจารณาจากจำนวนประตูที่ทำได้ จำนวนประตูที่เสีย อัตราการชนะ และแนวโน้มฟอร์มล่าสุด

Chippenham

4W 1D 5L · 16 ประตูที่ทำได้ · 15 ประตูที่เสีย

Salisbury

4W 2D 4L · 17 ประตูที่ทำได้ · 15 ประตูที่เสีย

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม

Login / Register

5 + 2 = ?
or