Hoppa till innehåll
Jämför Chippenham vs Salisbury

Chippenham vs Salisbury Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför Chippenham vs Salisbury: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

Chippenham Chippenham Hemmalag
Salisbury Salisbury Bortalag
Chippenham
40.4
V F F O V F F V V F

Senaste 10 Matcherna

Salisbury
41.4
O V F F F V V O F V

Prestandaradar

Chippenham
Salisbury

Vunna Kategorier

2

Chippenham

5

Oavgjort

8

Salisbury

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
40%

4V, 1O, 5F

40%

4V, 2O, 4F

Mål per Match
1.6

16 / 10 matcher

1.7

17 / 10 matcher

Insläppta per Match
1.5

15 / 10 matcher

1.5

15 / 10 matcher

Målskillnad
+1

+1

+2

+2

Hållen Nolla
20%

2 / 10 matcher

20%

2 / 10 matcher

Över 2,5 Mål
50%

5 / 10 matcher

70%

7 / 10 matcher

Båda Gör Mål
60%

6 / 10 matcher

80%

8 / 10 matcher

Bästa Målskytt
A. Chukwu (3 mål)
N. Odokonyero (5 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 6 / 2:a Halvlek: 10
1:a Halvlek: 7 / 2:a Halvlek: 10
Hemmavinster
60%

3V / 5 matcher

80%

4V / 5 matcher

Bortavinster
20%

1V / 5 matcher

0%

0V / 5 matcher

Spelschemasvårighet
35.1

Ligasvårighet: 31.5, Motståndarkvalitet: 37.5

33.6

Ligasvårighet: 30.0, Motståndarkvalitet: 36.0

Mot Topplag
0%

0V / 0 matcher

0%

0V / 0 matcher

Förväntade mål (xG)
1.21

Faktiskt: 1.6 | Diff: +0.39

1.32

Faktiskt: 1.7 | Diff: +0.38

Justerad Styrka
40.4

Anfall: 45.4, Försvar: 42.5, Form: 34.0

41.4

Anfall: 47.4, Försvar: 41.8, Form: 33.4

Analys av Måltider

1

0-15'

1
2

16-30'

2
1

31-45'

3
5

46-60'

4
3

61-75'

3
3

76-90+'

4
Chippenham
Salisbury
Chippenham

Styrkeanalys

40.4

Totalt

Anfall 45.4
Försvar 42.5
Form 34.0
Stabilitet 39.7
Salisbury

Styrkeanalys

41.4

Totalt

Anfall 47.4
Försvar 41.8
Form 33.4
Stabilitet 44.8

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

31.5 vs 30.0

Motståndarkvalitet

37.5 vs 36.0

Mot Topplag

0% vs 0%
Chippenham logo Chippenham
V
Swindon (30%)
F
Horsham (38%)
F
Hornchurch (53%)
O
Hampton & RB (44%)
V
Totton (38%)
F
Bath (38%)
F
Chelmsford (40%)
V
Eastbourne (24%)
Salisbury logo Salisbury
O
Hemel H (45%)
V
Horsham (33%)
F
Tonbridge (47%)
F
Weston-s-Mare (36%)
F
Totton (43%)
V
Dover (20%)
V
Enfield T (33%)
O
Slough (26%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Swindon H
1 - 0 V
30%
Horsham B
2 - 3 F
38%
Hornchurch H
1 - 3 F
53%
Hampton & RB B
1 - 1 O
44%
Totton H
2 - 0 V
38%
Bath B
0 - 1 F
38%
Chelmsford H
0 - 1 F
40%
Eastbourne H
5 - 2 V
24%
Dover B
2 - 1 V
25%
Hemel H B
2 - 3 F
45%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Hemel H B
1 - 1 O
45%
Horsham H
2 - 1 V
33%
Tonbridge B
2 - 3 F
47%
Weston-s-Mare H
1 - 2 F
36%
Totton B
1 - 2 F
43%
Dover H
2 - 1 V
20%
Enfield T H
2 - 0 V
33%
Slough B
3 - 3 O
26%
Torquay B
1 - 2 F
53%
Eastbourne H
2 - 0 V
24%

AI-Analys

Två jämnstarka lag skapar en övertygande statistisk jämförelse här. Ytliga mätvärden skrapar bara på ytan — när vi väl väger in motståndarnas styrka får analysen verkligt djup. Siffrorna båda lagen har presterat speglar insatser mot i stort sett likvärdig konkurrens.

Nivån på den konkurrens varje lag har mött är i stort sett likvärdig (SoS: 35.1 mot 33.6), vilket stärker trovärdigheten i direkta statistiska jämförelser mellan dessa två lag.

Anfallsproduktionen hos Chippenham och Salisbury är i det närmaste identisk, med båda lagen som noterar snitt på 1.6 respektive 1.7 mål per match.

De defensiva meriterna är nära varandra, med Chippenham som släpper in 1.5 och Salisbury som släpper in 1.5 per match.

Chippenham har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

Salisbury har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

Salisbury har ett exceptionellt hemmarekord med en vinstandel på 80% på sin hemmaarena. När de spelar hemma blir de betydligt farligare.

När vi räknar på siffrorna landar den här matchen på 3.1 totala mål i snitt. Att gå Över 2,5 har det starkaste statistiska stödet, och BTTS-marknaden ser troligt ut med tanke på aktuell form.

⚠️ Riskfaktor: I matcher som är så jämna avgörs det ofta av set pieces and individual errors. Båda lagen bör vara vaksamma på complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 Varför det spelar roll: Chippenham's överlägsna styrka i spelschemat innebär att deras statistik har tagits mot tuffare motstånd. Ett lag som presterar väl mot starkt motstånd har större sannolikhet att behålla den nivån i en given match.

Datan ger inget tydligt övertag här. Lagen skiljs åt av de minsta marginaler i varje nyckelindikator, vilket gör slutresultatet nästan omöjligt att förutsäga i förväg.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

Chippenham

Chippenham

VS
Salisbury

Salisbury

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Sammanfattning av inbördes möten

Denna jämförelse av inbördes möten analyserar de senaste 10 matcherna för varje lag och bedömer anfallskraft, försvarsstyrka, formstabilitet och övergripande prestationsmått. Styrkevärdena beräknas med en viktad algoritm som tar hänsyn till gjorda mål, insläppta mål, vinstprocent och senaste formtrender.

Chippenham

4W 1D 5L · 16 gjorda mål · 15 insläppta mål

Salisbury

4W 2D 4L · 17 gjorda mål · 15 insläppta mål

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or