Zum Inhalt springen
Vergleichen C Palace vs Zrinjski

C Palace vs Zrinjski Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche C Palace vs Zrinjski: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

C Palace C Palace Heimteam
Zrinjski Zrinjski Auswärtsteam
C Palace
46.1
N S S N S S N U N U

Letzte 10 Spiele

Zrinjski
48.0
U N S S N U U N

Leistungsradar

C Palace
Zrinjski

Gewonnene Kategorien

7

C Palace

3

Unentschieden

5

Zrinjski

Statistischer Vergleich

Siegquote
40%

4S, 2U, 4N

25%

2S, 3U, 3N

Tore pro Spiel
1.6

16 / 10 Spiele

1.6

13 / 8 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.7

17 / 10 Spiele

1.1

9 / 8 Spiele

Tordifferenz
-1

-1

+4

+4

Zu Null
10%

1 / 10 Spiele

12%

1 / 8 Spiele

Über 2,5 Tore
80%

8 / 10 Spiele

38%

3 / 8 Spiele

Beide Teams treffen
60%

6 / 10 Spiele

50%

4 / 8 Spiele

Torjäger
J. Mateta (3 Tore)
N. Cvetković (1 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 2 / 2. Halbzeit: 14
1. Halbzeit: 1 / 2. Halbzeit: 12
Heimsiegquote
60%

3S / 5 Spiele

40%

2S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
20%

1S / 5 Spiele

0%

0S / 3 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
51.4

Ligaschwierigkeit: 74.8, Gegnerqualität: 61.4

49.5

Ligaschwierigkeit: 69.8, Gegnerqualität: 61.6

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 4 Spiele

0%

0S / 1 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.63

Tatsächlich: 1.6 | Diff: -0.03

1.69

Tatsächlich: 1.6 | Diff: -0.07

Bereinigte Stärkewertung
46.1

Angriff: 54.1, Verteidigung: 43.9, Form: 40.6

48.0

Angriff: 53.1, Verteidigung: 63.0, Form: 24.9

Torzeit-Analyse

1

0-15'

1

16-30'

1

31-45'

2

46-60'

1

61-75'

1
2

76-90+'

1
C Palace
Zrinjski
C Palace

Stärkeaufschlüsselung

46.1

Gesamt

Angriff 54.1
Verteidigung 43.9
Form 40.6
Konstanz 44.8
Zrinjski

Stärkeaufschlüsselung

48.0

Gesamt

Angriff 53.1
Verteidigung 63.0
Form 24.9
Konstanz 59.2

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

74.8 vs 69.8

Gegnerqualität

61.4 vs 61.6

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
C Palace logo C Palace
N
Everton (73%)
S
Fulham (48%)
S
Ula (43%)
N
Bromley (48%)
S
Swindon (36%)
S
Rayo (56%)
N
Arsenal (78%)
U
Brentford (81%)
Zrinjski logo Zrinjski
U
Valur (66%)
N
Valur (68%)
S
Posušje (42%)
S
Arsenal (42%)
N
C Palace (63%)
U
C Palace (58%)
U
Rapid Vienna (85%)
N
Raków (69%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Everton A
0 - 2 N
73%
Fulham A
2 - 1 S
48%
Ula H
3 - 1 S
43%
Bromley A
0 - 3 N
48%
Swindon H
5 - 1 S
36%
Rayo H
1 - 0 S
56%
Arsenal H
1 - 2 N
78%
Brentford A
2 - 2 U
81%
Man City A
0 - 3 N
83%
Everton H
2 - 2 U
68%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Valur H
2 - 2 U
66%
Valur A
0 - 1 N
68%
Posušje H
3 - 1 S
42%
Arsenal H
6 - 0 S
42%
C Palace A
0 - 2 N
63%
C Palace H
1 - 1 U
58%
Rapid Vienna H
1 - 1 U
85%
Raków A
0 - 1 N
69%

KI-Analyse

Zwei ebenbürtige Mannschaften liefern hier einen fesselnden statistischen Vergleich. Oberflächliche Kennzahlen kratzen nur an der Oberfläche – erst wenn der Stärke-des-Spielplans einbezogen wird, gewinnt die Analyse an echter Tiefe. Die Werte beider Teams spiegeln Leistungen gegen weitgehend gleichwertige Konkurrenz wider.

Das Niveau der Konkurrenz, auf die beide Teams getroffen sind, ist weitgehend angeglichen (SoS: 51.4 vs. 49.5), was direkte statistische Vergleiche zwischen diesen beiden Mannschaften zusätzlich glaubwürdig macht.

Die Angriffsleistung von C Palace und Zrinjski ist nahezu identisch, mit Durchschnittswerten von 1.6 bzw. 1.6 Toren pro Spiel.

Zrinjski hat den defensiven Vorteil und kassiert 1.1 pro Spiel im Vergleich zu 1.7 von C Palace.

C Palace hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 0 von 4 Spielen gewonnen.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 3.0 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

❄️ Form Momentum: Zrinjski hat Formprobleme und gewann nur 2 der letzten 8 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.

⚠️ Risk Factor: Bei so ausgeglichenen Partien entscheidet oft set pieces and individual errors. Beide Teams sollten complacency in a match where neither side has a clear edge im Blick behalten.

💡 Why This Matters: Die überlegene Strength of Schedule von C Palace bedeutet, dass ihre Statistiken gegen stärkere Gegner zustande kamen. Ein Team, das gegen starke Konkurrenz gute Leistungen zeigt, ist wahrscheinlicher in der Lage, dieses Niveau auch in einem einzelnen Spiel zu halten.

Statistisch gesehen gibt es kaum etwas, das diese beiden Teams voneinander unterscheidet. Die Zahlen deuten auf ein ausgeglichenes Spiel hin, in dem feine Details und spielentscheidende Momente voraussichtlich den Ausschlag geben werden.

Diese Teams sind in ihren letzten Spielen 2 Mal aufeinandergetroffen. In ihrer jüngsten UEFA Conference League-Begegnung (2026-02-26) setzte sich C Palace mit einem 2-0-Sieg gegen Zrinjski durch. Ergebnisse im Europapokal haben erhebliches Gewicht bei der Einschätzung des Kräfteverhältnisses. C Palace sicherte sich diesen Sieg zu Hause, wo sie am stärksten sind. Zrinjski wird auf Revanche sinnen. Der Wunsch nach Vergeltung kann ein starker Motivator sein. C Palace wird einen psychologischen Vorteil aus diesem jüngsten Sieg mitnehmen. Diese beiden Teams trennten sich in der UEFA Conference League (2026-02-19) mit 1-1 unentschieden. Das Remis deutet darauf hin, dass die Teams eng beieinander liegen. Da das vorherige Spiel unentschieden endete, hat keine Seite einen psychologischen Vorteil.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

C Palace

C Palace

VS
Zrinjski

Zrinjski

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

C Palace

4W 2D 4L · 16 Erzielte Tore · 17 Gegentore

Zrinjski

2W 3D 3L · 13 Erzielte Tore · 9 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder