ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ C Palace vs Zrinjski

C Palace vs Zrinjski สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ C Palace กับ Zrinjski: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

C Palace C Palace ทีมเหย้า
Zrinjski Zrinjski ทีมเยือน
C Palace
46.1

10 นัดล่าสุด

Zrinjski
48.0

เรดาร์ประสิทธิภาพ

C Palace
Zrinjski

ประเภทที่ชนะ

7

C Palace

3

เสมอ

5

Zrinjski

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
40%

4ช, 2ส, 4พ

25%

2ช, 3ส, 3พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
1.6

16 / 10 นัด

1.6

13 / 8 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
1.7

17 / 10 นัด

1.1

9 / 8 นัด

ผลต่างประตู
-1

-1

+4

+4

คลีนชีต
10%

1 / 10 นัด

12%

1 / 8 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
80%

8 / 10 นัด

38%

3 / 8 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
60%

6 / 10 นัด

50%

4 / 8 นัด

ดาวซัลโว
J. Mateta (3 ประตู)
N. Cvetković (1 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 2 / ครึ่งหลัง: 14
ครึ่งแรก: 1 / ครึ่งหลัง: 12
อัตราชนะในบ้าน
60%

3ช / 5 นัด

40%

2ช / 5 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
20%

1ช / 5 นัด

0%

0ช / 3 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
51.4

ความยากของลีก: 74.8, คุณภาพคู่แข่ง: 61.4

49.5

ความยากของลีก: 69.8, คุณภาพคู่แข่ง: 61.6

สถิติพบทีมชั้นนำ
0%

0ช / 4 นัด

0%

0ช / 1 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
1.63

จริง: 1.6 | ต่าง: -0.03

1.69

จริง: 1.6 | ต่าง: -0.07

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
46.1

พลังโจมตี: 54.1, พลังป้องกัน: 43.9, ฟอร์ม: 40.6

48.0

พลังโจมตี: 53.1, พลังป้องกัน: 63.0, ฟอร์ม: 24.9

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

1

0-15'

1

16-30'

1

31-45'

2

46-60'

1

61-75'

1
2

76-90+'

1
C Palace
Zrinjski
C Palace

รายละเอียดคะแนนพลัง

46.1

รวม

พลังโจมตี 54.1
พลังป้องกัน 43.9
ฟอร์ม 40.6
ความสม่ำเสมอ 44.8
Zrinjski

รายละเอียดคะแนนพลัง

48.0

รวม

พลังโจมตี 53.1
พลังป้องกัน 63.0
ฟอร์ม 24.9
ความสม่ำเสมอ 59.2

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

74.8 vs 69.8

คุณภาพคู่แข่ง

61.4 vs 61.6

สถิติพบทีมชั้นนำ

0% vs 0%
C Palace logo C Palace
Everton (73%)
Fulham (48%)
Ula (43%)
Bromley (48%)
Swindon (36%)
Rayo (56%)
Arsenal (78%)
Brentford (81%)
Zrinjski logo Zrinjski
Valur (66%)
Valur (68%)
Posušje (42%)
Arsenal (42%)
C Palace (63%)
C Palace (58%)
Rapid Vienna (85%)
Raków (69%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Everton เยือน
0 - 2
73%
Fulham เยือน
2 - 1
48%
Ula เหย้า
3 - 1
43%
Bromley เยือน
0 - 3
48%
Swindon เหย้า
5 - 1
36%
Rayo เหย้า
1 - 0
56%
Arsenal เหย้า
1 - 2
78%
Brentford เยือน
2 - 2
81%
Man City เยือน
0 - 3
83%
Everton เหย้า
2 - 2
68%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Valur เหย้า
2 - 2
66%
Valur เยือน
0 - 1
68%
Posušje เหย้า
3 - 1
42%
Arsenal เหย้า
6 - 0
42%
C Palace เยือน
0 - 2
63%
C Palace เหย้า
1 - 1
58%
Rapid Vienna เหย้า
1 - 1
85%
Raków เยือน
0 - 1
69%

การวิเคราะห์ AI

สองทีมที่สูสีกันทำให้การเปรียบเทียบทางสถิติครั้งนี้น่าสนใจยิ่งขึ้น ตัวเลขพื้นผิวเพียงอย่างเดียวยังไม่เพียงพอ เมื่อนำความยากของตารางการแข่งขันมาพิจารณาด้วย การวิเคราะห์จึงมีความลึกมากขึ้น ตัวเลขที่ทั้งสองทีมทำได้สะท้อนผลงานจากการเผชิญหน้ากับคู่แข่งในระดับที่ใกล้เคียงกัน

ระดับการแข่งขันที่แต่ละทีมเผชิญมานั้นอยู่ในแนวเดียวกันโดยรวม (SoS: 51.4 เทียบกับ 49.5) ซึ่งเพิ่มความน่าเชื่อถือให้กับการเปรียบเทียบทางสถิติโดยตรงระหว่างสองทีมนี้

ผลงานด้านการรุกของ C Palace และ Zrinjski แทบจะเหมือนกัน โดยทั้งสองทีมทำค่าเฉลี่ยได้ 1.6 และ 1.6 ประตูต่อเกมตามลำดับ

Zrinjski has the defensive edge, conceding 1.1 per match compared to C Palace's 1.7.

C Palace has struggled against elite opposition, winning only 0 of 4 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.

Based on the combined statistics, expect 3.0 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with both teams to score being likely.

❄️ โมเมนตัมฟอร์ม: Zrinjski กำลังประสบปัญหาฟอร์ม ชนะเพียง 2 จาก 8 นัดหลังสุด ทีมที่อยู่ในสภาพนี้มักขาดความมั่นใจเมื่อต้องสู้ในจังหวะสำคัญ.

⚠️ ปัจจัยเสี่ยง: ในเกมที่สมดุลขนาดนี้ ตัวชี้ขาดมักตกอยู่ที่ set pieces and individual errors. ทั้งสองทีมควรระมัดระวัง complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ: ตารางการแข่งขันที่ยากกว่าของ C Palace หมายความว่าสถิติของพวกเขามาจากการเจอคู่แข่งที่แข็งแกร่งกว่า ทีมที่ทำผลงานได้ดีกับคู่แข่งแข็งแกร่งมีแนวโน้มจะรักษาระดับนั้นได้ในการแข่งขันแต่ละครั้ง.

ในเชิงสถิติ มีสิ่งที่แยกแยะสองทีมนี้ออกจากกันน้อยมาก ตัวเลขชี้ให้เห็นถึงการแข่งขันที่สูสีอย่างเท่าเทียม ซึ่งรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ และการตัดสินใจในเกมน่าจะเป็นปัจจัยชี้ขาด

These teams have faced each other 2 times in their recent matches, adding extra spice to this rivalry. In their recent UEFA Conference League encounter (2026-02-26), C Palace came out on top with a 2-0 victory over Zrinjski. European competition results carry significant weight in assessing the balance of power between these sides. C Palace secured this victory at home, where they tend to be strongest. However, the next encounter could present a different challenge if the venue changes. Zrinjski will be eager to avenge this defeat. The desire for revenge can be a powerful motivator, and they may come into the next meeting with extra determination. C Palace will carry a psychological advantage from this recent victory. Knowing you've beaten your opponent recently provides a significant confidence boost. These two teams drew 1-1 in the UEFA Conference League (2026-02-19). The stalemate suggests these sides are closely matched, and another tight contest could be on the cards. With the previous match ending in a draw, neither side holds a psychological edge. Both teams will feel they have a genuine chance of winning.

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

C Palace

C Palace

VS
Zrinjski

Zrinjski

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

สรุปการเผชิญหน้า

การเปรียบเทียบแบบเผชิญหน้าครั้งนี้วิเคราะห์ 10 นัดหลังสุดของแต่ละทีม โดยประเมินทั้งพลังการโจมตี ความแข็งแกร่งของเกมรับ ความสม่ำเสมอของฟอร์ม และตัวชี้วัดผลการเล่นโดยรวม อันดับพลังทีมถูกคำนวณด้วยอัลกอริทึมถ่วงน้ำหนักที่พิจารณาจากจำนวนประตูที่ทำได้ จำนวนประตูที่เสีย อัตราการชนะ และแนวโน้มฟอร์มล่าสุด

C Palace

4W 2D 4L · 16 ประตูที่ทำได้ · 17 ประตูที่เสีย

Zrinjski

2W 3D 3L · 13 ประตูที่ทำได้ · 9 ประตูที่เสีย

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม

Login / Register

5 + 2 = ?
or